Beiträge: 1.014
Themen: 3
Registriert seit: May 2016
Mit einem Angebot für Brandt von 30 Mio. oder weniger würde Bayern sicher bei Leverkusen abblitzen. Soll man 40 Mio für ihn bieten? Oder noch mehr? Ich weiß nicht, ich glaube nicht, dass das dieses Jahr was wird.
Beiträge: 14.845
Themen: 44
Registriert seit: Jan 2015
Ihr müsst zu dem auch noch bedenken, dass Leverkusen dann auch Ersatz für Brandt verpflichten müsste und das würde auch nicht von heut auf morgen gehen.
Ein Transfer von Brandt in diesem Jahr ist aus diesem Grund auch nicht möglich in meinen Augen, außer wir zahlen Leverkusen einen utopischen Betrag.
Beiträge: 18.989
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2013
@DeVicente: was willst du genau von mir zitieren ? Und wo genau sage ich, dass keine Spieler mehr nötig sind ?
Ich weiß nicht warum ihr eure Emotionen immer an mir auslässt, nur weil ich die (von mir vermutete) Haltung des Vereins darlege. Mir gefällt sie doch auch nicht, nur was soll man machen ?
Sanches kostete 40 Millionen, Hummels laut KHR nicht soviel wie in den Medien berichtet. Die restlichen 40 Millionen werden fällig wenn er Weltfußballer werden sollte, was bei einem unserer Spieler doch recht unwahrscheinlich ist. Somit haben wir da zwei sehr preiswerte Transfers getätigt.
Was und ob überhaupt noch was passiert weiß ich natürlich nicht. Wünschen würd ich mir einen Transfer für die Offensive schon. Dennoch nie vergessen, dass Bayern eben aufs Geld schauen muss, im Gegensatz zu den Engländern oder Spaniern.
Beiträge: 1.014
Themen: 3
Registriert seit: May 2016
17.08 2016, 21:15
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.08 2016, 21:17 von Wyman.)
Das mit Sanches habe ich auch so verstanden, dass er zunächst 35 Mio. gekostet hat, dass aber (wenn er wie erhofft bei uns einschlägt) in den nächsten Jahren nach und nach aufgrund der Anzahl seiner Einsätze noch Bonuszahlungen fällig werden, die die Ablöse auf insgesamt ca. 60 Mio. steigern würden. Nur die restlichen Bonuszahlungen von insgesant 20 Mio., die die Ablöse sogar auf 80 Mio. steigen lassen würde, sind deutlich schwerer zu erreichen.
Auf eine Leihe mit Kaufoption wird sich Real bei James wohl auch kaum einlassen, weil die dann befürchten müssten, in 1 Jahr wieder vor dem gleichen Problem zu stehen.
Ich hoffe am ehesten noch auf Reschke, dass der irgendwo einen ausgräbt, den wir hier noch gar nicht auf dem Schirm haben.
Beiträge: 84
Themen: 1
Registriert seit: May 2016
17.08 2016, 21:23
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.08 2016, 21:24 von pake.)
[quote='Cookie Monster' pid='160062' dateline='1471463678']
@DeVicente: was willst du genau von mir zitieren ? Und wo genau sage ich, dass keine Spieler mehr nötig sind ?
Ich weiß nicht warum ihr eure Emotionen immer an mir auslässt, nur weil ich die (von mir vermutete) Haltung des Vereins darlege. Mir gefällt sie doch auch nicht, nur was soll man machen ?
Sanches kostete 40 Millionen, Hummels laut KHR nicht soviel wie in den Medien berichtet. Die restlichen 40 Millionen werden fällig wenn er Weltfußballer werden sollte, was bei einem unserer Spieler doch recht unwahrscheinlich ist. Somit haben wir da zwei sehr preiswerte Transfers getätigt.
Das mit Sanches habe ich anders gelesen, 35 jetzt und dann pro Ls und Normierung zu oder Ehrungen Europa und weltfussballer werden jeweils 5 Mio. Euro mehr und das auf wenn ich das noch richtig weiß 5 Jahre, das heißt insgesamt bis zu 80 Mio. Zumal ja jetzt schon 5 Mio. mehr sind da er ja Europameister geworden ist
Beiträge: 1.014
Themen: 3
Registriert seit: May 2016
Für diesen Europameistertitel mit Portugal werden garantiert nicht 5 Mio. durch den FC Bayern fällig.
Beiträge: 84
Themen: 1
Registriert seit: May 2016
(17.08 2016, 21:25)Wyman schrieb: Für diesen Europameistertitel mit Portugal werden garantiert nicht 5 Mio. durch den FC Bayern fällig.
So habe ich es gelesen
Beiträge: 17.770
Themen: 216
Registriert seit: May 2012
Die genauen wirklichen Konditionen werden wir eh erst rausbekommen, wenn der Vertrag geleakt wird.
Hier könnt so´n komischer Spruch stehen...