Beiträge: 8.720
Themen: 15
Registriert seit: May 2013
Kalle so: ''Hey Rudi, wie gehts? aha, hmm, ja...Du wir verhandeln jetzt mit Tah. Bussi und tschüß.''
Mein Herz schlägt gleich doppelt Rot-Weiß!!!
Beiträge: 219
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2015
Falls Tah kommt, würde ich tasci nicht fest verpflichten.
Wie das wohl bei tasci sein wird?
Evtl spielt der bislang nicht, weil bei zu vielen Einsätzen evtl eine automatische Kaufoption greift.
Wer weiß das schon, kann ich mir gut vorstellen.
Man merkt, tasci ist definitiv nur als absoluter Notnagel verpflichtet worden.
Sonst hätte man auch einen fitten Verteidiger geholt...
Beiträge: 30
Themen: 1
Registriert seit: Sep 2015
Tah jetzt noch relativ günstig verpflichten... erinnert mich in seiner Spielweise ein wenig Boateng. Kommender Nationalspieler mMn und somit absolut passend für den FCB!
uuuund los! verpflichten wenn möglich!
Beiträge: 14.618
Themen: 38
Registriert seit: Jun 2015
(18.02 2016, 12:17)Klaus schrieb: Falls Tah kommt, würde ich tasci nicht fest verpflichten.
Wie das wohl bei tasci sein wird?
Evtl spielt der bislang nicht, weil bei zu vielen Einsätzen evtl eine automatische Kaufoption greift.
Wer weiß das schon, kann ich mir gut vorstellen.
Man merkt, tasci ist definitiv nur als absoluter Notnagel verpflichtet worden.
Sonst hätte man auch einen fitten Verteidiger geholt...
dann bräuchte man aber evtl für Boa, Tha und Martinez noch eine Alternative.
Holger würde ich in seiner Situation einfach mal Zeit geben. Sporadische Einsätze, damit sein Körper sich langsam wieder an die Strapazen gewöhnt. Denn das kristallisiert sich für mich langsam als Hauptproblematik des ganzen heraus, dass man einfach den Langzeit-Verletzten nicht die genügende Zeit zur Regeneration gegeben hat. Und wir reden hier vom Profisport mit einer enormen Belastung für den Körper.
Mit den Abgängen von Benatia und Tasci (mal sehen... bis jetzt hat er ja noch kein Spiel absolviert) wären wir wieder sehr dünn besetzt und bei einer neuen Phase an Verletzungen würden wir wieder da stehen wo wir heute wären.
Beiträge: 219
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2015
(18.02 2016, 19:36)lavl schrieb: (18.02 2016, 12:17)Klaus schrieb: Falls Tah kommt, würde ich tasci nicht fest verpflichten.
Wie das wohl bei tasci sein wird?
Evtl spielt der bislang nicht, weil bei zu vielen Einsätzen evtl eine automatische Kaufoption greift.
Wer weiß das schon, kann ich mir gut vorstellen.
Man merkt, tasci ist definitiv nur als absoluter Notnagel verpflichtet worden.
Sonst hätte man auch einen fitten Verteidiger geholt...
dann bräuchte man aber evtl für Boa, Tha und Martinez noch eine Alternative.
Holger würde ich in seiner Situation einfach mal Zeit geben. Sporadische Einsätze, damit sein Körper sich langsam wieder an die Strapazen gewöhnt. Denn das kristallisiert sich für mich langsam als Hauptproblematik des ganzen heraus, dass man einfach den Langzeit-Verletzten nicht die genügende Zeit zur Regeneration gegeben hat. Und wir reden hier vom Profisport mit einer enormen Belastung für den Körper.
Mit den Abgängen von Benatia und Tasci (mal sehen... bis jetzt hat er ja noch kein Spiel absolviert) wären wir wieder sehr dünn besetzt und bei einer neuen Phase an Verletzungen würden wir wieder da stehen wo wir heute wären.
Das sehe ich anders. Mit badstuber als no4 kann man durchaus in die Saison gehen...
Weil man jetzt einmal in dieser Saison die große Seuche hat, dass alle zeitgleich verletzt sind, muss das noch garnicht die Regel sein.
Wieviele gelernte iv's sollen wir denn nach der derzeitigen Erfahrung deiner Meinung nach im Kader haben?
Beiträge: 14.618
Themen: 38
Registriert seit: Jun 2015
(18.02 2016, 20:18)Klaus schrieb: (18.02 2016, 19:36)lavl schrieb: (18.02 2016, 12:17)Klaus schrieb: Falls Tah kommt, würde ich tasci nicht fest verpflichten.
Wie das wohl bei tasci sein wird?
Evtl spielt der bislang nicht, weil bei zu vielen Einsätzen evtl eine automatische Kaufoption greift.
Wer weiß das schon, kann ich mir gut vorstellen.
Man merkt, tasci ist definitiv nur als absoluter Notnagel verpflichtet worden.
Sonst hätte man auch einen fitten Verteidiger geholt...
dann bräuchte man aber evtl für Boa, Tha und Martinez noch eine Alternative.
Holger würde ich in seiner Situation einfach mal Zeit geben. Sporadische Einsätze, damit sein Körper sich langsam wieder an die Strapazen gewöhnt. Denn das kristallisiert sich für mich langsam als Hauptproblematik des ganzen heraus, dass man einfach den Langzeit-Verletzten nicht die genügende Zeit zur Regeneration gegeben hat. Und wir reden hier vom Profisport mit einer enormen Belastung für den Körper.
Mit den Abgängen von Benatia und Tasci (mal sehen... bis jetzt hat er ja noch kein Spiel absolviert) wären wir wieder sehr dünn besetzt und bei einer neuen Phase an Verletzungen würden wir wieder da stehen wo wir heute wären.
Das sehe ich anders. Mit badstuber als no4 kann man durchaus in die Saison gehen...
Weil man jetzt einmal in dieser Saison die große Seuche hat, dass alle zeitgleich verletzt sind, muss das noch garnicht die Regel sein.
Wieviele gelernte iv's sollen wir denn nach der derzeitigen Erfahrung deiner Meinung nach im Kader haben?
bitte? in dieser Saison?
was war denn letztes Jahr los?
Betriebsunfall?
Beiträge: 219
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2015
(18.02 2016, 20:37)lavl schrieb: (18.02 2016, 20:18)Klaus schrieb: (18.02 2016, 19:36)lavl schrieb: (18.02 2016, 12:17)Klaus schrieb: Falls Tah kommt, würde ich tasci nicht fest verpflichten.
Wie das wohl bei tasci sein wird?
Evtl spielt der bislang nicht, weil bei zu vielen Einsätzen evtl eine automatische Kaufoption greift.
Wer weiß das schon, kann ich mir gut vorstellen.
Man merkt, tasci ist definitiv nur als absoluter Notnagel verpflichtet worden.
Sonst hätte man auch einen fitten Verteidiger geholt...
dann bräuchte man aber evtl für Boa, Tha und Martinez noch eine Alternative.
Holger würde ich in seiner Situation einfach mal Zeit geben. Sporadische Einsätze, damit sein Körper sich langsam wieder an die Strapazen gewöhnt. Denn das kristallisiert sich für mich langsam als Hauptproblematik des ganzen heraus, dass man einfach den Langzeit-Verletzten nicht die genügende Zeit zur Regeneration gegeben hat. Und wir reden hier vom Profisport mit einer enormen Belastung für den Körper.
Mit den Abgängen von Benatia und Tasci (mal sehen... bis jetzt hat er ja noch kein Spiel absolviert) wären wir wieder sehr dünn besetzt und bei einer neuen Phase an Verletzungen würden wir wieder da stehen wo wir heute wären.
Das sehe ich anders. Mit badstuber als no4 kann man durchaus in die Saison gehen...
Weil man jetzt einmal in dieser Saison die große Seuche hat, dass alle zeitgleich verletzt sind, muss das noch garnicht die Regel sein.
Wieviele gelernte iv's sollen wir denn nach der derzeitigen Erfahrung deiner Meinung nach im Kader haben?
bitte? in dieser Saison?
was war denn letztes Jahr los?
Betriebsunfall?
Du hast meine Frage nicht beantwortet. Wieviele gelernte iv's sollen denn nächste Saison im Kader stehen?
Klar war auch letzte Saison die Seuche da. Man hat ja auch auf den Betroffenen Positionen reagiert und so wird man es wieder machen...
Beiträge: 14.618
Themen: 38
Registriert seit: Jun 2015
(18.02 2016, 20:52)Klaus schrieb: (18.02 2016, 20:37)lavl schrieb: (18.02 2016, 20:18)Klaus schrieb: (18.02 2016, 19:36)lavl schrieb: (18.02 2016, 12:17)Klaus schrieb: Falls Tah kommt, würde ich tasci nicht fest verpflichten.
Wie das wohl bei tasci sein wird?
Evtl spielt der bislang nicht, weil bei zu vielen Einsätzen evtl eine automatische Kaufoption greift.
Wer weiß das schon, kann ich mir gut vorstellen.
Man merkt, tasci ist definitiv nur als absoluter Notnagel verpflichtet worden.
Sonst hätte man auch einen fitten Verteidiger geholt...
dann bräuchte man aber evtl für Boa, Tha und Martinez noch eine Alternative.
Holger würde ich in seiner Situation einfach mal Zeit geben. Sporadische Einsätze, damit sein Körper sich langsam wieder an die Strapazen gewöhnt. Denn das kristallisiert sich für mich langsam als Hauptproblematik des ganzen heraus, dass man einfach den Langzeit-Verletzten nicht die genügende Zeit zur Regeneration gegeben hat. Und wir reden hier vom Profisport mit einer enormen Belastung für den Körper.
Mit den Abgängen von Benatia und Tasci (mal sehen... bis jetzt hat er ja noch kein Spiel absolviert) wären wir wieder sehr dünn besetzt und bei einer neuen Phase an Verletzungen würden wir wieder da stehen wo wir heute wären.
Das sehe ich anders. Mit badstuber als no4 kann man durchaus in die Saison gehen...
Weil man jetzt einmal in dieser Saison die große Seuche hat, dass alle zeitgleich verletzt sind, muss das noch garnicht die Regel sein.
Wieviele gelernte iv's sollen wir denn nach der derzeitigen Erfahrung deiner Meinung nach im Kader haben?
bitte? in dieser Saison?
was war denn letztes Jahr los?
Betriebsunfall?
Du hast meine Frage nicht beantwortet. Wieviele gelernte iv's sollen denn nächste Saison im Kader stehen?
Klar war auch letzte Saison die Seuche da. Man hat ja auch auf den Betroffenen Positionen reagiert und so wird man es wieder machen...
kommt auch darauf an, wie ein Ancelotti mit einem Martinez plant?!
klar ist er unter Pep zum IV umgewandelt worden, aber vielleicht hat Carlo ja andere Pläne.
Und außerdem sollte man in eine Saison immer, finde ich Doppelt besetzt hinein gehen. am besten auf allen Positionen, irgendwie um in den englischen Wochen gegebenenfalls rotieren zu können.
was dann schlussendlich bedeutet, dass wir 4 IV benötigen. Meine Meinung! Um auf alle Eventualitäten, sprich Verletzungen, oder Sperren reagieren zu können.
Beiträge: 219
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2015
Ja sehe ich auch so.
Boa, javi, Tah, badstuber
Das sind 4 iv's.
So what?
Beiträge: 14.618
Themen: 38
Registriert seit: Jun 2015
(18.02 2016, 21:07)Klaus schrieb: Ja sehe ich auch so.
Boa, javi, Tah, badstuber
Das sind 4 iv's.
So what?
ja...
und ich habe vorhin geschrieben, dass ich eventuell da noch einen holen würde (eventuell Tasci behalten, wenn er gut spielt), weil Holger doch sehr Verletzungsanfällig ist,
aber, gut!
"wir werden sehen" sagt der Zen Meister!
ich habe nach der langen Verletzungsmisere im letzten Jahr auch gehofft, dass es in diesem Jahr besser wird...
|