Dieses Forum nutzt Cookies

Wembley Nacht · 11.04 2022, 09:12

Ob ich einmal 75 Millionen für de Bruyne ausgebe oder mehr als 100 Millionen in irgendwelche mittelmäßigen Spieler versenke ist aus rein wirtschaftlicher Sicht eigentlich eine einfache Entscheidung.

Gil · 11.04 2022, 11:20

(11.04 2022, 09:12)Wembley Nacht schrieb: Ob ich einmal 75 Millionen für de Bruyne ausgebe oder mehr als 100 Millionen in irgendwelche mittelmäßigen Spieler versenke ist aus rein wirtschaftlicher Sicht eigentlich eine einfache Entscheidung.

Für einen Spieler aus der Bundesliga wird Bayern wohl nie soviel Kohle ausgeben, zumal das schon 7 Jahre her ist. Da waren 75 Mio. auch international schon ne gewaltige Hausnummer. Trotzdem hätte man ihn damals verpflichten sollen, der hätte sich auch bei uns ganz sicher durchgesetzt.

BayernBerniB · 11.04 2022, 11:21

Sane verkaufen, Nkunku holen!

Cookie Monster · 11.04 2022, 14:17

(11.04 2022, 08:12)AJP242 schrieb:
(10.04 2022, 18:53)gkgyver schrieb:
(10.04 2022, 17:35)AJP242 schrieb: Angeblich hat Brazzo sich heute den Serge vorgeknöpft und die Meinung gegeigt…und gestern muss Leon im Interview irgendwie sich zu den Gehältern geäußert haben. Zeigt mir, dass mächtig Dampf ist im Kessel.

Ist natürlich sehr witzig, wenn der Spieler, der Ende 2021 20 Millionen Gehalt gefordert hat, nun indirekt dazu aufruft, dass die Spieler mit dem Gehalt in München zufrieden sein sollen, und es ihm schwer falle, bei den Gehältern von Verzicht zu sprechen.

Derzeit finde ich, sollte man versuchen, ganz fix irgendwie Sané los zubekommen, da er viel zu viel Geld kostet für das was er ab und zu mal bringt. Mit dem Geld kann man dann eben auch andere mehr motivierte Spieler holen.

Welche Spieler sollen das denn sein ?

Einzelne Spieler in dieser Situation herauspicken ist doch sowieso eher Unsinn. Und wenn, dann bitte auch mal Coman und Gnabry den Marsch blasen, das ist derzeit nämlich entschieden zu wenig was unsere Offensive zeigt...

fridolin69 · 11.04 2022, 15:00

Coman ist aktuell noch der einzige Lichtblick.

Gil · 11.04 2022, 15:08

(11.04 2022, 15:00)fridolin69 schrieb: Coman ist aktuell noch der einzige Lichtblick.

...kommt aber letztens auch zu wenig bei rum!

AJP242 · 11.04 2022, 15:55

(11.04 2022, 15:08)Gil schrieb:
(11.04 2022, 15:00)fridolin69 schrieb: Coman ist aktuell noch der einzige Lichtblick.

...kommt aber letztens auch zu wenig bei rum!

Aber bei wem denn nicht? Grad in villareal hatte keiner seine normale Leistung gezeigt. Ich fand King hat wenigstens immer noch was probiert und ein wenig Gefahr ausgestrahlt.

Mix22 · 11.04 2022, 18:04

Die neue Abwehrachse demnächst Ninazou Hernandez Pavard Upa .... mir graust,wenn ich diese Stümper sehe
Richards Mein Gott,welcher Trolli hat den aus der 2. engl. Liga geholt?
Upa in fast jedem Spiel für 2-4 kapitale Böcke gut...
Stanisic ein Lehrling
Dazu ein Sarr,der uns hoffentlich verlässt

Diese Transferpolitik ist zum Kotzen....

Und wer ist dann wieder Schuld?Natürlich der Trainer.

Welche Fa. mit 700 Mio stellt einen völligen Anfänger (Salihamiszic) als Manager ein....das ist doch nimmer normal....

Der FCB wird immer schwächer und ist drauf und ran ,im internationalen Vergleich unter zu gehen.

Wembley Nacht

https://www.kicker.de/rummenigge-im-inte...23/artikel
"Ist es vorstellbar, dass der FC Bayern anstelle von Investoren nun Kredite aufnimmt?

Bayern München war immer dafür bekannt, und da zitiere ich gerne Uli Hoeneß, dass er rechts in die Sparkasse reingegangen ist. Da war die Festgeldabteilung, links war die Kreditabteilung. Man sollte sich nicht den Weg von Barcelona als Vorbild nehmen. Der FC Bayern war dafür bekannt, dass er die Mannschaft seriös finanziert. Ohne Kredite."

Finde das wieder ne sehr interessante Aussage. Man merke: jeder der sich ein Haus mit einem Kredit bzw. Darlehen finanziert ist , je nach dem wie man die Aussage nun interpretieren will, unseriös.
Und nein, ich will hier nicht sagen, dass der Weg von Barcelona gut war. Der war katastrophal, aber Kredite sind, wenn man es richtig macht, nichts unseriöses.

Boeschner

(14.04 2022, 08:44)Wembley Nacht schrieb: https://www.kicker.de/rummenigge-im-inte...23/artikel
"Ist es vorstellbar, dass der FC Bayern anstelle von Investoren nun Kredite aufnimmt?

Bayern München war immer dafür bekannt, und da zitiere ich gerne Uli Hoeneß, dass er rechts in die Sparkasse reingegangen ist. Da war die Festgeldabteilung, links war die Kreditabteilung. Man sollte sich nicht den Weg von Barcelona als Vorbild nehmen. Der FC Bayern war dafür bekannt, dass er die Mannschaft seriös finanziert. Ohne Kredite."

Finde das wieder ne sehr interessante Aussage. Man merke: jeder der sich ein Haus mit einem Kredit bzw. Darlehen finanziert ist , je nach dem wie man die Aussage nun interpretieren will, unseriös.
Und nein, ich will hier nicht sagen, dass der Weg von Barcelona gut war. Der war katastrophal, aber Kredite sind, wenn man es richtig macht, nichts unseriöses.

Nein, so ein Quatsch. Das sagt er so nicht. Es geht hier um einen Fußballverein und nicht um Privatpersonen, die sich ein Haus finanzieren wollen.