Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread

[Boeschner]

Bayern bezeichnet ihn als Cheftrainer.


@Jano
Magath kann mich gerne zum kotzen bringen, während mich Mourinho beschimpft. Solange ich dafür paar Millionen bekomme, mache ich den Mist schon ein paar Wochen mit.

Ich meine man hat auch Willy Sagnol als Cheftrainer bezeichnet. Ein Interimstrainer nimmt ja die Position des Cheftrainers ein.

Nein und nein.

Begründung?

[Fritzitelli]

Boeschner erst so: Nein, Flick wird nicht Cheftrainer, Bayern wird das nicht machen

paar -teils knappe- Siege, paar -knappe- Niederlagen später:  Boeschner verteidigt alles von Flick und postet fast jede positive Meldung über Flick.


Ja, Flick ist bei der Mannschaft beliebt, die deutschen Nationalspieler mögen ihn sicherlich mit am meisten. Macht einem das aber mittlerweile zum Bayern-Trainer? Fakt ist nämlich auch, dass Flick 2 Top-Spiele verloren hat und einige Spiele auch am Ende sehr knapp gewonnen hat und es wird schon seinen Grund wohl haben, dass er bisher sonst in seiner Karriere nichts größeres erreicht hat als der Co vom Bundesjogi zu sein.

Die Spieler sollte mal sowieso wieder auf den Boden zurückreißen. Was die sich bei den letzten 2 Trainer erlaubt haben, ist schon ziemlich dreist. Denen würde eine Kombi aus Magath und Mourinho sicherlich nicht schaden.

Soweit ich weiß, hat Flick keine der 453 Chancen gegen Leverkusen oder Gladbach versemmelt.
Die Hauptschuld sollte man anderswo suchen. 
Aber jetzt egal, wollte es nur nochmal aufgreifen. ;-)

[Wembley Nacht]

Boeschner erst so: Nein, Flick wird nicht Cheftrainer, Bayern wird das nicht machen

paar -teils knappe- Siege, paar -knappe- Niederlagen später:  Boeschner verteidigt alles von Flick und postet fast jede positive Meldung über Flick.


Ja, Flick ist bei der Mannschaft beliebt, die deutschen Nationalspieler mögen ihn sicherlich mit am meisten. Macht einem das aber mittlerweile zum Bayern-Trainer? Fakt ist nämlich auch, dass Flick 2 Top-Spiele verloren hat und einige Spiele auch am Ende sehr knapp gewonnen hat und es wird schon seinen Grund wohl haben, dass er bisher sonst in seiner Karriere nichts größeres erreicht hat als der Co vom Bundesjogi zu sein.

Die Spieler sollte mal sowieso wieder auf den Boden zurückreißen. Was die sich bei den letzten 2 Trainer erlaubt haben, ist schon ziemlich dreist. Denen würde eine Kombi aus Magath und Mourinho sicherlich nicht schaden.

Soweit ich weiß, hat Flick keine der 453 Chancen gegen Leverkusen oder Gladbach versemmelt.
Die Hauptschuld sollte man anderswo suchen. 
Aber jetzt egal, wollte es nur nochmal aufgreifen. ;-)

Für was willst du den Trainer überhaupt verantwortlich machen so als Gegenfrage?
So wie ich das hier mittlerweile lese ist ein Trainer überflüssig und sowieso nur für Erfolg verantwortlich, bei Misserfolg sind es nur die Spieler oder der gemeingefährliche und bayernhassende Ball der nicht über die Linie will oder manche sehen sich ja auch als Opfer einer großen Schiedsrichterverschwörung gg uns.

Flick ist für das 4:0 gg Dortmund genauso verantwortlich wie für die Niederlagen gg Kusen und Gladbach, sowie die Spiele gg Freiburg und Co..

Verstehe ich einfach nicht.

[Jano]

Boeschner erst so: Nein, Flick wird nicht Cheftrainer, Bayern wird das nicht machen

paar -teils knappe- Siege, paar -knappe- Niederlagen später:  Boeschner verteidigt alles von Flick und postet fast jede positive Meldung über Flick.


Ja, Flick ist bei der Mannschaft beliebt, die deutschen Nationalspieler mögen ihn sicherlich mit am meisten. Macht einem das aber mittlerweile zum Bayern-Trainer? Fakt ist nämlich auch, dass Flick 2 Top-Spiele verloren hat und einige Spiele auch am Ende sehr knapp gewonnen hat und es wird schon seinen Grund wohl haben, dass er bisher sonst in seiner Karriere nichts größeres erreicht hat als der Co vom Bundesjogi zu sein.

Die Spieler sollte mal sowieso wieder auf den Boden zurückreißen. Was die sich bei den letzten 2 Trainer erlaubt haben, ist schon ziemlich dreist. Denen würde eine Kombi aus Magath und Mourinho sicherlich nicht schaden.

Soweit ich weiß, hat Flick keine der 453 Chancen gegen Leverkusen oder Gladbach versemmelt.
Die Hauptschuld sollte man anderswo suchen. 
Aber jetzt egal, wollte es nur nochmal aufgreifen. ;-)

Für was willst du den Trainer überhaupt verantwortlich machen so als Gegenfrage?
So wie ich das hier mittlerweile lese ist ein Trainer überflüssig und sowieso nur für Erfolg verantwortlich, bei Misserfolg sind es nur die Spieler oder der gemeingefährliche und bayernhassende Ball der nicht über die Linie will oder manche sehen sich ja auch als Opfer einer großen Schiedsrichterverschwörung gg uns.

Flick ist für das 4:0 gg Dortmund genauso verantwortlich wie für die Niederlagen gg Kusen und Gladbach, sowie die Spiele gg Freiburg und Co..

Verstehe ich einfach nicht.

Gleichzeitig wurde ihm hier aber auch schon viel Glück bescheinigt, weil Zirkzee 2x so getroffen und damit den Sieg gebracht hat.
Man würde ohne diese ja noch viel schlechter da stehen.

Das darf man dann aber mMn auch nicht.

[Wembley Nacht]

Als Trainer hast du Glück so wie auch Pech oder wie man so was auch nennen mag. Pep hatte z.B. gg die Spurs im VF das Pech, dass Sterling 2mm im Abseits stand. Poche z.B. hatte gg die Citiziens im VF das Glück, dass Sterling 2mm im Abseits stand.
Das ist ein Nehmen und Geben.

Jedoch muss man doch klar sagen, dass du in gerade dieser schwachen Bundesliga nicht darauf angewiesen sein solltest Glück oder Pech zu haben. 1-2 sind solche Situationen okay, aber irgendwo reicht das dann auch.

Unser Glück/Pech oder wie man es nennen will sollte sich doch womöglich auf die CL beschränken und nicht alle 2 Wochen in der Bundesliga in Anspruch genommen werden.

[Fritzitelli]

Boeschner erst so: Nein, Flick wird nicht Cheftrainer, Bayern wird das nicht machen

paar -teils knappe- Siege, paar -knappe- Niederlagen später:  Boeschner verteidigt alles von Flick und postet fast jede positive Meldung über Flick.


Ja, Flick ist bei der Mannschaft beliebt, die deutschen Nationalspieler mögen ihn sicherlich mit am meisten. Macht einem das aber mittlerweile zum Bayern-Trainer? Fakt ist nämlich auch, dass Flick 2 Top-Spiele verloren hat und einige Spiele auch am Ende sehr knapp gewonnen hat und es wird schon seinen Grund wohl haben, dass er bisher sonst in seiner Karriere nichts größeres erreicht hat als der Co vom Bundesjogi zu sein.

Die Spieler sollte mal sowieso wieder auf den Boden zurückreißen. Was die sich bei den letzten 2 Trainer erlaubt haben, ist schon ziemlich dreist. Denen würde eine Kombi aus Magath und Mourinho sicherlich nicht schaden.

Soweit ich weiß, hat Flick keine der 453 Chancen gegen Leverkusen oder Gladbach versemmelt.
Die Hauptschuld sollte man anderswo suchen. 
Aber jetzt egal, wollte es nur nochmal aufgreifen. ;-)

Für was willst du den Trainer überhaupt verantwortlich machen so als Gegenfrage?
So wie ich das hier mittlerweile lese ist ein Trainer überflüssig und sowieso nur für Erfolg verantwortlich, bei Misserfolg sind es nur die Spieler oder der gemeingefährliche und bayernhassende Ball der nicht über die Linie will oder manche sehen sich ja auch als Opfer einer großen Schiedsrichterverschwörung gg uns.

Flick ist für das 4:0 gg Dortmund genauso verantwortlich wie für die Niederlagen gg Kusen und Gladbach, sowie die Spiele gg Freiburg und Co..

Verstehe ich einfach nicht.

Du hast die Spiele gegen Leverkusen und Gladbach angesprochen. Und da haben die Spieler Unmengen an Chancen verkackt. In diesen beiden Fällen ist es ganz klar, woran es gelegen hat. 

Ich verteidige Flick nicht, ich verdamme ihn aber auch nicht.
Er bleibt bis zum Sommer - nicht mehr, nicht weniger. 

[DerBomber]

Boeschner erst so: Nein, Flick wird nicht Cheftrainer, Bayern wird das nicht machen

paar -teils knappe- Siege, paar -knappe- Niederlagen später:  Boeschner verteidigt alles von Flick und postet fast jede positive Meldung über Flick.


Ja, Flick ist bei der Mannschaft beliebt, die deutschen Nationalspieler mögen ihn sicherlich mit am meisten. Macht einem das aber mittlerweile zum Bayern-Trainer? Fakt ist nämlich auch, dass Flick 2 Top-Spiele verloren hat und einige Spiele auch am Ende sehr knapp gewonnen hat und es wird schon seinen Grund wohl haben, dass er bisher sonst in seiner Karriere nichts größeres erreicht hat als der Co vom Bundesjogi zu sein.

Die Spieler sollte mal sowieso wieder auf den Boden zurückreißen. Was die sich bei den letzten 2 Trainer erlaubt haben, ist schon ziemlich dreist. Denen würde eine Kombi aus Magath und Mourinho sicherlich nicht schaden.

Soweit ich weiß, hat Flick keine der 453 Chancen gegen Leverkusen oder Gladbach versemmelt.
Die Hauptschuld sollte man anderswo suchen. 
Aber jetzt egal, wollte es nur nochmal aufgreifen. ;-)

Für was willst du den Trainer überhaupt verantwortlich machen so als Gegenfrage?
So wie ich das hier mittlerweile lese ist ein Trainer überflüssig und sowieso nur für Erfolg verantwortlich, bei Misserfolg sind es nur die Spieler oder der gemeingefährliche und bayernhassende Ball der nicht über die Linie will oder manche sehen sich ja auch als Opfer einer großen Schiedsrichterverschwörung gg uns.

Flick ist für das 4:0 gg Dortmund genauso verantwortlich wie für die Niederlagen gg Kusen und Gladbach, sowie die Spiele gg Freiburg und Co..

Verstehe ich einfach nicht.

Gleichzeitig wurde ihm hier aber auch schon viel Glück bescheinigt, weil Zirkzee 2x so getroffen und damit den Sieg gebracht hat.
Man würde ohne diese ja noch viel schlechter da stehen.

Das darf man dann aber mMn auch nicht.

Das ist schon richtig. Ich werfe Flick auch nicht das Glück oder Pech vor, ich erkenne bei ihm aber (bis jetzt) immer noch kein Offensivkonzept. Ich erkenne ein aggressiveres Gegenpressing, ich erkenne ein bisschen weniger Raum zwischen Mittelfeld und Abwehr aber ich erkenne keinen Stil, für den der FCB bei ihm steht.
Und ich vermisse die Fähigkeit zu reagieren, wenn es mal nicht läuft.
Daher bleibe ich dabei, bis zum Sommer mangels echter realistischer Alternativen von mir aus, aber dann bitte einen Konzepttrainer und dazu Transfers, die in das Konzept passen.

[Boeschner]

Kurios: der Wechsel von Sané scheiterte wohl am Nasenspray von Mahrez.

https://sportbild.bild.de/fussball/premi...=twttr.shr

Naja, damit wäre Pep entlastet.

[gkgyver]

Als Trainer hast du Glück so wie auch Pech oder wie man so was auch nennen mag. Pep hatte z.B. gg die Spurs im VF das Pech, dass Sterling 2mm im Abseits stand. Poche z.B. hatte gg die Citiziens im VF das Glück, dass Sterling 2mm im Abseits stand.
Das ist ein Nehmen und Geben.

Jedoch muss man doch klar sagen, dass du in gerade dieser schwachen Bundesliga nicht darauf angewiesen sein solltest Glück oder Pech zu haben.  1-2 sind solche Situationen okay, aber irgendwo reicht das dann auch.

Unser Glück/Pech oder wie man es nennen will sollte sich doch womöglich auf die CL beschränken und nicht alle 2 Wochen in der Bundesliga in Anspruch genommen werden.

Wenn du als Bayerntrainer in der Bundesliga Glück brauchst um Meister zu werden, hast du auf dem Posten nichts verloren. 

Mittlerweile reicht schon eine Mannschaft wie Leipzig, die ein einigermaßen stringentes Spielkonzept, und einen einigermaßen taktisch versierten Trainer haben, um uns national den Schneid abzukaufen. 

[Wembley Nacht]

Boeschner erst so: Nein, Flick wird nicht Cheftrainer, Bayern wird das nicht machen

paar -teils knappe- Siege, paar -knappe- Niederlagen später:  Boeschner verteidigt alles von Flick und postet fast jede positive Meldung über Flick.


Ja, Flick ist bei der Mannschaft beliebt, die deutschen Nationalspieler mögen ihn sicherlich mit am meisten. Macht einem das aber mittlerweile zum Bayern-Trainer? Fakt ist nämlich auch, dass Flick 2 Top-Spiele verloren hat und einige Spiele auch am Ende sehr knapp gewonnen hat und es wird schon seinen Grund wohl haben, dass er bisher sonst in seiner Karriere nichts größeres erreicht hat als der Co vom Bundesjogi zu sein.

Die Spieler sollte mal sowieso wieder auf den Boden zurückreißen. Was die sich bei den letzten 2 Trainer erlaubt haben, ist schon ziemlich dreist. Denen würde eine Kombi aus Magath und Mourinho sicherlich nicht schaden.

Soweit ich weiß, hat Flick keine der 453 Chancen gegen Leverkusen oder Gladbach versemmelt.
Die Hauptschuld sollte man anderswo suchen. 
Aber jetzt egal, wollte es nur nochmal aufgreifen. ;-)

Für was willst du den Trainer überhaupt verantwortlich machen so als Gegenfrage?
So wie ich das hier mittlerweile lese ist ein Trainer überflüssig und sowieso nur für Erfolg verantwortlich, bei Misserfolg sind es nur die Spieler oder der gemeingefährliche und bayernhassende Ball der nicht über die Linie will oder manche sehen sich ja auch als Opfer einer großen Schiedsrichterverschwörung gg uns.

Flick ist für das 4:0 gg Dortmund genauso verantwortlich wie für die Niederlagen gg Kusen und Gladbach, sowie die Spiele gg Freiburg und Co..

Verstehe ich einfach nicht.

Du hast die Spiele gegen Leverkusen und Gladbach angesprochen. Und da haben die Spieler Unmengen an Chancen verkackt. In diesen beiden Fällen ist es ganz klar, woran es gelegen hat. 

Ich verteidige Flick nicht, ich verdamme ihn aber auch nicht.
Er bleibt bis zum Sommer - nicht mehr, nicht weniger. 

Es wurden jeweils 2 Gegentore kassiert.
Flick hatte gg Leverkusen genug Zeit um zu reagieren in der 2. HZ.
Die Zweite Halbzeit gg Gladbach war komplett scheisse.

Da dem Trainer nicht eine Teilschuld geben zu wollen, ist schon arg seltsam.