Champions League Live-Ticker

[Jarou]

United, Inter und Ajax bereits raus.

Inter ist sogar nur 4. geworden. Hat mich gefreut.
United war ja eh in der Unsympathen-Gruppe, da ist es egal, wer ausscheidet - gut, die Brause bringt wenigstens Länder-Punkte.

[Roberto52]

Noch eine Preisfrage zum Skandalspiel, vielleicht weiß ja einer mehr!
Ein relativ bedeutungsloses Spiel für die Türken, den favorisierten Franzosen reicht ein Unentschieden, Zuschauer gibt es nicht und das Spiel dümpelt seit 10 min ohne wesentliche Highlights vor sich hin.
WAS IST DA DRAUSSEN PASSIERT! Nach gerade einmal 13 Minuten fordert ein aufgeregter 4. Offizieller die ROTE Karte für den Co-Trainer, die der Hauptschiedsrichter auch sofort ohne zu Zögern zieht.
Man hat ja schon viele Fußballspiele live und im TV gesehen - aber nach 13 min ROT für einen auf der Bank.

Komischerweise redet da kein Mensch drüber!

[awlos]

United, Inter und Ajax bereits raus.

Die sind jetzt aber auch nicht wirklich stärker einzuschätzen als die, die weitergekommen sind. Ok, Inter ist vielleicht ein wenig besser als Gladbach, aber zum Favoritenkreis gehören die alle nicht.

Bei uns wird's einer von den fünf: FC Porto, FC Sevilla, Lazio Rom, FC Barcelona, Atalanta Bergamo

Lazio ist vermutlich die einfachste Aufgabe. Porto hatte schon das ein oder andere gute Spiel gegen uns und die anderen drei können uns an einem guten Tag sicher gefährlich werden, aber, dass wir wie gegen Liverpool als Außenseiter ins 16tel Finale gehen, bleibt uns diesmal erspart.

[Wembley Nacht]

Noch eine Preisfrage zum Skandalspiel, vielleicht weiß ja einer mehr!
Ein relativ bedeutungsloses Spiel für die Türken, den favorisierten Franzosen reicht ein Unentschieden, Zuschauer gibt es nicht und das Spiel dümpelt seit 10 min ohne wesentliche Highlights vor sich hin.
WAS IST DA DRAUSSEN PASSIERT! Nach gerade einmal 13 Minuten fordert ein aufgeregter 4. Offizieller die ROTE Karte für den Co-Trainer, die der Hauptschiedsrichter auch sofort ohne zu Zögern zieht.
Man  hat ja schon viele Fußballspiele live und im TV gesehen - aber nach 13 min ROT für einen auf der Bank.

Komischerweise redet da kein Mensch drüber!

Lol, jetzt kommt auch noch Victim Blaming dazu.

[Roberto52]

Noch eine Preisfrage zum Skandalspiel, vielleicht weiß ja einer mehr!
Ein relativ bedeutungsloses Spiel für die Türken, den favorisierten Franzosen reicht ein Unentschieden, Zuschauer gibt es nicht und das Spiel dümpelt seit 10 min ohne wesentliche Highlights vor sich hin.
WAS IST DA DRAUSSEN PASSIERT! Nach gerade einmal 13 Minuten fordert ein aufgeregter 4. Offizieller die ROTE Karte für den Co-Trainer, die der Hauptschiedsrichter auch sofort ohne zu Zögern zieht.
Man  hat ja schon viele Fußballspiele live und im TV gesehen - aber nach 13 min ROT für einen auf der Bank.

Komischerweise redet da kein Mensch drüber!

Lol, jetzt kommt auch noch Victim Blaming dazu.

Nein es wird niemand beschuldigt!
Aber du als alter Fußball-Fachmann - wie oft hast du das denn schon gesehen oder erlebt oder davon gehört - nach 13 Minuten praktisch aus dem Nichts die vehemente Forderung nach der Roten Karte für einen von der Bank und der Schiri gibt die auch noch sofort.
Ich hab sowas noch nie mitbekommen.

Vielleicht war dem dummen Rumänen auch nur langweilig und er wollte mal einen rassistisch beleidigen.
Oder er hatte einen Anfall und ruft - "Hey, der Schwarze da muss rot bekommen" und der Schiri hat auch einen und zeigt rot.
Das ist doch alles Mumpitz - es muss doch einen Grund geben, warum da der Offizielle so austickte.
Der hat das ja nicht mal gelassen per Headset gesagt. Der hat sich ja richtig aufgeregt und der Hauptschiedrichter im vollen Lauf ins Getümmel und Rot. Der hat ja offenbar auch nicht gefragt oder hatte irgendwelchen Klärungsbedarf.

Erinnert einen an die Szene mit Streich und Abraham. Ein Riesenaufstand an der Außenlinie und als sich alles wieder halbwegs beruhigt hatte, schnappt sich der Schiri den "Sünder" und zeigt ihm Rot. Am Dienstag war das anders: Ausruf, Anlauf, Rot - und deshalb die Frage: was war denn da eigentlich vorher los.
Im schlimmsten Fall hat einer zum Offiziellen A.loch gesagt und der hat der Falschen ausgeguckt.
Man wird doch mal fragen dürfen - vielleicht weiß ja einer mehr.

[Jano]

Noch eine Preisfrage zum Skandalspiel, vielleicht weiß ja einer mehr!
Ein relativ bedeutungsloses Spiel für die Türken, den favorisierten Franzosen reicht ein Unentschieden, Zuschauer gibt es nicht und das Spiel dümpelt seit 10 min ohne wesentliche Highlights vor sich hin.
WAS IST DA DRAUSSEN PASSIERT! Nach gerade einmal 13 Minuten fordert ein aufgeregter 4. Offizieller die ROTE Karte für den Co-Trainer, die der Hauptschiedsrichter auch sofort ohne zu Zögern zieht.
Man  hat ja schon viele Fußballspiele live und im TV gesehen - aber nach 13 min ROT für einen auf der Bank.

Komischerweise redet da kein Mensch drüber!

Lol, jetzt kommt auch noch Victim Blaming dazu.

Nein es wird niemand beschuldigt!
Aber du als alter Fußball-Fachmann - wie oft hast du das denn schon gesehen oder erlebt oder davon gehört - nach 13 Minuten praktisch aus dem Nichts die vehemente Forderung nach der Roten Karte für einen von der Bank und der Schiri gibt die auch noch sofort.
Ich hab sowas noch nie mitbekommen.

Vielleicht war dem dummen Rumänen auch nur langweilig und er wollte mal einen rassistisch beleidigen.
Oder er hatte einen Anfall und ruft - "Hey, der Schwarze da muss rot bekommen" und der Schiri hat auch einen und zeigt rot.
Das ist doch alles Mumpitz - es muss doch einen Grund geben, warum da der Offizielle so austickte.
Der hat das ja nicht mal gelassen per Headset gesagt. Der hat sich ja richtig aufgeregt und der Hauptschiedrichter im vollen Lauf ins Getümmel und Rot. Der hat ja offenbar auch nicht gefragt oder hatte irgendwelchen Klärungsbedarf.

Erinnert einen an die Szene mit Streich und Abraham. Ein Riesenaufstand an der Außenlinie und als sich alles wieder halbwegs beruhigt hatte, schnappt sich der Schiri den "Sünder" und zeigt ihm Rot. Am Dienstag war das anders: Ausruf, Anlauf, Rot - und deshalb die Frage: was war denn da eigentlich vorher los.
Im schlimmsten Fall hat einer zum Offiziellen A.loch gesagt und der hat der Falschen ausgeguckt.
Man wird doch mal fragen dürfen - vielleicht weiß ja einer mehr.

Um es kurz zu machen,es ist darüber nichts zu finden im Netz.

[Roberto52]

Noch eine Preisfrage zum Skandalspiel, vielleicht weiß ja einer mehr!
Ein relativ bedeutungsloses Spiel für die Türken, den favorisierten Franzosen reicht ein Unentschieden, Zuschauer gibt es nicht und das Spiel dümpelt seit 10 min ohne wesentliche Highlights vor sich hin.
WAS IST DA DRAUSSEN PASSIERT! Nach gerade einmal 13 Minuten fordert ein aufgeregter 4. Offizieller die ROTE Karte für den Co-Trainer, die der Hauptschiedsrichter auch sofort ohne zu Zögern zieht.
Man  hat ja schon viele Fußballspiele live und im TV gesehen - aber nach 13 min ROT für einen auf der Bank.

Komischerweise redet da kein Mensch drüber!

Lol, jetzt kommt auch noch Victim Blaming dazu.

Nein es wird niemand beschuldigt!
Aber du als alter Fußball-Fachmann - wie oft hast du das denn schon gesehen oder erlebt oder davon gehört - nach 13 Minuten praktisch aus dem Nichts die vehemente Forderung nach der Roten Karte für einen von der Bank und der Schiri gibt die auch noch sofort.
Ich hab sowas noch nie mitbekommen.

Vielleicht  war dem dummen Rumänen auch nur langweilig und er wollte mal einen rassistisch beleidigen.
Oder er hatte einen Anfall und ruft - "Hey, der Schwarze da muss rot bekommen" und der Schiri hat auch einen und zeigt rot.
Das ist doch alles Mumpitz - es muss doch einen Grund geben, warum da der Offizielle so austickte.
Der hat das ja nicht mal gelassen per Headset gesagt. Der hat sich ja richtig aufgeregt und der Hauptschiedrichter im vollen Lauf ins Getümmel und Rot. Der hat ja offenbar auch nicht gefragt oder hatte irgendwelchen Klärungsbedarf.

Erinnert einen an die Szene mit Streich und Abraham. Ein Riesenaufstand an der Außenlinie und als sich alles wieder halbwegs beruhigt hatte, schnappt sich der Schiri den "Sünder" und zeigt ihm Rot. Am Dienstag war das anders: Ausruf, Anlauf, Rot - und deshalb die Frage: was war denn da eigentlich vorher los.
Im schlimmsten Fall hat einer zum Offiziellen A.loch gesagt und der hat der Falschen ausgeguckt.
Man wird doch mal fragen dürfen - vielleicht weiß ja einer mehr.

Um es kurz zu machen,es ist darüber nichts zu finden im Netz.

Und das ist das seltsame!

[Jano]

Noch eine Preisfrage zum Skandalspiel, vielleicht weiß ja einer mehr!
Ein relativ bedeutungsloses Spiel für die Türken, den favorisierten Franzosen reicht ein Unentschieden, Zuschauer gibt es nicht und das Spiel dümpelt seit 10 min ohne wesentliche Highlights vor sich hin.
WAS IST DA DRAUSSEN PASSIERT! Nach gerade einmal 13 Minuten fordert ein aufgeregter 4. Offizieller die ROTE Karte für den Co-Trainer, die der Hauptschiedsrichter auch sofort ohne zu Zögern zieht.
Man  hat ja schon viele Fußballspiele live und im TV gesehen - aber nach 13 min ROT für einen auf der Bank.

Komischerweise redet da kein Mensch drüber!

Lol, jetzt kommt auch noch Victim Blaming dazu.

Nein es wird niemand beschuldigt!
Aber du als alter Fußball-Fachmann - wie oft hast du das denn schon gesehen oder erlebt oder davon gehört - nach 13 Minuten praktisch aus dem Nichts die vehemente Forderung nach der Roten Karte für einen von der Bank und der Schiri gibt die auch noch sofort.
Ich hab sowas noch nie mitbekommen.

Vielleicht  war dem dummen Rumänen auch nur langweilig und er wollte mal einen rassistisch beleidigen.
Oder er hatte einen Anfall und ruft - "Hey, der Schwarze da muss rot bekommen" und der Schiri hat auch einen und zeigt rot.
Das ist doch alles Mumpitz - es muss doch einen Grund geben, warum da der Offizielle so austickte.
Der hat das ja nicht mal gelassen per Headset gesagt. Der hat sich ja richtig aufgeregt und der Hauptschiedrichter im vollen Lauf ins Getümmel und Rot. Der hat ja offenbar auch nicht gefragt oder hatte irgendwelchen Klärungsbedarf.

Erinnert einen an die Szene mit Streich und Abraham. Ein Riesenaufstand an der Außenlinie und als sich alles wieder halbwegs beruhigt hatte, schnappt sich der Schiri den "Sünder" und zeigt ihm Rot. Am Dienstag war das anders: Ausruf, Anlauf, Rot - und deshalb die Frage: was war denn da eigentlich vorher los.
Im schlimmsten Fall hat einer zum Offiziellen A.loch gesagt und der hat der Falschen ausgeguckt.
Man wird doch mal fragen dürfen - vielleicht weiß ja einer mehr.

Um es kurz zu machen,es ist darüber nichts zu finden im Netz.

Und das ist das seltsame!

Warum seltsam?
Bei Rassismus rückt das nun mal in den Hintergrund. Man wird sicher mehr erfahren wenn die Strafe für die rote Karte bekannt gegeben wird.

[Wembley Nacht]

Eine rote Karte im Fußball. Das ist so extrem selten. Das ist sicherlich auch wieder ne große Verschwörung.

[fridolin69]

Ist es eigentlich geklärt ob er "Schwarzer" oder "Neger" gesagt hat?