Champions League Live-Ticker

[davidpollar]

Man muss aber auch mal festhalten, dass Kloppo wirklich die perfekten Offensivspieler für sein System gefunden hat. Die sind dieses Jahr einfach verdammt gefährlich vorne.

Klopp ist einfach ein sehr guter trainer .  Er lässt fast jeden seiner spieler 1 klasse besser aussehen als sie tatsächlich sind.    Zudem ist er eine coole socke und die spieler laufen für ihn 2-3 meter mehr zu als sonst was sehr viel ausmacht wenn es alle 11 tun

[Cookie Monster]

Man muss aber auch mal festhalten, dass Kloppo wirklich die perfekten Offensivspieler für sein System gefunden hat. Die sind dieses Jahr einfach verdammt gefährlich vorne.

Klopp ist einfach ein sehr guter trainer .  Er lässt fast jeden seiner spieler 1 klasse besser aussehen als sie tatsächlich sind.    Zudem ist er eine coole socke und die spieler laufen für ihn 2-3 meter mehr zu als sonst was sehr viel ausmacht wenn es alle 11 tun

Eine coole Socke im Jammern und Sticheln gegen Bayern vielleicht...

[Boeschner]

Man muss aber auch mal festhalten, dass Kloppo wirklich die perfekten Offensivspieler für sein System gefunden hat. Die sind dieses Jahr einfach verdammt gefährlich vorne.

Klopp ist einfach ein sehr guter trainer .  Er lässt fast jeden seiner spieler 1 klasse besser aussehen als sie tatsächlich sind.    Zudem ist er eine coole socke und die spieler laufen für ihn 2-3 meter mehr zu als sonst was sehr viel ausmacht wenn es alle 11 tun

Stimmt, aber die Spieler vorne passen wirklich perfekt zu Klopp. Sehr gut eingekauft. Erstaunlich wie gut die funktionieren, obwohl man mit Coutinho ja einen der besten abgeben musste.

[gkgyver]

Was meinst du, warum Allianz und Telekom bei uns investieren? Denen ist es sicher auch egal, wie groß die Werbefläche bei Bayern ist, die machen das aus Gutherzigkeit, schon klar.

Die Allianz und die Telekom sind aber nicht unser Besitzer. Da liegt der Unterschied! Unserem Verein ist das sportliche wichtig, bei City ist das anders, denn der Verein gehört einem Scheich, dessen einziges Ziel es ist, damit Werbung zu schalten!

Äh, wenn ich mich nicht irre, hat der Investor von City mehr Geld investiert für den sportlichen Erfolg des Vereins als jeder andere Verein in Europa. Wie man da auf die Idee kommen kann, dem Investor läge nichts am Erfolg, das ist eine Aussage getrieben von Fundamentalismus oder Abneigung gegen Katar, aber sicher nicht von Tatsachen.
Es ist völlig egal ob unser Verein der Allianz ganz gehört, oder ob sie nur einen Prozentsatz davon halten, jeder Investor investiert, und bekommt dadurch Werbung und Return of Investment, und jeder Investor ist am sportlichen Erfolg interessiert, denn Erfolg = mehr Einnahmen und mehr Präsenz. So ist das nunmal.
Deswegen investieren Allianz, Telekom, Audi usw auch in München, und nicht in Hannover.

Und wenn der Scheich von City 200 Millionen im Sommer in den Verein pumpen will, um sich und seinem Unternehmen Aufmerksamkeit zu geben, schadet es der Wettbewerbsfähigkeit keinen Zentimeter.
Der Scheich kann auch alles von City mit Werbung zupflastern ohne so viel zu investieren, tut er aber nicht.
Ob die sportliche Wettbewerbsfähigkeit erhöht wird durch Allianz und Telekom, oder Red Bull, oder nen Scheich, das kommt absolut aufs gleiche raus.

Was Red Bull in Leipzig macht, ist keinen Deut besser als das was bei City passiert, im Gegenteil, City existiert seit Urzeiten, RB hat man aus der Retorte geboren. Trotzdem hast du mit Leipzig kein Problem, aber mit City schon? Etwas heuchlerisch.

[Cookie Monster]

Was meinst du, warum Allianz und Telekom bei uns investieren? Denen ist es sicher auch egal, wie groß die Werbefläche bei Bayern ist, die machen das aus Gutherzigkeit, schon klar.

Die Allianz und die Telekom sind aber nicht unser Besitzer. Da liegt der Unterschied! Unserem Verein ist das sportliche wichtig, bei City ist das anders, denn der Verein gehört einem Scheich, dessen einziges Ziel es ist, damit Werbung zu schalten!

Äh, wenn ich mich nicht irre, hat der Investor von City mehr Geld investiert für den sportlichen Erfolg des Vereins als jeder andere Verein in Europa. Wie man da auf die Idee kommen kann, dem Investor läge nichts am Erfolg, das ist eine Aussage getrieben von Fundamentalismus oder Abneigung gegen Katar, aber sicher nicht von Tatsachen.
Es ist völlig egal ob unser Verein der Allianz ganz gehört, oder ob sie nur einen Prozentsatz davon halten, jeder Investor investiert, und bekommt dadurch Werbung und Return of Investment, und jeder Investor ist am sportlichen Erfolg interessiert, denn Erfolg = mehr Einnahmen und mehr Präsenz. So ist das nunmal.

Wobei Audi bezüglich Präsenz besser im Motorsport vertreten wäre.

[Boeschner]

Was meinst du, warum Allianz und Telekom bei uns investieren? Denen ist es sicher auch egal, wie groß die Werbefläche bei Bayern ist, die machen das aus Gutherzigkeit, schon klar.

Die Allianz und die Telekom sind aber nicht unser Besitzer. Da liegt der Unterschied! Unserem Verein ist das sportliche wichtig, bei City ist das anders, denn der Verein gehört einem Scheich, dessen einziges Ziel es ist, damit Werbung zu schalten!

Äh, wenn ich mich nicht irre, hat der Investor von City mehr Geld investiert für den sportlichen Erfolg des Vereins als jeder andere Verein in Europa. Wie man da auf die Idee kommen kann, dem Investor läge nichts am Erfolg, das ist eine Aussage getrieben von Fundamentalismus oder Abneigung gegen Katar, aber sicher nicht von Tatsachen.
Es ist völlig egal ob unser Verein der Allianz ganz gehört, oder ob sie nur einen Prozentsatz davon halten, jeder Investor investiert, und bekommt dadurch Werbung und Return of Investment, und jeder Investor ist am sportlichen Erfolg interessiert, denn Erfolg = mehr Einnahmen und mehr Präsenz. So ist das nunmal.

Und wenn der Scheich von City 200 Millionen im Sommer in den Verein pumpen will, um sich und seinem Unternehmen Aufmerksamkeit zu geben, schadet es der Wettbewerbsfähigkeit keinen Zentimeter.
Der Scheich kann auch alles von City mit Werbung zupflastern ohne so viel zu investieren, tut er aber nicht.
Ob die sportliche Wettbewerbsfähigkeit erhöht wird durch Allianz und Telekom, oder Red Bull, oder nen Scheich, das kommt absolut aufs gleiche raus.

Was Red Bull in Leipzig macht, ist keinen Deut besser als das was bei City passiert, im Gegenteil, City existiert seit Urzeiten, RB hat man aus der Retorte geboren. Trotzdem hast du mit Leipzig kein Problem, aber mit City schon? Etwas heuchlerisch.

Schau, wärst du Fan des FC Bayern geworden, wenn der Verein Eigentum eines Scheichs ist, dem der Sport und die Fans absolut egal sind, und dem es nur darum geht, über den Verein sein Khalifat zu vermarkten? Verdammt, selbst Mateschitz geht ab und an ins Stadion. Dem Scheich ist das einfach total Schnuppe. Wieso sollte ich diesem Konstrukt irgendwas gönnen? Selbst der QSG Scheich fiebert bei den Spielen mit. Bei City gehts da einfach nur um die Werbung.

[Jano]

Was meinst du, warum Allianz und Telekom bei uns investieren? Denen ist es sicher auch egal, wie groß die Werbefläche bei Bayern ist, die machen das aus Gutherzigkeit, schon klar.

Die Allianz und die Telekom sind aber nicht unser Besitzer. Da liegt der Unterschied! Unserem Verein ist das sportliche wichtig, bei City ist das anders, denn der Verein gehört einem Scheich, dessen einziges Ziel es ist, damit Werbung zu schalten!

Äh, wenn ich mich nicht irre, hat der Investor von City mehr Geld investiert für den sportlichen Erfolg des Vereins als jeder andere Verein in Europa. Wie man da auf die Idee kommen kann, dem Investor läge nichts am Erfolg, das ist eine Aussage getrieben von Fundamentalismus oder Abneigung gegen Katar, aber sicher nicht von Tatsachen.
Es ist völlig egal ob unser Verein der Allianz ganz gehört, oder ob sie nur einen Prozentsatz davon halten, jeder Investor investiert, und bekommt dadurch Werbung und Return of Investment, und jeder Investor ist am sportlichen Erfolg interessiert, denn Erfolg = mehr Einnahmen und mehr Präsenz. So ist das nunmal.

Wobei Audi bezüglich Präsenz besser im Motorsport vertreten wäre.

Das ist ja das beste Beispiel. Warum investieren sie denn in den Verein?

[davidpollar]

Klopp weiß zwar wie man gegen Pep-Mannschaften spielt, dafür klappts in 99% der anderen Spiele nicht...

Dafür fehlt die individuelle Klasse und nicht mehr.

dann frage ich mich aber, weshalb Klopp auch in der Bundesliga ab der Saison 2012/2013 Chancenlos im Kampf um die Meisterschaft war. Die individuelle Klasse war eigentlich vorhanden um die 16 anderen Bundesligisten zu schlagen, da hätte der Kampf um die Meisterschaft eigentlich enger sein müssen.

Würde mich auch interessieren @merengue , wie du dem begegnest.  Ob meine ansicht sich mit deiner deckt woran das liegen könnte

[Cookie Monster]

Wobei ich RedBull wirklich nicht mit den standard Scheich-Klubs vergleichen würde. Im Gegensatz zu diesen verfolgt RedBull nämlich weltweit ein Netzwerk von Jugendakademien. Da ist man eigentlich so gut wie Marktführer. Sowas ist PSG oder City nicht wirklich ein Anliegen, da geht es nur um möglichst viel Kohle für das A-Team.

[Boeschner]

Dieses Argument mit den Sponsoren ist einfach nicht anwendbar. Es ist mir wurscht was unsere Sponsoren für Ziele haben, der FC Bayern hat sportliche Ziele. Bei City ist der Sponsor ja quasi der Verein und der hat eben KEINE sportlichen Ziele. Nicht mal n bisschen.