Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Bundesliga Liveticker
Sauber! Freebet wegen dem Ergebnis gewonnen und beim Tippspiel abgeräumt. Big Grin
30.06.2012
"next time, next time"...

13.07.2014
BOOM!! ⚽️
Zitieren

Verdacht auf Außenbandriss und Syndesmoseband-Verletzung bei Reus. Hinrunde wohl gelaufen. Sowas nennt man dann wohl Seuchenjahr.
Hier könnt so´n komischer Spruch stehen...
Zitieren

(22.11 2014, 19:41)Dennis schrieb: Habe die Szene mit dem Großkreutz-Tor gerade gesehen, da hätte man Tor geben können, aber keins zu geben ist auch nicht komplett falsch. Also kann man schon mal nicht von einem klaren Tor sprechen, welches nicht gegeben wurde. Aber der BVB sollte auch eine mögliche Fehlentscheidung gegen Paderborn verkraften können, aber das was der BVB heute gezeigt hat, war ja wieder mal nicht so prall. Von daher sind sie selber Schuld, dieses ständige über den Schiedsrichter meckern bringt einem auch keine Punkte.
Bakalorz hätte allerdings Rot sehen sollen für seine Aktion.

Also ich seh es so,das es ein klares Tor war weil der angespielte Spieler,in dem Fall Großkreutz, nicht im Abseits stand.Das Foul an Reus sieht schlimm aus und ich wünsche ihm eine schnelle Genesung,aber ich denke regeltechnisch war es kein Rot,weil das Tackling klar zum Ball geht, Bakalorz allerdings den Ball nicht sauber trifft über den Ball abrollt und so Reus sehr unglücklich und heftig trifft.
Zitieren

Geil fcbjubel .

Und leck mir am Arsch, ich weiß immer noch nicht ob das Pech oder en Torwartfehler war. Huh 

Auch noch gegen diese eklehaften Hauptstädter, so unverdient mal wieder, wie ich meine Jungs kenne gewinnen sie jetzt das Derby und verkacken dann 0 zu 2 gegen Augsburg. Dodgy
Zitieren

2 mal gepostet, scheiß Netz. Angry
Zitieren

Ich möchte nochmal festhalten für die Nachwelt, die von Sky-Übertragungen abhängig sind: das 3:1 von Großkreuz ist regulär abgepfiffen worden, weil Jojic zwar passiv abseits steht, er aber aktiv wird indem er den Verteidiger abblockt und damit Großkreuz den Schuss ermöglicht.

Attacken Richtung Stark sind also komplett unangebracht. Schon gar nicht wenn Etat 300 Millionen gegen Etat 30 Millionen spielt.
Zitieren

Smile 
(23.11 2014, 03:12)gkgyver schrieb: Ich möchte nochmal festhalten für die Nachwelt, die von Sky-Übertragungen abhängig sind: das 3:1 von Großkreuz ist regulär abgepfiffen worden, weil Jojic zwar passiv abseits steht, er aber aktiv wird indem er den Verteidiger abblockt und damit Großkreuz den Schuss ermöglicht.

Attacken Richtung Stark sind also komplett unangebracht. Schon gar nicht wenn Etat 300 Millionen gegen Etat 30 Millionen spielt.

An dieser Einschätzung ist schon was dran. Das Problem ist nur, dass der Abwehrspieler vom Laufweg bzw. seiner Bewegungsdynamik irgendwie zu passiv wirkt, so dass man sich fragt, ob er wirklich abgeblockt worden ist. Aber ganz so klar wie es die Dortmunder sehen, ist es wirklich nicht.

Abgesehen davon: 19 !!! Punkte Vorsprung auf den BVB !!! smilie_prost
Zitieren

(22.11 2014, 20:31)Jano schrieb: Verdacht auf Außenbandriss und Syndesmoseband-Verletzung bei Reus. Hinrunde wohl gelaufen. Sowas nennt man dann wohl Seuchenjahr.

Das nennt man auch Unvorsichtigkeit, wenn man Spieler, die nach wiederholten Bänderverletzungen gerade wieder zurück kommen, immer 90 Minuten durchspielen lässt.
Zitieren

(22.11 2014, 20:13)Dremmler schrieb:
(22.11 2014, 19:41)Dennis schrieb: Bakalorz hätte allerdings Rot sehen sollen für seine Aktion.

Das war eine sehr unglückliche Aktion. In der Zeitlupe sieht man, dass bei der Grätsche der Ball unter den Fuß von Bakalorz gerät, Bakalorz mit seinem Fuß auf dem Ball entlangrutscht und dann Reus trifft. Ab dem Zeitpunkt, wo der Fuß auf dem Ball "reitet", kann Bakalorz den Tritt gegen Reus nicht mehr verhindern. Man kann ihm sicher zum Vorwurf machen, dass er zu ungestüm in die Situation hereingegangen ist, für einen Verletzungsvorsatz ist aber nichts erkennbar. Wenn man die Verkettung unglücklicher Umstände berücksichtigt, erscheint aus meiner Sicht Gelb vertretbar.

Für Reus und den BVB ist die neuerliche Verletzung natürlich sehr ärgerlich. Vor allem deshalb, weil Reus einer der wenigen Leistungsträger beim BVB ist, der wirklich Leistung bringt.

Ich weiß nicht, Dremmler. Wenn ich die Szene nochmal sehe, kann ich nicht mal abstreiten, was du hier geschrieben hast. Aber ich bin immer noch bei Rot, da ist mir der Bakalorz einfach mit zu viel Risiko rein gegangen. Es war auf jeden Fall aber eine unglückliche Aktion, wofür sich Bakalorz nachher im Interview sogar entschuldigt hat.
Von Klopp hörte man, dass er Bakalorz damals schon gesagt habe, er solle nicht so in Zweikämpfe gehen.
Zitieren

Von Klopp hört man viel wenn das Spiel lang ist.
Zitieren



Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.