6. Spieltag: SC Paderborn vs FC Bayern München

[Boeschner]

LH und Pavard sind nunmal offensiv schwach. Sind ja auch IV. Was habt ihr denn erwartet? Dass die spielen wie Alaba und Kimmich?

Dass da folgerichtig eben andere Spieler spielen...

Und nochmals für dich: LH war bei Atlético und NT meistens LV !!!

Na und? Kimmich hat auch schon oft MF gespielt. Ist trotzdem ein besserer RV.

Das ist einfach kein Argument.

[gkgyver]

LH und Pavard sind nunmal offensiv schwach. Sind ja auch IV. Was habt ihr denn erwartet? Dass die spielen wie Alaba und Kimmich?

Ich erwarte dass gegen Paderborn nicht 4 IV spielen! Pep hat gegen solche Teams mit 2 Verteidigern gespielt!
Und ja: Pep Pep Pep 

[Cookie Monster]

LH und Pavard sind nunmal offensiv schwach. Sind ja auch IV. Was habt ihr denn erwartet? Dass die spielen wie Alaba und Kimmich?

Dass da folgerichtig eben andere Spieler spielen...

Und nochmals für dich: LH war bei Atlético und NT meistens LV !!!

Na und? Kimmich hat auch schon oft MF gespielt. Ist trotzdem ein besserer RV.

Das ist einfach kein Argument.

Du würdest also einen Stürmer für die Torwartposition verpflichten und wunderst dich dann wieso er nicht gut spielt ? Was für eine Logik...

[Boeschner]

Für was genau haben wir dann Pavard geholt und was ist dann der Sinn hinter Hernandez und das er Alaba-Backup sein kann? Beide sind deiner Aussage ja nach dafür ungeeignet. Wir stehen also derzeit ohne Backup da.

Wieso ungeeignet? Die sollen ja nicht AV stammspielen, sondern da nur Backup sein. Besser als Rafinha sind beide. Die liefern doch auf der Position genau das was man erwarten konnte.

[Dimi]

LH und Pavard sind nunmal offensiv schwach. Sind ja auch IV. Was habt ihr denn erwartet? Dass die spielen wie Alaba und Kimmich?

Ich erwarte dass gegen Paderborn nicht 4 IV spielen! Pep hat gegen solche Teams mit 2 Verteidigern gespielt!
Und ja: Pep Pep Pep 

Dabei haben sich dann die IV sogar abgewechselt und sind nach vorne gegangen. Neuer ist dann eingesprungen. War das geil ...

[Cookie Monster]

Für was genau haben wir dann Pavard geholt und was ist dann der Sinn hinter Hernandez und das er Alaba-Backup sein kann? Beide sind deiner Aussage ja nach dafür ungeeignet. Wir stehen also derzeit ohne Backup da.

Wieso ungeeignet? Die sollen ja nicht AV stammspielen, sondern da nur Backup sein. Besser als Rafinha sind beide. Die liefern doch auf der Position genau das was man erwarten konnte.

Rafinha hat um einiges besser gespielt als LH aktuell...

[Boeschner]

LH und Pavard sind nunmal offensiv schwach. Sind ja auch IV. Was habt ihr denn erwartet? Dass die spielen wie Alaba und Kimmich?

Dass da folgerichtig eben andere Spieler spielen...

Und nochmals für dich: LH war bei Atlético und NT meistens LV !!!

Na und? Kimmich hat auch schon oft MF gespielt. Ist trotzdem ein besserer RV.

Das ist einfach kein Argument.

Du würdest also einen Stürmer für die Torwartposition verpflichten und wunderst dich dann wieso er nicht gut spielt ? Was für eine Logik...

Nein, wo liest du das bitte raus?

Beide können AV spielen. So wie Kimmich auch MF spielen kann. Nur ist das eben nicht die beste Position.

[Wembley Nacht]

Für was genau haben wir dann Pavard geholt und was ist dann der Sinn hinter Hernandez und das er Alaba-Backup sein kann? Beide sind deiner Aussage ja nach dafür ungeeignet. Wir stehen also derzeit ohne Backup da.

Wieso ungeeignet? Die sollen ja nicht AV stammspielen, sondern da nur Backup sein. Besser als Rafinha sind beide. Die liefern doch auf der Position genau das was man erwarten konnte.

Also nichts bisher. Okay, da war Rafinha und vor allem ein Bernat nützlicher und billiger.

In unserem System brauchen wir AVs die Fußball spielen könnnen und offensiv veranlagt sind. Der Nutzen von Pavard und LH bewegt sich also zwischen 0 und Minus 0

[Boeschner]

Für was genau haben wir dann Pavard geholt und was ist dann der Sinn hinter Hernandez und das er Alaba-Backup sein kann? Beide sind deiner Aussage ja nach dafür ungeeignet. Wir stehen also derzeit ohne Backup da.

Wieso ungeeignet? Die sollen ja nicht AV stammspielen, sondern da nur Backup sein. Besser als Rafinha sind beide. Die liefern doch auf der Position genau das was man erwarten konnte.

Rafinha hat um einiges besser gespielt als LH aktuell...

Nein. Das finde ich absolut nicht.

[Boeschner]

Für was genau haben wir dann Pavard geholt und was ist dann der Sinn hinter Hernandez und das er Alaba-Backup sein kann? Beide sind deiner Aussage ja nach dafür ungeeignet. Wir stehen also derzeit ohne Backup da.

Wieso ungeeignet? Die sollen ja nicht AV stammspielen, sondern da nur Backup sein. Besser als Rafinha sind beide. Die liefern doch auf der Position genau das was man erwarten konnte.

Also nichts bisher. Okay, da war Rafinha und vor allem ein Bernat nützlicher und billiger.

In unserem System brauchen wir AVs die Fußball spielen könnnen und offensiv veranlagt sind.

Bernat hat eine absolute Scheiße bei uns gespielt. Der war nicht nützlich, der war einfach schlecht.