(Ex-Sportvorstand) Hasan Salihamidžić

[Wembley Nacht]

Unterm Strich steht der Kader aber dennoch ganz gut da. Bei den Namen die so gehandelt werden, kann man denke ich auch für nächstes Jahr vorsichtig optimistisch sein. Welchen Anteil daran jetzt genau Brazzo hat, wissen wir natürlich nicht. Bei schwierigen Verhandlungen scheint man ja tendenziell lieber Branchini zu schicken. Über die Außendarstellung müssen wir nicht reden, da sind wir uns denke ich alle einig, dass das teilweise schon recht peinlich war. Uli und Kalle haben es ihm allerdings auch nicht immer einfach gemacht. Absprachen scheint es in diesem Bereich jedenfalls wenig zu geben.

Ich hoffe er zeigt in Zukunft mehr Souveränität den Medien gegenüber und lernt aus seinen Fehlern. Und zwar wirklich lernen und nicht so ein etwas kindisches  „ich äußere mich gar nicht mehr zu Transfers“ wie gegen Ende der letzten Saison.

Ja, klar der Kader steht super da. Perisic Top-Transfer, Coutinho (nur so ne kleine Ablöse von 100 Millionen...Geiler Deal) war sicherlich nicht Brazzos Verdienst und wird btw früher oder später zu einem großen Problem. Die Transferphase war Müll. Sane war unser Wunschspieler und den haben wir nicht bekommen und sonst haben wir 2x eine AK gezogen, die jeweils deutlich zu hoch waren. Wow, was für ein klasse Job.
Brazzo hat seinen Chef öffentlich blamiert, obwohl dieser sich soweit aus dem Fenster gelehnt hat und wirklich besser gemacht wurde unser Kader nun auch nicht. Unser großes Glück und dafür müssen Uli, KHR und vor allem Brazzo dem Fußballgott täglich den Arsch sauber putzen war, dass Barcelona einfach auch keinen anderen Abnehmer für Coutinho gefunden hat und eine Ablöse von mehr als 120 Millionen ist für Barcelona am Ende des Tages der Deal des Jahrtausends.

[Boeschner]

Unterm Strich steht der Kader aber dennoch ganz gut da. Bei den Namen die so gehandelt werden, kann man denke ich auch für nächstes Jahr vorsichtig optimistisch sein. Welchen Anteil daran jetzt genau Brazzo hat, wissen wir natürlich nicht. Bei schwierigen Verhandlungen scheint man ja tendenziell lieber Branchini zu schicken. Über die Außendarstellung müssen wir nicht reden, da sind wir uns denke ich alle einig, dass das teilweise schon recht peinlich war. Uli und Kalle haben es ihm allerdings auch nicht immer einfach gemacht. Absprachen scheint es in diesem Bereich jedenfalls wenig zu geben.

Ich hoffe er zeigt in Zukunft mehr Souveränität den Medien gegenüber und lernt aus seinen Fehlern. Und zwar wirklich lernen und nicht so ein etwas kindisches  „ich äußere mich gar nicht mehr zu Transfers“ wie gegen Ende der letzten Saison.

Ja, klar der Kader steht super da. Perisic Top-Transfer, Coutinho (nur so ne kleine Ablöse von 100 Millionen...Geiler Deal) war sicherlich nicht Brazzos Verdienst und wird btw früher oder später zu einem großen Problem. Die Transferphase war Müll. Sane war unser Wunschspieler und den haben wir nicht bekommen und sonst haben wir 2x eine AK gezogen, die jeweils deutlich zu hoch waren. Wow, was für ein klasse Job.
Brazzo hat seinen Chef öffentlich blamiert, obwohl dieser sich soweit aus dem Fenster gelehnt hat und wirklich besser gemacht wurde unser Kader nun auch nicht. Unser großes Glück und dafür müssen Uli, KHR und vor allem Brazzo dem Fußballgott täglich den Arsch sauber putzen war, dass Barcelona einfach auch keinen anderen Abnehmer für Coutinho gefunden hat und eine Ablöse von mehr als 120 Millionen ist für Barcelona am Ende des Tages der Deal des Jahrtausends.

Coutinho und Perisic sind erstmal nur geliehen. Sané hat sich eben verletzt. So wie's aussieht, kommt der dann eben ein paar Monate später...

Ich finde der Kader hat, so wie er jetzt dasteht, rießiges Potential. Da sehe ich im Moment nun wirklich kein Problem.

[Wembley Nacht]

Unterm Strich steht der Kader aber dennoch ganz gut da. Bei den Namen die so gehandelt werden, kann man denke ich auch für nächstes Jahr vorsichtig optimistisch sein. Welchen Anteil daran jetzt genau Brazzo hat, wissen wir natürlich nicht. Bei schwierigen Verhandlungen scheint man ja tendenziell lieber Branchini zu schicken. Über die Außendarstellung müssen wir nicht reden, da sind wir uns denke ich alle einig, dass das teilweise schon recht peinlich war. Uli und Kalle haben es ihm allerdings auch nicht immer einfach gemacht. Absprachen scheint es in diesem Bereich jedenfalls wenig zu geben.

Ich hoffe er zeigt in Zukunft mehr Souveränität den Medien gegenüber und lernt aus seinen Fehlern. Und zwar wirklich lernen und nicht so ein etwas kindisches  „ich äußere mich gar nicht mehr zu Transfers“ wie gegen Ende der letzten Saison.

Ja, klar der Kader steht super da. Perisic Top-Transfer, Coutinho (nur so ne kleine Ablöse von 100 Millionen...Geiler Deal) war sicherlich nicht Brazzos Verdienst und wird btw früher oder später zu einem großen Problem. Die Transferphase war Müll. Sane war unser Wunschspieler und den haben wir nicht bekommen und sonst haben wir 2x eine AK gezogen, die jeweils deutlich zu hoch waren. Wow, was für ein klasse Job.
Brazzo hat seinen Chef öffentlich blamiert, obwohl dieser sich soweit aus dem Fenster gelehnt hat und wirklich besser gemacht wurde unser Kader nun auch nicht. Unser großes Glück und dafür müssen Uli, KHR und vor allem Brazzo dem Fußballgott täglich den Arsch sauber putzen war, dass Barcelona einfach auch keinen anderen Abnehmer für Coutinho gefunden hat und eine Ablöse von mehr als 120 Millionen ist für Barcelona am Ende des Tages der Deal des Jahrtausends.

Coutinho und Perisic sind erstmal nur geliehen. Sané hat sich eben verletzt. So wie's aussieht, kommt der dann eben ein paar Monate später...

Ich finde der Kader hat, so wie er jetzt dasteht, rießiges Potential. Da sehe ich im Moment nun wirklich kein Problem.

Dir hätte man auch Lell und Ottl holen können und du hättest das spitze gefunden. Sane hat sich "eben verletzt". Was für ein Unsinn. Hätten wir einen ordentlichen Sportdirektor und hätte unser Gottkönig nicht große Klappe ggüber dem bösen Scheich gehabt, dann wäre es gar nicht soweit gekommen. Coutinho und Perisic sind geliehen. Richtig. Also nächstes Jahr dann womöglich die nächste Transferoffensive, weil man es dieses Jahr nicht hinbekommen hat, oder man investiert knapp 140 Millionen in Coutinho, was der schlechteste Deal überhaupt wäre und in Perisic. Wow. Beeindruckend. Die größte Transferoffensive und so sieht sie also aus. Pavard weit Weg davon ein Spieler zu sein, der wichtig für uns ist. Ist nicht der Beste IV und auch nicht der Beste RV. Ist ein schlichter Backup, eigentlich. Hernandez muss sich auch erstmal beweisen. Weltklasse ist er auf jeden Fall auch -noch- nicht.

[Boeschner]

Unterm Strich steht der Kader aber dennoch ganz gut da. Bei den Namen die so gehandelt werden, kann man denke ich auch für nächstes Jahr vorsichtig optimistisch sein. Welchen Anteil daran jetzt genau Brazzo hat, wissen wir natürlich nicht. Bei schwierigen Verhandlungen scheint man ja tendenziell lieber Branchini zu schicken. Über die Außendarstellung müssen wir nicht reden, da sind wir uns denke ich alle einig, dass das teilweise schon recht peinlich war. Uli und Kalle haben es ihm allerdings auch nicht immer einfach gemacht. Absprachen scheint es in diesem Bereich jedenfalls wenig zu geben.

Ich hoffe er zeigt in Zukunft mehr Souveränität den Medien gegenüber und lernt aus seinen Fehlern. Und zwar wirklich lernen und nicht so ein etwas kindisches  „ich äußere mich gar nicht mehr zu Transfers“ wie gegen Ende der letzten Saison.

Ja, klar der Kader steht super da. Perisic Top-Transfer, Coutinho (nur so ne kleine Ablöse von 100 Millionen...Geiler Deal) war sicherlich nicht Brazzos Verdienst und wird btw früher oder später zu einem großen Problem. Die Transferphase war Müll. Sane war unser Wunschspieler und den haben wir nicht bekommen und sonst haben wir 2x eine AK gezogen, die jeweils deutlich zu hoch waren. Wow, was für ein klasse Job.
Brazzo hat seinen Chef öffentlich blamiert, obwohl dieser sich soweit aus dem Fenster gelehnt hat und wirklich besser gemacht wurde unser Kader nun auch nicht. Unser großes Glück und dafür müssen Uli, KHR und vor allem Brazzo dem Fußballgott täglich den Arsch sauber putzen war, dass Barcelona einfach auch keinen anderen Abnehmer für Coutinho gefunden hat und eine Ablöse von mehr als 120 Millionen ist für Barcelona am Ende des Tages der Deal des Jahrtausends.

Coutinho und Perisic sind erstmal nur geliehen. Sané hat sich eben verletzt. So wie's aussieht, kommt der dann eben ein paar Monate später...

Ich finde der Kader hat, so wie er jetzt dasteht, rießiges Potential. Da sehe ich im Moment nun wirklich kein Problem.

Dir hätte man auch Lell und Ottl holen können und du hättest das spitze gefunden. Sane hat sich "eben verletzt". Was für ein Unsinn. Hätten wir einen ordentlichen Sportdirektor und hätte unser Gottkönig nicht große Klappe ggüber dem bösen Scheich gehabt, dann wäre es gar nicht soweit gekommen. Coutinho und Perisic sind geliehen. Richtig. Also nächstes Jahr dann womöglich die nächste Transferoffensive, weil man es dieses Jahr nicht hinbekommen hat, oder man investiert knapp 140 Millionen in Coutinho, was der schlechteste Deal überhaupt wäre und in Perisic. Wow. Beeindruckend. Die größte Transferoffensive und so sieht sie also aus. Pavard weit Weg davon ein Spieler zu sein, der wichtig für uns ist. Ist nicht der Beste IV und auch nicht der Beste RV. Ist ein schlichter Backup, eigentlich. Hernandez muss sich auch erstmal beweisen. Weltklasse ist er auf jeden Fall auch -noch- nicht.

Na dann sag doch mal, warum der Kader so schlecht ist. Oder wie darf ich das jetzt verstehen? Perisic z.B. wird viel belächelt und ich war auch nicht begeistert, als man ihn quasi als Notnagel vorgestellt hat, nach der Verletzung von Sané. Aber er ist durchaus ein guter Backup der seine Scorer macht. Coman und vor allem Gnabry entwickeln sich ziemlich gut. Coutinho ist definitiv ein Upgrade zu Müller. Und in der Defensive hat man junge, flexible Spieler. Ein richtig geiler Trainer könnte da sicher gut was rausholen mit dem Kader.

[Roberto52]

Unterm Strich steht der Kader aber dennoch ganz gut da. Bei den Namen die so gehandelt werden, kann man denke ich auch für nächstes Jahr vorsichtig optimistisch sein. Welchen Anteil daran jetzt genau Brazzo hat, wissen wir natürlich nicht. Bei schwierigen Verhandlungen scheint man ja tendenziell lieber Branchini zu schicken. Über die Außendarstellung müssen wir nicht reden, da sind wir uns denke ich alle einig, dass das teilweise schon recht peinlich war. Uli und Kalle haben es ihm allerdings auch nicht immer einfach gemacht. Absprachen scheint es in diesem Bereich jedenfalls wenig zu geben.

Ich hoffe er zeigt in Zukunft mehr Souveränität den Medien gegenüber und lernt aus seinen Fehlern. Und zwar wirklich lernen und nicht so ein etwas kindisches  „ich äußere mich gar nicht mehr zu Transfers“ wie gegen Ende der letzten Saison.

Ja, klar der Kader steht super da. Perisic Top-Transfer, Coutinho (nur so ne kleine Ablöse von 100 Millionen...Geiler Deal) war sicherlich nicht Brazzos Verdienst und wird btw früher oder später zu einem großen Problem. Die Transferphase war Müll. Sane war unser Wunschspieler und den haben wir nicht bekommen und sonst haben wir 2x eine AK gezogen, die jeweils deutlich zu hoch waren. Wow, was für ein klasse Job.
Brazzo hat seinen Chef öffentlich blamiert, obwohl dieser sich soweit aus dem Fenster gelehnt hat und wirklich besser gemacht wurde unser Kader nun auch nicht. Unser großes Glück und dafür müssen Uli, KHR und vor allem Brazzo dem Fußballgott täglich den Arsch sauber putzen war, dass Barcelona einfach auch keinen anderen Abnehmer für Coutinho gefunden hat und eine Ablöse von mehr als 120 Millionen ist für Barcelona am Ende des Tages der Deal des Jahrtausends.

Coutinho und Perisic sind erstmal nur geliehen. Sané hat sich eben verletzt. So wie's aussieht, kommt der dann eben ein paar Monate später...

Ich finde der Kader hat, so wie er jetzt dasteht, rießiges Potential. Da sehe ich im Moment nun wirklich kein Problem.

Dir hätte man auch Lell und Ottl holen können und du hättest das spitze gefunden. Sane hat sich "eben verletzt". Was für ein Unsinn. Hätten wir einen ordentlichen Sportdirektor und hätte unser Gottkönig nicht große Klappe ggüber dem bösen Scheich gehabt, dann wäre es gar nicht soweit gekommen. Coutinho und Perisic sind geliehen. Richtig. Also nächstes Jahr dann womöglich die nächste Transferoffensive, weil man es dieses Jahr nicht hinbekommen hat, oder man investiert knapp 140 Millionen in Coutinho, was der schlechteste Deal überhaupt wäre und in Perisic. Wow. Beeindruckend. Die größte Transferoffensive und so sieht sie also aus. Pavard weit Weg davon ein Spieler zu sein, der wichtig für uns ist. Ist nicht der Beste IV und auch nicht der Beste RV. Ist ein schlichter Backup, eigentlich. Hernandez muss sich auch erstmal beweisen. Weltklasse ist er auf jeden Fall auch -noch- nicht.

Na dann sag doch mal, warum der Kader so schlecht ist. Oder wie darf ich das jetzt verstehen? Perisic z.B. wird viel belächelt und ich war auch nicht begeistert, als man ihn quasi als Notnagel vorgestellt hat, nach der Verletzung von Sané. Aber er ist durchaus ein guter Backup der seine Scorer macht. Coman und vor allem Gnabry entwickeln sich ziemlich gut. Coutinho ist definitiv ein Upgrade zu Müller. Und in der Defensive hat man junge, flexible Spieler. Ein richtig geiler Trainer könnte da sicher gut was rausholen mit dem Kader.

"Ein richtig geiler Trainer könnte da sicher gut was rausholen mit dem Kader." - Finde den Fehler!

[Boeschner]

Ja, klar der Kader steht super da. Perisic Top-Transfer, Coutinho (nur so ne kleine Ablöse von 100 Millionen...Geiler Deal) war sicherlich nicht Brazzos Verdienst und wird btw früher oder später zu einem großen Problem. Die Transferphase war Müll. Sane war unser Wunschspieler und den haben wir nicht bekommen und sonst haben wir 2x eine AK gezogen, die jeweils deutlich zu hoch waren. Wow, was für ein klasse Job.
Brazzo hat seinen Chef öffentlich blamiert, obwohl dieser sich soweit aus dem Fenster gelehnt hat und wirklich besser gemacht wurde unser Kader nun auch nicht. Unser großes Glück und dafür müssen Uli, KHR und vor allem Brazzo dem Fußballgott täglich den Arsch sauber putzen war, dass Barcelona einfach auch keinen anderen Abnehmer für Coutinho gefunden hat und eine Ablöse von mehr als 120 Millionen ist für Barcelona am Ende des Tages der Deal des Jahrtausends.

Coutinho und Perisic sind erstmal nur geliehen. Sané hat sich eben verletzt. So wie's aussieht, kommt der dann eben ein paar Monate später...

Ich finde der Kader hat, so wie er jetzt dasteht, rießiges Potential. Da sehe ich im Moment nun wirklich kein Problem.

Dir hätte man auch Lell und Ottl holen können und du hättest das spitze gefunden. Sane hat sich "eben verletzt". Was für ein Unsinn. Hätten wir einen ordentlichen Sportdirektor und hätte unser Gottkönig nicht große Klappe ggüber dem bösen Scheich gehabt, dann wäre es gar nicht soweit gekommen. Coutinho und Perisic sind geliehen. Richtig. Also nächstes Jahr dann womöglich die nächste Transferoffensive, weil man es dieses Jahr nicht hinbekommen hat, oder man investiert knapp 140 Millionen in Coutinho, was der schlechteste Deal überhaupt wäre und in Perisic. Wow. Beeindruckend. Die größte Transferoffensive und so sieht sie also aus. Pavard weit Weg davon ein Spieler zu sein, der wichtig für uns ist. Ist nicht der Beste IV und auch nicht der Beste RV. Ist ein schlichter Backup, eigentlich. Hernandez muss sich auch erstmal beweisen. Weltklasse ist er auf jeden Fall auch -noch- nicht.

Na dann sag doch mal, warum der Kader so schlecht ist. Oder wie darf ich das jetzt verstehen? Perisic z.B. wird viel belächelt und ich war auch nicht begeistert, als man ihn quasi als Notnagel vorgestellt hat, nach der Verletzung von Sané. Aber er ist durchaus ein guter Backup der seine Scorer macht. Coman und vor allem Gnabry entwickeln sich ziemlich gut. Coutinho ist definitiv ein Upgrade zu Müller. Und in der Defensive hat man junge, flexible Spieler. Ein richtig geiler Trainer könnte da sicher gut was rausholen mit dem Kader.

"Ein richtig geiler Trainer könnte da sicher gut was rausholen mit dem Kader." - Finde den Fehler!

Naja, aber es geht doch jetzt nicht um Kovac.

[Roberto52]

Coutinho und Perisic sind erstmal nur geliehen. Sané hat sich eben verletzt. So wie's aussieht, kommt der dann eben ein paar Monate später...

Ich finde der Kader hat, so wie er jetzt dasteht, rießiges Potential. Da sehe ich im Moment nun wirklich kein Problem.

Dir hätte man auch Lell und Ottl holen können und du hättest das spitze gefunden. Sane hat sich "eben verletzt". Was für ein Unsinn. Hätten wir einen ordentlichen Sportdirektor und hätte unser Gottkönig nicht große Klappe ggüber dem bösen Scheich gehabt, dann wäre es gar nicht soweit gekommen. Coutinho und Perisic sind geliehen. Richtig. Also nächstes Jahr dann womöglich die nächste Transferoffensive, weil man es dieses Jahr nicht hinbekommen hat, oder man investiert knapp 140 Millionen in Coutinho, was der schlechteste Deal überhaupt wäre und in Perisic. Wow. Beeindruckend. Die größte Transferoffensive und so sieht sie also aus. Pavard weit Weg davon ein Spieler zu sein, der wichtig für uns ist. Ist nicht der Beste IV und auch nicht der Beste RV. Ist ein schlichter Backup, eigentlich. Hernandez muss sich auch erstmal beweisen. Weltklasse ist er auf jeden Fall auch -noch- nicht.

Na dann sag doch mal, warum der Kader so schlecht ist. Oder wie darf ich das jetzt verstehen? Perisic z.B. wird viel belächelt und ich war auch nicht begeistert, als man ihn quasi als Notnagel vorgestellt hat, nach der Verletzung von Sané. Aber er ist durchaus ein guter Backup der seine Scorer macht. Coman und vor allem Gnabry entwickeln sich ziemlich gut. Coutinho ist definitiv ein Upgrade zu Müller. Und in der Defensive hat man junge, flexible Spieler. Ein richtig geiler Trainer könnte da sicher gut was rausholen mit dem Kader.

"Ein richtig geiler Trainer könnte da sicher gut was rausholen mit dem Kader." - Finde den Fehler!

Naja, aber es geht doch jetzt nicht um Kovac.

Doch! Was nutzt dir denn der Kader, wenn der Trainer nichts damit anfangen kann. Dafür gibt es doch wirklich Beispiele genug!

[Nummer8]

„KHR kann Brazzo besser beurteilen als wir hier im Forum“ – wie kann man sich nur an dieser Aussage dermaßen ereifern, indem man sie fern jeder Logik völlig sinnentstellt wahrnimmt, sie für inhaltslos erklärt und dem Verfasser alles Mögliche an Böswilligkeiten unterstellt.

Dem aufmerksamen Leser sollte nicht entgangen sein, dass im direkten Vorbeitrag der User Boeschner mit der Meldung warnte, dass lt. KHR eine Brazzo-Vertragsverlängerung bevorsteht und diese nix für schwache Nerven sei und der sozusagen „Pate“ stand für meinen Folgebeitrag.

Aufgrund einhelliger Meinungen unter den Usern herrschte zuvor in diesem Thread Einigkeit darüber, dass der überwiegende User-Teil gerne eine schnellstmögliche Trennung und eine Neubesetzung auf der Position des Sportdirektors gesehen hätte (inkl. meiner Wenigkeit, wie aus meinen Beiträgen ersichtlich).  

Jetzt aber die für uns kaum nachvollziehbare Entscheidung von KHR, den Vertrag mit Brazzo zu verlängern, womöglich sogar verbunden mit seiner Beförderung in den Vorstand. Als Außenstehender lässt sich logischerweise mit dieser Maßnahme von KHR nur ein gutes Zeugnis über eine zufriedene Zusammenarbeit mit gelieferten Erfolgen Brazzos vermuten.

Da nun unser bisheriges Meinungsbild durch diese Entscheidung von KHR auf den Kopf gestellt wurde, ist doch auch hier im Diskussionsforum nach möglichen Beweggründen von der KHR-Entscheidung zu suchen, und eine davon könnte mMn sein: „KHR kann wohl Brazzo besser beurteilen als wir“, wobei die Betonung bei „WIR“ liegt, was mich einschließt.

Bisher haben nur wenige mögliche Argumente vorgetragen und Erklärungsversuche unternommen, wieso es zu dieser Entscheidung von KHR kommen konnte. Viele sind dagegen aufgrund von Fehlinterpretation meines Beitrages auf ein falsches Gleis geraten, auch weil es ihnen an Inhaltsverständnis fehlt.  

Deshalb nochmal meine Meinung zur KHR-Entscheidung: Es wird schon stichhaltige Gründe dafür geben, warum er beabsichtigt, den Vertrag mit Brazzo zu verlängern – schließlich kennt er ihn und seine bisherigen Hintergrundverdienste für den FCB besser als jeder Einzelne von uns.

Um es kurz zu machen: Der User Böschner und Du sagen: KHR und Uli haben gute Gründe und Blablabla, die andere Seite sagt: KHR und Uli klammern sich an ihre Macht und spielen Patriarch, was dem Verein schadet. Der Unterschied ist also, dass ihr nach wie vor Uli und Kalle treu ergeben seid, die anderen nicht. Die Wut auf Uli und Kalle ist groß bei manchen. Ihr verteidigt sie direkt oder indirekt und bekommt daher einen Teil der Wut ab.

Dagegen ist ja auch überhaupt nix einzuwenden, sofern es dabei untereinander halbwegs sachlich zugeht. Aber es fällt doch bei immer den selben Usern auf, dass sie nicht dazu in der Lage sind, ein Thema auf sachlicher Basis zu Ende zu führen. Wenn man seine Meinung dauer- und standhaft mit nachvollziehbarer Begründung verteidigt, springt die "Gegenseite" sehr schnell mit krankhaften, unter die Gürtellinie gehenden Argumenten in den Beleidigungsmodus über. Da ist man sich auch nicht zu schade, doch tatsächlich die Ursache bestehender Meinungsunterschiede mit dem Zeitpunkt der Foren-Anmeldung, dem Alter und die damit verbundene Rolle in der Gesellschaft (Rentner) zu begründen, die Beschimpfung als Mecker-Opa, oder man unterstellt Aufmerksamkeitsgeilheit, um nur vier von weiteren unfassbar dummen Beitragsinhalten aufzuzählen, die mMn bestimmt nicht einem klar funktionierendem Oberstübchen entstammen können. Ich für meine Person sehe im Austausch unterschiedlicher Meinungen und Sichtweisen etwas ganz Natürliches, wo mit respektvollem Umgang untereinander beide Seiten voneinander profitieren und etwas lernen können - nach dem Motto: hart aber fair!

[DerBomber]

„KHR kann Brazzo besser beurteilen als wir hier im Forum“ – wie kann man sich nur an dieser Aussage dermaßen ereifern, indem man sie fern jeder Logik völlig sinnentstellt wahrnimmt, sie für inhaltslos erklärt und dem Verfasser alles Mögliche an Böswilligkeiten unterstellt.

Dem aufmerksamen Leser sollte nicht entgangen sein, dass im direkten Vorbeitrag der User Boeschner mit der Meldung warnte, dass lt. KHR eine Brazzo-Vertragsverlängerung bevorsteht und diese nix für schwache Nerven sei und der sozusagen „Pate“ stand für meinen Folgebeitrag.

Aufgrund einhelliger Meinungen unter den Usern herrschte zuvor in diesem Thread Einigkeit darüber, dass der überwiegende User-Teil gerne eine schnellstmögliche Trennung und eine Neubesetzung auf der Position des Sportdirektors gesehen hätte (inkl. meiner Wenigkeit, wie aus meinen Beiträgen ersichtlich).  

Jetzt aber die für uns kaum nachvollziehbare Entscheidung von KHR, den Vertrag mit Brazzo zu verlängern, womöglich sogar verbunden mit seiner Beförderung in den Vorstand. Als Außenstehender lässt sich logischerweise mit dieser Maßnahme von KHR nur ein gutes Zeugnis über eine zufriedene Zusammenarbeit mit gelieferten Erfolgen Brazzos vermuten.

Da nun unser bisheriges Meinungsbild durch diese Entscheidung von KHR auf den Kopf gestellt wurde, ist doch auch hier im Diskussionsforum nach möglichen Beweggründen von der KHR-Entscheidung zu suchen, und eine davon könnte mMn sein: „KHR kann wohl Brazzo besser beurteilen als wir“, wobei die Betonung bei „WIR“ liegt, was mich einschließt.

Bisher haben nur wenige mögliche Argumente vorgetragen und Erklärungsversuche unternommen, wieso es zu dieser Entscheidung von KHR kommen konnte. Viele sind dagegen aufgrund von Fehlinterpretation meines Beitrages auf ein falsches Gleis geraten, auch weil es ihnen an Inhaltsverständnis fehlt.  

Deshalb nochmal meine Meinung zur KHR-Entscheidung: Es wird schon stichhaltige Gründe dafür geben, warum er beabsichtigt, den Vertrag mit Brazzo zu verlängern – schließlich kennt er ihn und seine bisherigen Hintergrundverdienste für den FCB besser als jeder Einzelne von uns.

Um es kurz zu machen: Der User Böschner und Du sagen: KHR und Uli haben gute Gründe und Blablabla, die andere Seite sagt: KHR und Uli klammern sich an ihre Macht und spielen Patriarch, was dem Verein schadet. Der Unterschied ist also, dass ihr nach wie vor Uli und Kalle treu ergeben seid, die anderen nicht. Die Wut auf Uli und Kalle ist groß bei manchen. Ihr verteidigt sie direkt oder indirekt und bekommt daher einen Teil der Wut ab.

Dagegen ist ja auch überhaupt nix einzuwenden, sofern es dabei untereinander halbwegs sachlich zugeht. Aber es fällt doch bei immer den selben Usern auf, dass sie nicht dazu in der Lage sind, ein Thema auf sachlicher Basis zu Ende zu führen. Wenn man seine Meinung dauer- und standhaft mit nachvollziehbarer Begründung verteidigt, springt die "Gegenseite" sehr schnell mit krankhaften, unter die Gürtellinie gehenden Argumenten in den Beleidigungsmodus über. Da ist man sich auch nicht zu schade, doch tatsächlich die Ursache bestehender Meinungsunterschiede mit dem Zeitpunkt der Foren-Anmeldung, dem Alter und die damit verbundene Rolle in der Gesellschaft (Rentner) zu begründen, die Beschimpfung als Mecker-Opa, oder man unterstellt Aufmerksamkeitsgeilheit, um nur vier von weiteren unfassbar dummen Beitragsinhalten aufzuzählen, die mMn bestimmt nicht einem klar funktionierendem Oberstübchen entstammen können. Ich für meine Person sehe im Austausch unterschiedlicher Meinungen und Sichtweisen etwas ganz Natürliches, wo mit respektvollem Umgang untereinander beide Seiten voneinander profitieren und etwas lernen können - nach dem Motto: hart aber fair!

Alles gut, aber ich zumindest warte immer noch auf sachliche Argumente von Dir warum a) Niko Kovac der richtige Trainer für den FC Bayern ist und wo er den FC Bayern besser gemacht hat und b) warum der Vertrag von Brazzo verlängert werden sollte bzw warum Brazzo der richtige Sportdirektor ist. Ich mag vergeßlich sein, aber außer "KHR kennt Brazzo besser als wir" und " habe ich schon alles 100mal gesagt" habe ich da nichts gehört. Da Du doch an einem sachlichen Austausch interessiert bist dürfte das doch eine sachliche und zulässige Frage sein.

[Nummer8]

Wo habe ich behauptet, dass Niko Kovac der richtige Trainer für uns ist und wo, dass er den FCB besser gemacht hat?
Wo schreibe ich, dass der Vertrag von Brazzo verlängert werden sollte und der richtige Sportdirektor für uns ist?
Wo habe ich etwas von "100mal gesagt" geschrieben?

Soviel zu Deiner sachlichen Ausführung bezüglich zulässiger Fragen und dem Verständnis für respektvollen Meinungsaustausch!