Gabriel Jesus (Palmeiras Sao Paulo)

[Cookie Monster]

Die Klausel ergibt doch keinen Sinn oder ? Warum sollte für die Top 5 eine Ablöse von 24 Millionen vereinbart sein, müsste die nich viel größer sein ? Speziell beim "neuen Neymar"...

[Wyman]

Für den Verein ist eine Ausstiegsklausel, die nur für 5 Vereine gilt, auf jedem Fall schon mal besser als eine, die für alle Vereine gilt.

Für den Spieler ist eine solche Ausstiegsklausel schon mal besser als gar keine.

Kann also durchaus Sinn machen.

Die Höhe 24 Mio. klingt heute nach wenig, aber noch vor wenigen Jahren war das eine schon relativ stolze Summe. Wer weiß, wann der Vertrag abgeschlossen wurde.

[Cookie Monster]

Für den Verein ist eine Ausstiegsklausel, die nur für 5 Vereine gilt, auf jedem Fall schon mal besser als eine, die für alle Vereine gilt.

Für den Spieler ist eine solche Ausstiegsklausel schon mal besser als gar keine.

Kann also durchaus Sinn machen.

Die Höhe 24 Mio. klingt heute nach wenig, aber noch vor wenigen Jahren war das eine schon relativ stolze Summe. Wer weiß, wann der Vertrag abgeschlossen wurde.

Und dann kommt einer außerhalb der Top 5 und bietet 25 Millionen. Ok da kann dann der Klub nicht viel machen, aber ich finde es seltsam warum sich eben ein Klub darauf einlassen soll ?

[Jano]

Die Klausel ergibt doch keinen Sinn oder ? Warum sollte für die Top 5 eine Ablöse von 24 Millionen vereinbart sein, müsste die nich viel größer sein ? Speziell beim "neuen Neymar"...

Vielleicht, weil der Spieler /Berater es so wollte. Um es beim Durchbruch einfacher zu haben, zu den großen zu gehen.

[StepMuc]

Für den Verein ist eine Ausstiegsklausel, die nur für 5 Vereine gilt, auf jedem Fall schon mal besser als eine, die für alle Vereine gilt.

Für den Spieler ist eine solche Ausstiegsklausel schon mal besser als gar keine.

Kann also durchaus Sinn machen.

Die Höhe 24 Mio. klingt heute nach wenig, aber noch vor wenigen Jahren war das eine schon relativ stolze Summe. Wer weiß, wann der Vertrag abgeschlossen wurde.

Und dann kommt einer außerhalb der Top 5 und bietet 25 Millionen. Ok da kann dann der Klub nicht viel machen, aber ich finde es seltsam warum sich eben ein Klub darauf einlassen soll ?

Weil der Spieler sagte: nein, ich kann keinen so langen Vertrag bei euch unterschreiben, weil mein Traum ist es eines Tages um den CL Titel mitzuspielen und wenn die entsprechenden Teams für mich 50 mio hinlegen müssen verpflichten die einen anderen. Also gibt es eine AK über 24 mio, die aber nur für die Topclubs gilt. Besser für den Club und immernoch gut für den Spieler.

So weit ich weiß ist es nicht unüblich dass AKs für Topclubs existieren.

Für den Verein ein geringeres Risiko als eine AK für jedermann.

[Jano]

Für den Verein ist eine Ausstiegsklausel, die nur für 5 Vereine gilt, auf jedem Fall schon mal besser als eine, die für alle Vereine gilt.

Für den Spieler ist eine solche Ausstiegsklausel schon mal besser als gar keine.

Kann also durchaus Sinn machen.

Die Höhe 24 Mio. klingt heute nach wenig, aber noch vor wenigen Jahren war das eine schon relativ stolze Summe. Wer weiß, wann der Vertrag abgeschlossen wurde.

Und dann kommt einer außerhalb der Top 5 und bietet 25 Millionen. Ok da kann dann der Klub nicht viel machen, aber ich finde es seltsam warum sich eben ein Klub darauf einlassen soll ?

Da müsste ja trotzdem der Spieler zustimmen. Also z.B. Leipzig bietet 50mio. Barca sagt, hey, Austiegsklausel. Spieler denkt sich, cool, Barca. Ich geh zu Barcelona.

[Cookie Monster]

Für den Verein ist eine Ausstiegsklausel, die nur für 5 Vereine gilt, auf jedem Fall schon mal besser als eine, die für alle Vereine gilt.

Für den Spieler ist eine solche Ausstiegsklausel schon mal besser als gar keine.

Kann also durchaus Sinn machen.

Die Höhe 24 Mio. klingt heute nach wenig, aber noch vor wenigen Jahren war das eine schon relativ stolze Summe. Wer weiß, wann der Vertrag abgeschlossen wurde.

Und dann kommt einer außerhalb der Top 5 und bietet 25 Millionen. Ok da kann dann der Klub nicht viel machen, aber ich finde es seltsam warum sich eben ein Klub darauf einlassen soll ?

Da müsste ja trotzdem der Spieler zustimmen. Also z.B. Leipzig bietet 50mio. Barca sagt,  hey,  Austiegsklausel. Spieler denkt sich,  cool,  Barca. Ich geh zu Barcelona.

Im Endeffekt kommt es sowieso immer auf den Spieler an. Außer in Amerika, da läuft der Hase im Sport anders.

[Wyman]

Nein, es kommt nicht immer nur auf den Spieler an. Denn wenn der Spieler noch Vertrag (ohne Ausstiegsklausel) hat, dann sitzt der Verein immer am längeren Hebel.

Kann sein, dass manche Verein dann eine Schmerzgrenze haben, bei deren Überschreitung sie nachgeben, aber die wirklich großen Vereine haben das nicht nötig und machen das daher nicht, wenn sie einen Splieler unbedingt behalten wollen. Siehe Bayern im Fall Lewandowski oder früher mal im Fall Ribery.

Im Falle von Gabriel Jesus bedeutet das: Kommt einer der Big Five, dann sitzt er am längeren Hebel, kommt hingegen ein anderer Verein, dann sitzt Palmeiras am längeren Hebel.

[Gedger]

In Brasilien ist, wie in Spanien, eine festgelegte Ausstiegsklausel pflicht.

[gkgyver]

Die AK für große Clubs ist doch für den Spieler, damit der Verein nicht dreinreden kann falls einer dieser Clubs anklopft.
Wenn der sich gut entwickelt und ein Verein will den, ist der Spieler geschützt davor dass sein Verein utopische Ablösen verlangt.