Beiträge: 3.441
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2014
20.12 2018, 08:31
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.12 2018, 08:32 von merengue.)
Lucas ist ein solider Verteidiger, nicht mehr und nicht weniger. 80 Millionen für ihn sind mindestens 40 zu viel. Ihn als Topspieler zu verkaufen zeigt nur, dass du ihn nicht kennst. Wenn alle fit sind bei Atletico, ist er Ersatzspieler.
Aber mir ist es recht, lieber die 80 mio für Lucas ausgeben, dann bleiben die richtigen Kracher auf dem Markt und Bayern hat 80 mio Minus.
Beiträge: 6.151
Themen: 13
Registriert seit: May 2012
Es kommen doch auch die Topstars aus Frankfurt. Gell Brazuo, immer schön Gas geben und weiter stammeln.
Porsche, stolzes Mitglied von Forum für FC Bayern Fans - Bayernkurve.de seit May 2012.
Beiträge: 6.612
Themen: 71
Registriert seit: Aug 2012
(20.12 2018, 08:11)Boeschner schrieb: (20.12 2018, 07:54)Dimi schrieb: Respekt? Wofür? AK zahlen ist Kinderkacke. Außerdem schon mal komplett die falsche Position, wir brauchen LA / RA und einen Ersatz für Thiago.
Hier hieß es zuletzt häufig, dass es schwierig sei, Topspieler zum FC Bayern zu holen. Tja. Brazzo hat es wohl geschafft, den Spieler zu überzeugen.
Aber der Spieler ist Kacke, Brazzo ist Kacke und nen 80. Mio Deal einfädeln ist auch Kacke- Kinderkacke sogar. :-)
Aber ist doch geil. Wir investieren 80. Mio in nen Verteidiger.
Was hauen wir erst raus, für Offensive Superduper Stars?
150 bis 200 Mio.? Ein ehemaliger Fernsehmoderator würde an dieser Stelle sagen: Man weiß es nicht. :-)
„Wenn sie wüßten, was wir alles schon sicher haben für die kommende Saison.......“
- Uli Hoeneß
Beiträge: 18.685
Themen: 18
Registriert seit: Aug 2013
(20.12 2018, 08:11)Boeschner schrieb: (20.12 2018, 07:54)Dimi schrieb: Respekt? Wofür? AK zahlen ist Kinderkacke. Außerdem schon mal komplett die falsche Position, wir brauchen LA / RA und einen Ersatz für Thiago.
Hier hieß es zuletzt häufig, dass es schwierig sei, Topspieler zum FC Bayern zu holen. Tja. Brazzo hat es wohl geschafft, den Spieler zu überzeugen.
Ist der überhaupt ein Topspieler ? Der kostet viel ja, gehört hab ich von dem aber noch nicht sehr viel. Sieht mir eher nach Aktionismus aus, viel wichtiger wären andere Positionen.
Transferphase a la Brazzo... und jährlich grüßt das Murmeltier!
Beiträge: 2.606
Themen: 1
Registriert seit: Jun 2012
Das kann doch wieder nicht wahr sein, oder? Wir eiern vorne rum, verlieren nun zwei weitere offensive ende der Saison und holen uns nun den nächsten IV der auch LV kann? wären dann rund 150 Mio. in den letzten 3 Jahren in der Verteidigung. Hätte man mal die hälfte davon auch in die offensive gesteckt...
Gedger, stolzes Mitglied von Forum für FC Bayern Fans - Bayernkurve.de seit Jun 2012.
Beiträge: 8.697
Themen: 12
Registriert seit: Feb 2014
(20.12 2018, 09:55)Gedger schrieb: Das kann doch wieder nicht wahr sein, oder? Wir eiern vorne rum, verlieren nun zwei weitere offensive ende der Saison und holen uns nun den nächsten IV der auch LV kann? wären dann rund 150 Mio. in den letzten 3 Jahren in der Verteidigung. Hätte man mal die hälfte davon auch in die offensive gesteckt...
Aber wo spielt dann Müller? Oder soll er sich wieder bei Uli beschweren?
Beiträge: 3.448
Themen: 28
Registriert seit: May 2015
(20.12 2018, 08:31)merengue schrieb: Lucas ist ein solider Verteidiger, nicht mehr und nicht weniger. 80 Millionen für ihn sind mindestens 40 zu viel. Ihn als Topspieler zu verkaufen zeigt nur, dass du ihn nicht kennst. Wenn alle fit sind bei Atletico, ist er Ersatzspieler.
Aber mir ist es recht, lieber die 80 mio für Lucas ausgeben, dann bleiben die richtigen Kracher auf dem Markt und Bayern hat 80 mio Minus.
"Solider Verteidiger" ist bei uns momentan ein klares Upgrade. 
Beiträge: 17.999
Themen: 65
Registriert seit: Mar 2018
20.12 2018, 10:45
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.12 2018, 10:46 von Boeschner.)
Finde ihn momentan stärker als de ligt. Gut, ist mit 22 auch etwas älter und ich seh beide auch nicht wirklich regelmäßig. Nenn mir ein IV-Talent, dass klar besser ist.
Beiträge: 5.097
Themen: 12
Registriert seit: Oct 2012
(20.12 2018, 10:45)Boeschner schrieb: Finde ihn momentan stärker als de ligt. Gut, ist mit 22 auch etwas älter und ich seh beide auch nicht wirklich regelmäßig. Nenn mir ein IV-Talent, dass klar besser ist.
Was habt ihr mit Talent. Der kommt von Atletico Madrid, wid in 2 Monaten 23 und hat bereits über 100 Erstligaeinsätze absolviert. Der ist für mich genausowenig ein Talent wie Süle oder bei Dortmund Akanji oder Diallo.
Das sind gestandene Profis, gerade heutzutage, wo die Spieler immer jünger starten. Die unzähligen 17/18/19jährigen, die würde ich als Talente bezeichnen.
Was nicht heißt, dass nicht auch Mit-Zwanziger noch viel besser werden können.
"Scheitern ist der erste Schritt zum Erfolg. Der zweite ist, sich einen Pferdeschwanz wachsen zu lassen." 
Beiträge: 17.999
Themen: 65
Registriert seit: Mar 2018
(20.12 2018, 10:53)Jarou schrieb: (20.12 2018, 10:45)Boeschner schrieb: Finde ihn momentan stärker als de ligt. Gut, ist mit 22 auch etwas älter und ich seh beide auch nicht wirklich regelmäßig. Nenn mir ein IV-Talent, dass klar besser ist.
Was habt ihr mit Talent. Der kommt von Atletico Madrid, wid in 2 Monaten 23 und hat bereits über 100 Erstligaeinsätze absolviert. Der ist für mich genausowenig ein Talent wie Süle oder bei Dortmund Akanji oder Diallo.
Das sind gestandene Profis, gerade heutzutage, wo die Spieler immer jünger starten. Die unzähligen 17/18/19jährigen, die würde ich als Talente bezeichnen.
Was nicht heißt, dass nicht auch Mit-Zwanziger noch viel besser werden können.
Also Süle zähl ich noch als Talent. Lucas würd ich etwa auf ein ähnliches Niveau schätzen.
|
