Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread

[Boeschner]

Laut "Mundo Deportivo" - also aus zuverlässiger Quelle - soll sich Lewandowski mit Real einig sein. (via ESPN)

Kann mir aber immer noch nicht vorstellen, dass es dazu kommt. Da wäre unser Vorstand ja schön bescheuert.

Nie im Leben schafft man sich jetzt neben den Flügeln nochmal so ne Baustelle. Wenn er wirklich weg will, muss er mindestens noch ein Jahr warten. Vlt will er ja auch einfach wieder mehr Gehalt, wäre typisch Lewy.

[Jano]

Also ich fänd Bale nich so schlecht. Klar ist das ein Glasknochen, aber dass ist Robben auch und wenn er fit ist, ist er immer noch absolute Weltklasse. Wär nur eben Recht teuer und dass wir, auch wenn es Rummenigge und Uli angekündift haben, 100+ mille raushauen glaub ich erst wenns denn passiert ist.

Nie haben sie es angegündigt. Nicht einmal.

Doch haben sie:

https://www.welt.de/sport/article1724538...er-an.html

100mio+ lese ich da immer noch nicht raus.

[Boeschner]

Also ich fänd Bale nich so schlecht. Klar ist das ein Glasknochen, aber dass ist Robben auch und wenn er fit ist, ist er immer noch absolute Weltklasse. Wär nur eben Recht teuer und dass wir, auch wenn es Rummenigge und Uli angekündift haben, 100+ mille raushauen glaub ich erst wenns denn passiert ist.

Nie haben sie es angegündigt. Nicht einmal.

Doch haben sie:

https://www.welt.de/sport/article1724538...er-an.html

100mio+ lese ich da immer noch nicht raus.

Ok korrigieren wir das 100mio+ auf 100mio. Passts jetz?

[Wembley Nacht]

ich hoffe am Ende halt nur nicht, dass im Vorstand sich der Glaube durchsetzt, mit Robbery zu verlängern und ein Coman und zu guter letzt Gnabry in der Hinterhand würden reichen für allerhöchste Ansprüche!

Das tun Talente aber grundsätzlich auch nicht, außer man spricht über Dembele oder Mbappe. Wenn man mit Gnabry und Coman nicht zufrieden sein kann dann eigentlich mit keinem aus diesem Sortiment. Sternchen werden eh nicht kommen, das ist klar.

Ach zwischen Coman und Gnabry besteht meiner Meinung nach, aber schon ein klarer Klassen Unterschied. Coman ist eines der größten Talente Europas und war/ist mit Lewandowski der beste Spieler in dieser Saison bei uns gewesen.. Gnabry hingegen hängt bei Hoffenheim so bisschen in der Luft. Er schießt zwar seine Tore, aber spielt jetzt nicht außergewöhnlich. Robbens Erbe ist riesig, da muss man sich nichts vormachen. Ihn zu ersetzen ist schlicht nicht möglich, aber ich denke schon, dass man wen besseres als Gnabry findet. Ich denke aber auch nicht, dass Gnabry wirklich Robben ersetzen soll. Das wäre zu naiv.

Gnabry ist sicher nicht als Robben-Nachfolger geplant. Da braucht man sich keine Sorgen machen.

Glaube ich auch nicht, aber kleine Restzweifel bestehen da bei mir schon noch. Wobei ich mich schon Frage, wen man im Visier hat als Robben Nachfolger. Wenn solche Spieler wie Malcom nicht beobachtet werden bzw. kein Interesse wecken, dann.....

[Boeschner]

Habt ihr Gnabry eigentlich mal Spielen sehen? Also so schlecht wie ihn einige hier sehen ist der nicht.
Hat immerhin in 16 Spielen 10 mal gescored, wesentlich mehr als Coman und das obwohl er ja auch mit Verletzungen zu kämpfen hatte und obwohl Hoffenheim diese Saison nicht so stark wie letzte ist. Nicht vergessen, der Junge ist auch erst 22. Vor allem hat er etwas, was unseren jetzigen Flügelspielern etwas abgeht: Torgefahr!!! Glaube schon dass der Konkurrenzkampf mit Coman um LA nächste Saison offener sein wird als man denkt.

[Wembley Nacht]

Habt ihr Gnabry eigentlich mal Spielen sehen? Also so schlecht wie ihn einige hier sehen ist der nicht.
Hat immerhin in 16 Spielen 10 mal gescored, wesentlich mehr als Coman und das obwohl er ja auch mit Verletzungen zu kämpfen hatte und obwohl Hoffenheim diese Saison nicht so stark wie letzte ist. Nicht vergessen, der Junge ist auch erst 22. Vor allem hat er etwas, was unseren jetzigen Flügelspielern etwas abgeht: Torgefahr!!! Glaube schon dass der Konkurrenzkampf mit Coman um LA nächste Saison offener sein wird als man denkt.

Man sollte aber endlich auch aufhören, Spieler unbedingt nach ihren Scorerpunkten zu bewerten. Wie ich schon gesagt habe, macht Gnabry seine Tore und Vorlagen, aber dazwischen spielt er teilweise einfach nicht sonderlich berauschend. Coman hingegen sorgt dauerhaft für Gefahr und es ist schon nochmal ein gewaltiger Unterschied, ob ich als 21 Jähriger bei Bayern München glänze oder als 22 Jähriger bei Hoffenheim.

[Cookie Monster]

Habt ihr Gnabry eigentlich mal Spielen sehen? Also so schlecht wie ihn einige hier sehen ist der nicht.
Hat immerhin in 16 Spielen 10 mal gescored, wesentlich mehr als Coman und das obwohl er ja auch mit Verletzungen zu kämpfen hatte und obwohl Hoffenheim diese Saison nicht so stark wie letzte ist. Nicht vergessen, der Junge ist auch erst 22. Vor allem hat er etwas, was unseren jetzigen Flügelspielern etwas abgeht: Torgefahr!!! Glaube schon dass der Konkurrenzkampf mit Coman um LA nächste Saison offener sein wird als man denkt.

Ich denke zumindest, dass Gnabry in unserer Mannschaft jedenfalls noch besser zur Geltung kommen könnte. Vergleiche zwischen Coman und Gnabry, die bei völlig anderen Klubs spielen, sind mMn eher nicht objektiv und zulässig. Dass Coman bei Hoffenheim stark spielen würde stelle ich damit nicht in Zweifel, aber Gnabry wird es bei Bayern sicher auch nicht schlecht machen, vorausgesetz er bekommt eine faire Chance.

Ich finde man soll das mit Gnarby mal abwarten, als zusätzliche Kaderergänzung ist der super.

[Boeschner]

Habt ihr Gnabry eigentlich mal Spielen sehen? Also so schlecht wie ihn einige hier sehen ist der nicht.
Hat immerhin in 16 Spielen 10 mal gescored, wesentlich mehr als Coman und das obwohl er ja auch mit Verletzungen zu kämpfen hatte und obwohl Hoffenheim diese Saison nicht so stark wie letzte ist. Nicht vergessen, der Junge ist auch erst 22. Vor allem hat er etwas, was unseren jetzigen Flügelspielern etwas abgeht: Torgefahr!!! Glaube schon dass der Konkurrenzkampf mit Coman um LA nächste Saison offener sein wird als man denkt.

Man sollte aber endlich auch aufhören, Spieler unbedingt nach ihren Scorerpunkten zu bewerten. Wie ich schon gesagt habe, macht Gnabry seine Tore und Vorlagen, aber dazwischen spielt er teilweise einfach nicht sonderlich berauschend. Coman hingegen sorgt dauerhaft für Gefahr und es ist schon nochmal ein gewaltiger Unterschied, ob ich als 21 Jähriger bei Bayern München glänze oder als 22 Jähriger bei Hoffenheim.

Ach was, Müller macht auch seine Tore und Vorlagen, sonst spielt er auch nicht immer berauschend. Klar sind Scorer nicht alles, gerade für einen Offensivspieler sind sie aber eben doch wichtig. Es ist ja kein Geheimnis, dass Coman im 1gg1 zwar der beste Spieler der Buli ist, aber er oft noch zu wenig draus macht. Effektivität ist auch Qualität. Und Gnabry hat ja auch bei Olympia gezeigt, wie wertvoll er sein kann. Ich will ja Coman nicht schlecht machen, nur ist Gnabry jetzt auch nicht wesentlich schlechter im Moment.

[gkgyver]

Das Argument hab ich nie verstanden, warum für einen Stürmer Scorer nicht so wichtig sein sollen. Was denn dann? Die Frisur?
Was dann wichtig sein soll hat dann aber auch keiner beantworten können.
Nen zweiten Klose, ganz toll arbeiten aber 0 Torgefahr, braucht hier kein Mensch.

Und Alaba hat in Hoffenheim auch nicht die Welt eingerissen.

[Wembley Nacht]

Das Argument hab ich nie verstanden, warum für einen Stürmer Scorer nicht so wichtig sein sollen. Was denn dann? Die Frisur?
Was dann wichtig sein soll hat dann aber auch keiner beantworten können.
Nen zweiten Klose, ganz toll arbeiten aber 0 Torgefahr, braucht hier kein Mensch.

Und Alaba hat in Hoffenheim auch nicht die Welt eingerissen.

Du liest doch einfach auch nur das was du willst; einfach nur um dann rumstänkern zu können, oder?
Wo steht der Satz, dass Scorerpunkte nicht wichtig sind? Nirgendswo.