Eden Hazard(Chelsea)

[Cookie Monster]

Endlich ein Hazard-Thread yeah ^^

Ich hab vor ein paar Wochen gelesen, dass Real ( welch eine Überraschung ) Hazard entweder als  Bale-Ersatz oder sogar als Ronado-Ersatz um jeden Preis holen will, da er auf seiner Position und mit seinem Alter zur Zeit der Beste auf der Welt ist.  

Wenn das stimmen sollte, dass Real Bale abgibt und Reus aufgrund dessen Verletzungen nicht holt dann können wir den Thread gleich wieder schließen, der wird nicht unter 80 mio. wechseln. ^^

Nun ja, Ronaldo und Bale und Reus und Odegaard UND Hazard braucht selbst Real nicht. Bei Ronaldo ist kein Ende abzusehen, es sei denn sein Knie macht bald die Biege. Sollte Reus zu denen gehen, brauchen die auch Hazard nicht, und umgekehrt.

Es muss ja auch nicht unbedingt ein Ribery-Klon sein den wir holen. Kommt ganz auf die Spielanlage an, und wer dann Trainer ist. Das ist ja nicht ganz unerheblich.

Ich bin durchaus der Auffassung, dass man einen Ribery ähnlichen Spielertyp braucht. Man sieht es ja schon die ganze Zeit unter Pep wie wichtig ein fitter Ribery mit genau seinem Spielstil wäre. Wenn der nämlich fehlt dann geht alles nur noch über die rechte Seite. Weder Götze, noch Müller oder ein anderer Spieler haben diese Lücke im Kader zu schließen verstanden. Ob Reus so gut in diese Taktik passen würde ist nicht ganz klar, Hazard würde jedenfalls wie die Faust aufs Auge passen. Allerdings für uns nicht zu bekommen, da lege ich mich fest.

Abgesehen davon muss man mal anmerken wie sehr sich die Situation bei Ribery zuspitzt. Der spielt seit mehr als einem Jahr nur noch Mist. Muss man mal klar ausdrücken.

[gkgyver]

Heute beim Testspiel fand ich allerdings, dass man mit Götze statt Ribery durchaus variabler war. Für Ribery steht sehr bald die Entscheidung an, ob er sich etwas zurücknimmt und damit abfindet nicht immer erste Wahl zu sein, oder ob er die letzten Tage der Karriere woanders verbringen möchte. Ich schätze die Lage aber so ein, dass Ribery seinen Vertrag zumindest erfüllt, und dann nochmal in die USA oder die Emirate geht.

Es sei denn er leistet sich noch mehr Sperenzchen wie bei seiner Auswechslung heute, dann wird auch Guardiola angepisst sein. Im Rahmen der Hojbjerg Ausleihe war ja zu vernehmen, dass Pep dem Erfolg heuer alles unterordnen wird, da werden keine Gefangenen gemacht.

[Cookie Monster]

Heute beim Testspiel fand ich allerdings, dass man mit Götze statt Ribery durchaus variabler war. Für Ribery steht sehr bald die Entscheidung an, ob er sich etwas zurücknimmt und damit abfindet nicht immer erste Wahl zu sein, oder ob er die letzten Tage der Karriere woanders verbringen möchte. Ich schätze die Lage aber so ein, dass Ribery seinen Vertrag zumindest erfüllt, und dann nochmal in die USA oder die Emirate geht.

Es sei denn er leistet sich noch mehr Sperenzchen wie bei seiner Auswechslung heute, dann wird auch Guardiola angepisst sein. Im Rahmen der Hojbjerg Ausleihe war ja zu vernehmen, dass Pep dem Erfolg heuer alles unterordnen wird, da werden keine Gefangenen gemacht.

Die Frage ist halt wie das ohne einen topfitten Ribery geschehen soll. Mag sein, dass ein Götze heute besser war, aber ohne einen Ribery hätten wir 2013 nicht alles gewonnen. Und Götze traue ich das noch nicht zu.

[gkgyver]

Ribery war 2013 in Topform. Aber das kann man sich nicht ewig konservieren. Kann sein dass Ribery wie Robben nach 2012 stärker aus der Krise hervorgeht als er vorher war. Es kann aber genauso gut sein dass er seinen Zenit erreicht hat. Es ist schlichtweg zu früh das zu sagen. Das Dumme ist eben, dass wir noch etwas Zeit bräuchten es herauszufinden, aber die besten Nachfolger eben JETZT auf dem Markt sind. Kein Mensch weiß wie sich der Markt 2016 oder 2017 gestaltet.
Man darf auch nicht auf den letzten Drücker warten, sondern sollte Leistungsträger idealerweise gestaffelt ersetzen. Ribery ist 2016 oder 2017 sicher dran, dann 2018 Lahm, um den gleichen Zeitraum herum womöglich Schweinsteiger, und auch Robben. Alonso streicht auch die Segel. Wenn man direkten gleichwertigen Ersatz will, muss man pro Kopf 40-50 Millionen einplanen. Lahm wird ohnehin schlicht nicht zu ersetzen sein, das ist heute schon abzusehen. So einen konstant überragenden, nie verletzten Flügelverteidiger, der es rechts wie links kann, und auch noch hervorragend im Mittelfeld spielt, wird es in 20 Jahren nicht geben.

[Cookie Monster]

Ich bin eh gespannt wie man die aktuellen Topspieler ersetzen möchte, ohne nennenswerte Einbußen zu erleiden. Das wird eine Herausforderung.

[Munich]

Hazard wäre ein Traum, aber wie viele hier bereits gesagt haben: es wäre ein teurer Spaß. Aber Bayern müsste es finanziell stemmen können, deswegen wäre ich für Hazard als Ribery-Nachfolger. Wäre mir viel lieber als Reus.

[GoaaaaLLL]

wir könnten es finanziell stemmen , Ja. . Die Frage ist , ob hazard kommen würde ..

[Dimi]

Das letzte Spiel von Ribéry war wieder in Ordnung. Die Spiele davor, da gebe ich euch Recht, waren eine Katastrophe. Auf Hazard hoffe ich auch.

[MiaSanTriple]

Es wird auch darauf ankommen, ob Chelsea wieder keinen großen Titel in dieser Saison holt. Denn 2 Jahre ohne große Titel, ist nicht das was Hazard will. Der will die CL gewinnen. Und unser Fußball käme ihm sicherlich zu Gute, da wir ja den attraktiveren Fußball spielen.

Um nochmal zu Ribery zurückzukommen...er hat meiner Meinung nach den Zenit überschritten. Im Sommer muss was passieren, ansonsten liegt alles an Robben.

[Jano]

Endlich ein Hazard-Thread yeah ^^

Ich hab vor ein paar Wochen gelesen, dass Real ( welch eine Überraschung ) Hazard entweder als  Bale-Ersatz oder sogar als Ronado-Ersatz um jeden Preis holen will, da er auf seiner Position und mit seinem Alter zur Zeit der Beste auf der Welt ist.  

Wenn das stimmen sollte, dass Real Bale abgibt und Reus aufgrund dessen Verletzungen nicht holt dann können wir den Thread gleich wieder schließen, der wird nicht unter 80 mio. wechseln. ^^

Nun ja, Ronaldo und Bale und Reus und Odegaard UND Hazard braucht selbst Real nicht. Bei Ronaldo ist kein Ende abzusehen, es sei denn sein Knie macht bald die Biege. Sollte Reus zu denen gehen, brauchen die auch Hazard nicht, und umgekehrt.

Es muss ja auch nicht unbedingt ein Ribery-Klon sein den wir holen. Kommt ganz auf die Spielanlage an, und wer dann Trainer ist. Das ist ja nicht ganz unerheblich.

Ich bin durchaus der Auffassung, dass man einen Ribery ähnlichen Spielertyp braucht. Man sieht es ja schon die ganze Zeit unter Pep wie wichtig ein fitter Ribery mit genau seinem Spielstil wäre. Wenn der nämlich fehlt dann geht alles nur noch über die rechte Seite. Weder Götze, noch Müller oder ein anderer Spieler haben diese Lücke im Kader zu schließen verstanden. Ob Reus so gut in diese Taktik passen würde ist nicht ganz klar, Hazard würde jedenfalls wie die Faust aufs Auge passen. Allerdings für uns nicht zu bekommen, da lege ich mich fest.

Abgesehen davon muss man mal anmerken wie sehr sich die Situation bei Ribery zuspitzt. Der spielt seit mehr als einem Jahr nur noch Mist. Muss man mal klar ausdrücken.

Naja. Das gute an Pep ist ja, dass er sein System an die Spieler anpasst. Er würde Ribery gern ganz anders spielen lassen ( mehr durch die Mitte), hat aber erkannt, dass das bei Rib nicht so einfach ist, ihn umzupolen.
Schaut man sich Barca und Bayern unter Pep an, erkennt man, dass Pep unsere Stärken über Außen erkannt hat. Dass das quasi unsere Juwelen sind.
Bei Barca hat er nie so spielen lassen.

Was ich sagen will: Findet man keinen gleichen Spielertyp, denkt sich Pep halt wieder was passendes aus. Also braucht man vielleicht nich unbedingt nen Klon.