04.08 2023, 23:58
(04.08 2023, 21:26)el-capitano schrieb:(04.08 2023, 19:30)lavl schrieb: Mag ja sein dass ein Kane seine Qualitäten mitbringt, usw. und wir auf genau dieser Position Bedarf haben, aber ob jetzt genau Kane der Allerheilsbringer für unsere Probleme sein soll....
Keine Ahnung!?
Soll's der jetzt wirklich sein?
Vor zwei Jahren hatten wir noch die Diskussion, ob ein Haaland Transfer finanziell nicht zu stemmen wäre und nun ist der Kane Transfer trotz aller Begleitumstände aber völlig in Ordnung....
auch im Hinblick dass wir letztes Jahr erneut ein vielversprechendes Talent auf der gleichen Position für viel Geld gekauft haben und nun wieder droht in der Versenkung zu verschwinden.
Und warum?
wegen Ego, aus Prestige Gründen und um alte Fehler wieder auszubügeln (Mane) und um den kurzfristigen Erfolg hinterher zu jagen. Weil man will ja praktisch jedes Jahr um das verf.... Triple spielen.
Haaland wäre nicht zu finanzieren zu gewesen. Egal ob Ablöse oder Gehalt. Zudem hatten wir noch Lewi und Haaland hätte nicht zu uns gewollt.
Somit war das Ding zum Scheitern verurteilt.
Dass unser Talent Tel heute noch kein CL Niveau hat, ist nicht verwerflich aber nun mal Fakt.
Gruß el-capitano
Es geht mir nicht primär um Haaland an sich, sondern um die Tatsache, dass wir bei wir bei Spieler A sagen....
OK, zu teuer (den finanziellen Wahnsinn machen wir nicht mit) und jetzt gehen wir bei einem Spieler, eben mit einem Jahr Restvertrag, der 30 ist bis an unsere finanziellen Grenzen.
Darum geht's mir.
Und dabei verlieren wir bei den ganzen Kane Wahnsinn eventuell sogar aus den Augen, dass es vielleicht....aber nur vielleicht bessere Alternativen gegeben hätte.
Højlund? Mag sein....
Vlahović? Kann auch sein....
Alle jünger und preiswerter.
Oder vielleicht hätte es ja mit Tel auch funktioniert,
wir werden es nie wissen.
Weil wir es leider nicht riskieren!