(01.09 2021, 09:10)Porsche schrieb:(01.09 2021, 05:04)Jano schrieb:(31.08 2021, 21:47)lavl schrieb:(31.08 2021, 18:02)Jano schrieb: Ich geh mal davon aus, dass kein RV mehr gesucht wird, da Stanisic es sehr ordentlich gemacht hat.
Da man Sarr nicht loskriegt, sowieso nicht.
Ach ja....
da man Sarr nicht los bekommt, gibt man eine bessere Alternative ab.
Stimmt! Das ist logisch
Du verdrehstt es wieder. War klar.
Stehe gerade auf dem Schlauch. Wieso verdreht er hier etwas?
Unser kader ist in der Breite nicht gut aufgestellt. Für Pavard hat man C. Richards, Sarr und Stanisic als Ersatz. Sarr kannste nicht bringen. Stanisic hat es ordentlich gemacht, aber eben auch nicht mehr. C. Richards hat immerhin mehr Erfahrung in der Bl.
Qualitativ bleibt es bescheiden, quantitativ wurde der Kader kleiner.
Auch dieses Transferfenster ist und bleibt ein Desaster.
Es ging darum warum man wohl keinen RV mehr holt.
Er macht daraus. Man gibt einen ab, weil man Sarr nicht losbekommt.
Das ist halt verdrehen.
Dass man ihm vielleicht einfach nur mehr Spielzeit geben will, die er in Hoffenheim wohl eher bekommt, wird gar nicht erst betrachtet.
Man gibt ihn ja überhaupt nicht entgültig ab. Man hat sogar mit ihm verlängert.
Man hat also auf der RV Position Pavard(gesetzt), Sarr, Stanisic und Richards. 4 Kandidaten!
Plus weitere Optionen von anderen Positionen.
Aktuell hat Stanisic die Nase vorn in Sachen Backup Pavard.
Da macht es doch nur Sinn, einen Spieler, den man eh fördern möchte, auszuleihen.
Ja der Kader ist quantitativ ausbaufähig. Das heißt aber doch nicht, dass man 4 oder gar mehr RV horten muss.
Hier könnt so´n komischer Spruch stehen...