12.02 2021, 22:14
(12.02 2021, 22:11)Wembley Nacht schrieb:(12.02 2021, 22:08)Boeschner schrieb:(12.02 2021, 22:05)Wembley Nacht schrieb:(12.02 2021, 22:02)Boeschner schrieb:(12.02 2021, 21:55)Wembley Nacht schrieb: Doch natürlich ist deine Aussage einfach wieder Unsinn gewesen. Du hast eine haltlose Behauptung in den Raum gestellt, die sich nicht mal im Ansatz anhand der Daten/Berichte und Co. ableiten lässt, sondern die du nur auf Grund deiner blinden Fixierung auf Brazzo aufstellst.
Du verbreitest hier einfach nur Fake News. Der FC Bayern zahlt verdammt viel Geld. Mehr Geld als viele andere und unter anderem auch mehr als Chelsea.
Weil wir also insgesamt bisschen mehr Gehalt zahlen, kann Chelsea unmöglich mehr geboten haben? Lol.
Chelsea soll der härteste Konkurrent im Werben um Upamecano gewesen sein:
In addition to Hasan Salihamidžić, Hansi Flick was also involved in the talks and helped convince Upamecano. Chelsea was the toughest competitor, but the status of Bayern as best team in Europe and the French connection at the club made Upamecano's decision easier [@kerry_hau]
https://twitter.com/iMiaSanMia/status/13...3761123330
Ja komisch. Ich frag mich warum. Sportlich sind sie meilenweit von uns entfernt.
...Vielleicht weil Chelsea durchaus spannend ist und perspektivisch ein Stammplatz dort jedenfalls garantierter wäre?
Lustig wie du jetzt aber die Pfosten verschiebst.
Fake News!!! Das behauptest du einfach so!!!
Merkst selber oder?
Oh Gott jetzt wird es aber peinlich. Ich stelle eine Vermutung auf, du stellst eine Behauptung ohne Grundlage auf und willst sie als wahr verkaufen.
Lass es einfach.
Ohne Grundlage? Wie viel hat Chelsea neulich gleich nochmal investiert?