06.05 2022, 18:30
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.05 2022, 18:42 von Wembley Nacht.)
Wie gesagt finde ich den Vergleich auch seltsam. ManCity hat in den letzten 4 Jahren durchaus eine Liga dominiert, die seit United keinen richtigen Favoriten mehr hatte, der sich oben festsetzen konnte. In der CL ist man quasi seit Beginn 16/17 auf unserem Niveau, bis auf die Tatsache, dass wir halt das 1x Finale gewonnen haben.
Wenn ich dann die ganzen sportpsychologischen Faktoren hinzuziehe, die man spätestens seit Real nicht mehr abstreiten kann, dann stehen wir, in meinen Augen in der CL schlechter dar. Wir haben schon seit ewig die gleichen Leistungsträger, auch schon unter Guardiola, wir haben einen etablierten Namen, wir haben eine, für europäische Verhältnisse, stabile Vereinslage, wir sind national nicht gefordert. In England herrscht stellenweise richtig Druck und diesen Druck kannst du nicht 1 Jahr lang mit dir rumschleppen.
Der FC Bayern kann sich jetzt noch nicht hinter dem Geld Argument verstecken. Wir haben eine Top-Mannschaft, die man sich seit 09/10 aufgebaut hat und wo die meisten noch in einem ordentlichen Fußballalter sind. Es geht bei uns nicht um zig 100 Millionen-Transfer, sondern um Nuancen und die hat man jahrelang ignoriert. Ich will jetzt nicht sagen, dass man mit Spieler XY 2x CL-Titel mehr hätte, das lässt sich nicht beweisen, aber wenn man sich anschaut, wie viel uns immer zum CL-Titel gefehlt hat seit 14/15, dann kann man schon zum Entschluss kommen, dass da nur paar Prozent gefehlt haben, die man sich hätte einkaufen können als das Geld, welches man auf dem FK hatte, noch etwas Wert war.
Der FC Bayern hatte seit 12/13 mit die besten Chancen eine Ära zu prägen europäisch, rausgesprungen sind dabei allerdings nur 2x Titel. Da jedes mal hämisch auf ManCity oder PSG zu schauen wird halt dann noch absurd, wenn dann ein Verein wie Real vielleicht zum 5x innerhalb von 10 Jahren die CL gewinnt. Die haben auch richtig Asche ausgegeben. Ein Vini Jr. kam für 45 Millionen aus Brasilien, ein Benzema hat 2009 auch immerhin 35 Millionen gekostet, dort sitzt auch ein Hazard für 100 Millionen auf der Bank. Geld ausgeben bringt eben doch Erfolg. Real hat halt den großen Vorteil, ein etablierter Club zu sein.
Ich weiß nicht, wie man unsere CL Kampagne als gut bezeichnen will. Es wäre so unfassbar viel drinnen gewesen in den letzten Jahren. Gilt für City übrigens auch. Da hätte mehr rausspringen müssen, aber das macht unsere Kampagne leider keinen Deut besser.
Das Problem am Verein und an den Fans ist leider Gottes, dass immer nur wenige Groß Denken wollen bzw. wenn man Groß denkt, dann wird dies nie zu Ende gebracht (siehe Guardiola, siehe Ancelotti). Am Ende wird man sich halt immer mit der Meisterschaft vergnügen und irgendwann hat man es dann so oft gesagt, dass es auch endlich eingetreten ist: Finanziell kann man dann europäisch auch nicht mehr mithalten.
Wenn ich dann die ganzen sportpsychologischen Faktoren hinzuziehe, die man spätestens seit Real nicht mehr abstreiten kann, dann stehen wir, in meinen Augen in der CL schlechter dar. Wir haben schon seit ewig die gleichen Leistungsträger, auch schon unter Guardiola, wir haben einen etablierten Namen, wir haben eine, für europäische Verhältnisse, stabile Vereinslage, wir sind national nicht gefordert. In England herrscht stellenweise richtig Druck und diesen Druck kannst du nicht 1 Jahr lang mit dir rumschleppen.
Der FC Bayern kann sich jetzt noch nicht hinter dem Geld Argument verstecken. Wir haben eine Top-Mannschaft, die man sich seit 09/10 aufgebaut hat und wo die meisten noch in einem ordentlichen Fußballalter sind. Es geht bei uns nicht um zig 100 Millionen-Transfer, sondern um Nuancen und die hat man jahrelang ignoriert. Ich will jetzt nicht sagen, dass man mit Spieler XY 2x CL-Titel mehr hätte, das lässt sich nicht beweisen, aber wenn man sich anschaut, wie viel uns immer zum CL-Titel gefehlt hat seit 14/15, dann kann man schon zum Entschluss kommen, dass da nur paar Prozent gefehlt haben, die man sich hätte einkaufen können als das Geld, welches man auf dem FK hatte, noch etwas Wert war.
Der FC Bayern hatte seit 12/13 mit die besten Chancen eine Ära zu prägen europäisch, rausgesprungen sind dabei allerdings nur 2x Titel. Da jedes mal hämisch auf ManCity oder PSG zu schauen wird halt dann noch absurd, wenn dann ein Verein wie Real vielleicht zum 5x innerhalb von 10 Jahren die CL gewinnt. Die haben auch richtig Asche ausgegeben. Ein Vini Jr. kam für 45 Millionen aus Brasilien, ein Benzema hat 2009 auch immerhin 35 Millionen gekostet, dort sitzt auch ein Hazard für 100 Millionen auf der Bank. Geld ausgeben bringt eben doch Erfolg. Real hat halt den großen Vorteil, ein etablierter Club zu sein.
Ich weiß nicht, wie man unsere CL Kampagne als gut bezeichnen will. Es wäre so unfassbar viel drinnen gewesen in den letzten Jahren. Gilt für City übrigens auch. Da hätte mehr rausspringen müssen, aber das macht unsere Kampagne leider keinen Deut besser.
Das Problem am Verein und an den Fans ist leider Gottes, dass immer nur wenige Groß Denken wollen bzw. wenn man Groß denkt, dann wird dies nie zu Ende gebracht (siehe Guardiola, siehe Ancelotti). Am Ende wird man sich halt immer mit der Meisterschaft vergnügen und irgendwann hat man es dann so oft gesagt, dass es auch endlich eingetreten ist: Finanziell kann man dann europäisch auch nicht mehr mithalten.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!