28.06 2018, 12:45
(28.06 2018, 12:35)Cookie Monster schrieb: Das Problem ist ja, dass diese Rolle 2-3 Jahre zu spät kommt meines Erachtens nach. Coman ist jetzt 3 Jahre dabei und hatte viele Verletzungen. Noch sehe ich ihn nicht fix als zukünftigen Leistungsträger. Costa wurde mit Gnabry ersetzt. Da hat sich also auch nicht viel geändert. Gnabry ist eher ein unbeschriebenes Blatt. Ich bin zwar gespannt, aber Wunderdinge erwarte ich mir nicht.
Was ist wenn es bei Coman und Gnabry doch nicht reicht ? Wird dann wieder mit Ribery und Robben verlängert ? So dreht sich das Radl halt immer weiter...
Sehe ich ganz genauso. Ja, Costa kam, aber es war ja schnell klar, dass er zwar etwas kann, aber dass er im Leben nicht Ribery/Robben 2.0 wird. Dafür war er zu limitiert. Und Coman war zu jung. Costa+X+Coman holen - X hätte sich vielleicht durchgesetzt Coman wäre die Zukunftsoption gewesen. Aber man hat gezockt und beschert sich damit Gnabry und dem einen Kaltstart, statt ihn ein bis zwei Jahre langsam reinkommen zu lassen - Hoffenheim und Co reichen bei weitem nicht als Leistungsindikator. Wäre man 2014 schon mal mehr Risiko gegangen, hätte man 2015 oder 2016 schon nachsteuern können.