(28.06 2018, 12:35)Cookie Monster schrieb: Das Problem ist ja, dass diese Rolle 2-3 Jahre zu spät kommt meines Erachtens nach. Coman ist jetzt 3 Jahre dabei und hatte viele Verletzungen. Noch sehe ich ihn nicht fix als zukünftigen Leistungsträger. Costa wurde mit Gnabry ersetzt. Da hat sich also auch nicht viel geändert. Gnabry ist eher ein unbeschriebenes Blatt. Ich bin zwar gespannt, aber Wunderdinge erwarte ich mir nicht.

Was ist wenn es bei Coman und Gnabry doch nicht reicht ? Wird dann wieder mit Ribery und Robben verlängert ? So dreht sich das Radl halt immer weiter...

Sehe ich ganz genauso. Ja, Costa kam, aber es war ja schnell klar, dass er zwar etwas kann, aber dass er im Leben nicht Ribery/Robben 2.0 wird. Dafür war er zu limitiert. Und Coman war zu jung. Costa+X+Coman holen - X hätte sich vielleicht durchgesetzt Coman wäre die Zukunftsoption gewesen. Aber man hat gezockt und beschert sich damit Gnabry und dem einen Kaltstart, statt ihn ein bis zwei Jahre langsam reinkommen zu lassen - Hoffenheim und Co reichen bei weitem nicht als Leistungsindikator. Wäre man 2014 schon mal mehr Risiko gegangen, hätte man 2015 oder 2016 schon nachsteuern können.

(28.06 2018, 12:40)Cookie Monster schrieb:

(28.06 2018, 12:37)Boeschner schrieb:

(28.06 2018, 12:35)Cookie Monster schrieb:

(28.06 2018, 12:26)Beobachter schrieb:

(28.06 2018, 12:20)Cookie Monster schrieb: Was hilft uns denn ein Ribery oder ein Robben auf der Bank überhaupt ? Beide Spieler haben ihre herausragenden Tage längst hinter sich, schon als Backups sind die durch ihre Verletzungen kaum noch zu gebrauchen. Ich erkenne mittlerweile keinen Mehrwehrt mehr, vor 2-3 Jahren hätte ich das als Argument noch akzeptiert. Mittlerweile ist das Leistungsniveau aber derart gefallen, dass sie nichts anderes machen als unnötig Kaderplätze zu blockieren.

Auf die Bank gehören junge, hungrige Spieler und keine Bestverdiener im Fußballpensionsalter...

Ich bin da für eine Mischung. So finde ich Ribery aufgrund seiner Spielweise als Backup sinnvoll, bei Robben ist das nicht ganz so klar. Generell ist es nicht schlecht auch erfahrene Leute dabei zu haben. Die müssen die neue Rolle dann aber auch annehmen - das ist bislang bei beiden ein Problem. Die Regel sollte das aber nicht sein, da hast Du schon recht. Junge Leute sind in der Regel die zukunftsfestere Variante.

Das Problem ist ja, dass diese Rolle 2-3 Jahre zu spät kommt meines Erachtens nach. Coman ist jetzt 3 Jahre dabei und hatte viele Verletzungen. Noch sehe ich ihn nicht fix als zukünftigen Leistungsträger. Costa wurde mit Gnabry ersetzt. Da hat sich also auch nicht viel geändert. Gnabry ist eher ein unbeschriebenes Blatt. Ich bin zwar gespannt, aber Wunderdinge erwarte ich mir nicht.

Was ist wenn es bei Coman und Gnabry doch nicht reicht ? Wird dann wieder mit Ribery und Robben verlängert ? So dreht sich das Radl halt immer weiter...

Also dass es nach diesen zähen Verhandlungen nochmal eine Verlängerung gibt, das glaub ich nicht. Wenns mit Coman und Gnabry nicht klappt, muss dann man Geld in die Hand nehmen. Der Rest des Kader sollte dann ja stehen.

Wieso sprichst du immer von zähen Verhandlungen ? Von Anfang an wurde gesagt im April/Mai setzt man sich zusammen und so war es dann auch. Warst du bei den Verhandlungen dabei und weißt mehr ? 

Dass man überhaupt verlängert, war alles andere als sicher. Und April/Mai ist verdammt spät für einen auslaufenden Vertrag. Hast wohl schon vergessen wie beleidigt insbesondere Robben war. Man hat sich das schon gut überlegt.

(28.06 2018, 13:08)Boeschner schrieb:

(28.06 2018, 12:40)Cookie Monster schrieb:

(28.06 2018, 12:37)Boeschner schrieb:

(28.06 2018, 12:35)Cookie Monster schrieb:

(28.06 2018, 12:26)Beobachter schrieb: Ich bin da für eine Mischung. So finde ich Ribery aufgrund seiner Spielweise als Backup sinnvoll, bei Robben ist das nicht ganz so klar. Generell ist es nicht schlecht auch erfahrene Leute dabei zu haben. Die müssen die neue Rolle dann aber auch annehmen - das ist bislang bei beiden ein Problem. Die Regel sollte das aber nicht sein, da hast Du schon recht. Junge Leute sind in der Regel die zukunftsfestere Variante.

Das Problem ist ja, dass diese Rolle 2-3 Jahre zu spät kommt meines Erachtens nach. Coman ist jetzt 3 Jahre dabei und hatte viele Verletzungen. Noch sehe ich ihn nicht fix als zukünftigen Leistungsträger. Costa wurde mit Gnabry ersetzt. Da hat sich also auch nicht viel geändert. Gnabry ist eher ein unbeschriebenes Blatt. Ich bin zwar gespannt, aber Wunderdinge erwarte ich mir nicht.

Was ist wenn es bei Coman und Gnabry doch nicht reicht ? Wird dann wieder mit Ribery und Robben verlängert ? So dreht sich das Radl halt immer weiter...

Also dass es nach diesen zähen Verhandlungen nochmal eine Verlängerung gibt, das glaub ich nicht. Wenns mit Coman und Gnabry nicht klappt, muss dann man Geld in die Hand nehmen. Der Rest des Kader sollte dann ja stehen.

Wieso sprichst du immer von zähen Verhandlungen ? Von Anfang an wurde gesagt im April/Mai setzt man sich zusammen und so war es dann auch. Warst du bei den Verhandlungen dabei und weißt mehr ? 

Dass man überhaupt verlängert, war alles andere als sicher. Und April/Mai ist verdammt spät für einen auslaufenden Vertrag. Hast wohl schon vergessen wie beleidigt insbesondere Robben war. Man hat sich das schon gut überlegt.

Niemand hat Bayern zur Verlängerung gezwungen.Wenn Robben so gepisst war hätte er doch gehen können. Wer hätte ihn aufgehalten ?

(28.06 2018, 13:15)Cookie Monster schrieb:

(28.06 2018, 13:08)Boeschner schrieb:

(28.06 2018, 12:40)Cookie Monster schrieb:

(28.06 2018, 12:37)Boeschner schrieb:

(28.06 2018, 12:35)Cookie Monster schrieb: Das Problem ist ja, dass diese Rolle 2-3 Jahre zu spät kommt meines Erachtens nach. Coman ist jetzt 3 Jahre dabei und hatte viele Verletzungen. Noch sehe ich ihn nicht fix als zukünftigen Leistungsträger. Costa wurde mit Gnabry ersetzt. Da hat sich also auch nicht viel geändert. Gnabry ist eher ein unbeschriebenes Blatt. Ich bin zwar gespannt, aber Wunderdinge erwarte ich mir nicht.

Was ist wenn es bei Coman und Gnabry doch nicht reicht ? Wird dann wieder mit Ribery und Robben verlängert ? So dreht sich das Radl halt immer weiter...

Also dass es nach diesen zähen Verhandlungen nochmal eine Verlängerung gibt, das glaub ich nicht. Wenns mit Coman und Gnabry nicht klappt, muss dann man Geld in die Hand nehmen. Der Rest des Kader sollte dann ja stehen.

Wieso sprichst du immer von zähen Verhandlungen ? Von Anfang an wurde gesagt im April/Mai setzt man sich zusammen und so war es dann auch. Warst du bei den Verhandlungen dabei und weißt mehr ? 

Dass man überhaupt verlängert, war alles andere als sicher. Und April/Mai ist verdammt spät für einen auslaufenden Vertrag. Hast wohl schon vergessen wie beleidigt insbesondere Robben war. Man hat sich das schon gut überlegt.

Niemand hat Bayern zur Verlängerung gezwungen.Wenn Robben so gepisst war hätte er doch gehen können. Wer hätte ihn aufgehalten ?

Robbery sagen, sie würden gern Verlängern, Bayern sagt, vielleicht und zögern monatelang, bis man sich in allerletzter Sekunde doch nochmal zu einer Verlängerung durchringt. Das sind für mich zähe Verhandlungen.

(28.06 2018, 13:20)Boeschner schrieb:

(28.06 2018, 13:15)Cookie Monster schrieb:

(28.06 2018, 13:08)Boeschner schrieb:

(28.06 2018, 12:40)Cookie Monster schrieb:

(28.06 2018, 12:37)Boeschner schrieb: Also dass es nach diesen zähen Verhandlungen nochmal eine Verlängerung gibt, das glaub ich nicht. Wenns mit Coman und Gnabry nicht klappt, muss dann man Geld in die Hand nehmen. Der Rest des Kader sollte dann ja stehen.

Wieso sprichst du immer von zähen Verhandlungen ? Von Anfang an wurde gesagt im April/Mai setzt man sich zusammen und so war es dann auch. Warst du bei den Verhandlungen dabei und weißt mehr ? 

Dass man überhaupt verlängert, war alles andere als sicher. Und April/Mai ist verdammt spät für einen auslaufenden Vertrag. Hast wohl schon vergessen wie beleidigt insbesondere Robben war. Man hat sich das schon gut überlegt.

Niemand hat Bayern zur Verlängerung gezwungen.Wenn Robben so gepisst war hätte er doch gehen können. Wer hätte ihn aufgehalten ?

Robbery sagen, sie würden gern Verlängern, Bayern sagt, vielleicht und zögern monatelang, bis man sich in allerletzter Sekunde doch nochmal zu einer Verlängerung durchringt. Das sind für mich zähe Verhandlungen.

Die Geschichte war aber andersrum. Bayern hat relativ früh die Verträge vorgelegt und Robbery haben dann gezögert. Eventuell war das Angebot nicht wirklich berauschend. Trotzdem ging die Initiative von Bayern bzw. Hoeneß aus.

DFB Mafia schlägt zu:

http://www.spiegel.de/sport/fussball/wm-...15644.html

"Einen Tag nach dem WM-Aus liegen die Nerven blank: Auf einer Webseite der Fußball-Bundesliga erschien ein Beitrag, der sich kritisch mit dem Scheitern der DFB-Elf befasste. Dann verschwand er plötzlich."

(28.06 2018, 22:17)gkgyver schrieb: DFB Mafia schlägt zu:

http://www.spiegel.de/sport/fussball/wm-...15644.html

"Einen Tag nach dem WM-Aus liegen die Nerven blank: Auf einer Webseite der Fußball-Bundesliga erschien ein Beitrag, der sich kritisch mit dem Scheitern der DFB-Elf befasste. Dann verschwand er plötzlich."

Ich möchte auch nicht, dass kritische Texte in meinem Namen verfasst werden, ohne meine Zustimmung zu geben. Kann die DFL hier sehr gut verstehen.

Soviel zur freien Meinungsäußerung.

(28.06 2018, 22:45)gkgyver schrieb: Soviel zur freien Meinungsäußerung.

Die Meinungsfreiheit hört dort auf wo in die Rechte anderer Leute eingegriffen wird.

Wenn du ein Bild von mir veröffentlichst kannst du dich auch nicht auf die Meinungsfreiheit berufen. So ist es in diesem Fall mit schriftlichen Äußerungen im fremden Namen genauso.

(28.06 2018, 22:45)gkgyver schrieb: Soviel zur freien Meinungsäußerung.

Hat damit nichts zu tun. Nichtmal ein bisschen.