Arjen Robben [FC Groningen]

[gkgyver]

Klar stimmt da was nicht. Dem KO King ging Fitness am Arsch vorbei, und hat eine halbfitte Truppe in die Saison geschickt.
Hoeneß hats gesagt, Jupp hats durch die Blume gesagt, von wegen Trainingssteuerung vorsichtig anpassen, und das ist eben das Resultat, wenn ungenügend vorbereitete Spieler wieder deutlich höhere Intensität gehen müssen.
Das führt zu besseren Spielen, aber eben zu höherem Verletzungsrisiko.

Muss man durch jetzt.

[Hanna Bach]

Klar stimmt da was nicht. Dem KO King ging Fitness am Arsch vorbei, und hat eine halbfitte Truppe in die Saison geschickt.
Hoeneß hats gesagt, Jupp hats durch die Blume gesagt, von wegen Trainingssteuerung vorsichtig anpassen, und das ist eben das Resultat, wenn ungenügend vorbereitete Spieler wieder deutlich höhere Intensität gehen müssen.
Das führt zu besseren Spielen, aber eben zu höherem Verletzungsrisiko.

Muss man durch jetzt.

Ah, die Altersschwäche von Robben ist jetzt Maestros Schuld? Ich lach mich kaputt. Wie mans gerade braucht. Ist nicht Heynckes gerade am Ruder?

[lavl]

Haben wir jetzt mittlerweile keinen einzigen fitten Außen Stürmer mehr??

Naja... das kommt halt auch davon wenn man einen Costa abgibt und niemanden nachholt.
Aber nach solchen Tagen sollte evtl klar sein, dass wir lieber mit Robbery nicht mehr verlängern sollten!

[Fritzitelli]

Haben wir jetzt mittlerweile keinen einzigen fitten Außen Stürmer mehr??

Naja... das kommt halt auch davon wenn man einen Costa abgibt und niemanden nachholt.
Aber nach solchen Tagen sollte evtl klar sein, dass wir lieber mit Robbery nicht mehr verlängern sollten!

Warum sollte man mit Robben nicht verlängern? 

[lavl]

Haben wir jetzt mittlerweile keinen einzigen fitten Außen Stürmer mehr??

Naja... das kommt halt auch davon wenn man einen Costa abgibt und niemanden nachholt.
Aber nach solchen Tagen sollte evtl klar sein, dass wir lieber mit Robbery nicht mehr verlängern sollten!

Warum sollte man mit Robben nicht verlängern? 

Ihn zumindest nicht als Stamm Personal betrachten.
Nächstes Jahr brauchen wir locker zwei neue für diese Position, evtl. Gnabry zurück holen.

Jetzt könnte man ihn gut gebrauchen.

[Hanna Bach]

Warum sollte man mit Robben nicht verlängern? 

Die Frage für sich allein gestellt trifft es nicht.
Solange man sich nicht um Ersatz kümmert, ist die Verlängerung eine Farce. Als 20 min Einwechselspieler geht Robben noch ne ganze Weile, Ribery als Maskottchen in der Muskelaufbaukammer- alles ok, wenn man sich das leisten will.
Aber das "hemmt" auch, jemanden für den 80 Prozent Rest der Saison dafür haben zu wollen.
Deshalb bin ich gegen die Verlängerung-Endlosschleife.

[lavl]

Ich denke mir halt einfach nur...
man hat manche Spieler nicht geholt eben aus dem Grund weil man noch auf das Pferd Ribery und Robben gesetzt hat. Und immer wieder die Hoffnung hegte, sie würden mal eine Saison ohne schwerwiegende Verletzung überstehen.
Hier dann auch immer die Argumentation "es gebe keine alten Spieler sondern nur gute und schlechte Spieler"

man hat Costa abgegeben, was ich auch befürwortet habe, aber hier auch wieder keinen Ersatz geholt.
Eben auf dem genannten Argument wir haben mit Ribery, Robben, Coman doch genügend Personal!
Aber jetzt sind wieder alle verletzt und wieder argumentieren alle.... Ja, das könnten wir aber nicht vorhersehen.

Ich weiß auch nicht!

[Thorsten1986]

Ich denke mir halt einfach nur...
man hat manche Spieler nicht geholt eben aus dem Grund weil man noch auf das Pferd Ribery und Robben gesetzt hat. Und immer wieder die Hoffnung hegte, sie würden mal eine Saison ohne schwerwiegende Verletzung überstehen.
Hier dann auch immer die Argumentation "es gebe keine alten Spieler sondern nur gute und schlechte Spieler"

man hat Costa abgegeben, was ich auch befürwortet habe, aber hier auch wieder keinen Ersatz geholt.
Eben auf dem genannten Argument wir haben mit Ribery, Robben, Coman doch genügend Personal!
Aber jetzt sind wieder alle verletzt und wieder argumentieren alle.... Ja, das könnten wir aber nicht vorhersehen.

Ich weiß auch nicht!

Ersatz hatten wir ja verpflichtet mit Gnabry, aber den haben sie ja gleich wieder verliehen....Aber wer weiß, ob Gnabry nur ansatzweise an das Level von Robbery herankommt. Bin sehr gespannt, ob und was sich in der Sommer-Wechselperiode bei uns tut.

[Hanna Bach]

Ersatz hatten wir ja verpflichtet mit Gnabry, aber den haben sie ja gleich wieder verliehen....

Nein, den hatten sie nicht verpflichtet im klassischen Sinne, sondern lediglich das Sonderangebot genutzt. Das ist ja so ne Lachnummer, nur, weil der gerade mal bei drei nicht auf dem Baum war, hat man den aufgelesen. Genau das verdeutlicht doch verfehlte momentane Kaderpolitik. Das war eine Proforma-Aktion, die irgendwann mal Früchte tragen KÖNNTE. Aber lass diese Akte Gnabry bitte bei der Beurteilung des momentanen Kaders einfach außen vor, wenn Du es realistisch, logisch und praktisch sehen willst.

[Cookie Monster]

Ich denke mir halt einfach nur...
man hat manche Spieler nicht geholt eben aus dem Grund weil man noch auf das Pferd Ribery und Robben gesetzt hat. Und immer wieder die Hoffnung hegte, sie würden mal eine Saison ohne schwerwiegende Verletzung überstehen.
Hier dann auch immer die Argumentation "es gebe keine alten Spieler sondern nur gute und schlechte Spieler"

man hat Costa abgegeben, was ich auch befürwortet habe, aber hier auch wieder keinen Ersatz geholt.
Eben auf dem genannten Argument wir haben mit Ribery, Robben, Coman doch genügend Personal!
Aber jetzt sind wieder alle verletzt und wieder argumentieren alle.... Ja, das könnten wir aber nicht vorhersehen.

Ich weiß auch nicht!

Ersatz hatten wir ja verpflichtet mit Gnabry, aber den haben sie ja gleich wieder verliehen.....

Auf seinen Wunsch hin. Sollte man nicht unterschlagen.