Allgemeine News rund um den FCB!

[davidpollar]

Du sprichst von einem überwiegenden Teil der 18 Jährigen. Das kann ich aus den Daten so nicht entnehmen. Von den 12-17 Jährigen sind nur etwa 44% geimpft. Zwar sind von den 18-59Jährigen etwa 74% geimpft, aber da sind eben auch viele ältere vertreten.

Und in der Altersgruppe sind die meisten geimpft damit sie in Clubs Party machen können etc. Und nicht weil sie "geistige Reife" besitzen. Eher im Gegenteil.  Ich hätte mich wahrscheinlich in dem Alter auch ohne nachzudenken Fixen lassen.

Mir ist es völlig egal, was Leute für Gründe angeben, warum sie sich impfen lassen. Hauptsache, sie lassen sich impfen. So viele wie möglich, damit dieses Scheiss-Virus verschwindet!

Es wird nicht verschwinden. Selbst wenn 100% geimpft sind. Es wird höchstens die Berichterstattung verschwinden. Wenn überhaupt.

Ja. Ok. Verschwinden wird es nicht. Ich hoffe nur, dass es nicht nochmal so viele (ältere) Menschen dahinrafft und ein Impfstoff entwickelt wird, der genau das auf Dauer verhindert.

Jap, für gefährdete Gruppen und welche die es unbedingt wollen bin ich dabei. 

Ansonsten Therapien entwickeln und das Gesundheitssystem in Ordnung bringen. Dafür werden die Damen und Herren von Politikdarsteller schließlich bezahlt. Und nicht um uns unserer Freiheit zu berauben.

[lavl]

Betroffene Spieler wollen offenbar rechtliche Schritte einleiten im Bezug auf die Gehaltseinschränkungen...

wird auf jeden Fall noch interessant

[Wembley Nacht]

Weißt du überhaupt was Wahrscheinlichkeiten sind? Ich muss da nichts großartig ausrechnen, um den Geistesblitz zu kommen, dass man über 50% liegt.

Doch musst du. Natürlich musst du es ausrechnen. Woher willst du es sonst wissen?

Aber du wirst es natürlich nicht ausrechnen, weil du es nicht ausrechnen kannst. Es ist nicht Möglich mit den vorhandenen Daten die Impfquote der 18-Jährigen zu errechnen.

Tust du jetzt gerade eigentlich so oder ist das gerade einfach dein Ernst? Als ob man mit einem Kleinkind diskutiert.
Ich kanns nicht ausrechnen, weil ich nicht alle Daten haben. Ich kann aber sehr wohl anhand von den bisherigen Daten, Aussagen und Medien und Co. eine ungefähre Tendenz abgeben.

[Boeschner]

Weißt du überhaupt was Wahrscheinlichkeiten sind? Ich muss da nichts großartig ausrechnen, um den Geistesblitz zu kommen, dass man über 50% liegt.

Doch musst du. Natürlich musst du es ausrechnen. Woher willst du es sonst wissen?

Aber du wirst es natürlich nicht ausrechnen, weil du es nicht ausrechnen kannst. Es ist nicht Möglich mit den vorhandenen Daten die Impfquote der 18-Jährigen zu errechnen.

Tust du jetzt gerade eigentlich so oder ist das gerade einfach dein Ernst? Als ob man mit einem Kleinkind diskutiert.
Ich kanns nicht ausrechnen, weil ich nicht alle Daten haben. Ich kann aber sehr wohl anhand von den bisherigen Daten, Aussagen und Medien und Co. eine ungefähre Tendenz abgeben.

Kleinkind? Ach komm, du wirfst mir vor ich hätte keine Ahnung von Wahrscheinlichkeiten weil ich darauf hinweise, dass die Daten nicht aussagekräftig sind was die Impfquote von 18 Jährigen betrifft und du sprichst jetzt selbst nur von einer ungefähren Tendenz, weil du nicht alle Daten kennst. Da haben wir's doch. Dass die überwiegende Mehrheit der 18 Jährigen geimpft ist, ist also, zumindest wenn man diese Quelle betracht, kein Fakt und man kann es auch nicht schnell in 5 Min hergooglen.

Das heißt natürlich nicht dass deine Einschätzung falsch sein muss. Aber sie muss auch nicht richtig sein. Ich schätze es eben anders ein. Ist doch nicht schlimm.

[Wembley Nacht]

Ich maße mir in keinem einzigen Satz auch nur an eine klare Zahl auszurechnen zu können. Ich maße mir aber durchaus an, an Hand der Zahlen sagen zu können, dass wir über 50% sind. Sprich eine Mehrheit.

[Boeschner]

Ich maße mir in keinem einzigen Satz auch nur an eine klare Zahl auszurechnen zu können. Ich maße mir aber durchaus an, an Hand der Zahlen sagen zu können, dass wir über 50% sind. Sprich eine Mehrheit.

Nein, das kannst du eben nicht einfach so sagen. Wie kommst du bitte auf über 50%? Es kann alles mögliche sein. Wir haben nunmal nicht die Daten um das ausrechnen zu können. Und dann kannst du es auch nicht Mal eben vernünftig abschätzen. Klar kannst du dir trotzdem eine Zahl aus der Nase ziehen, aber das akzeptiere ich dann halt nicht als Argument. Zumindest nicht ohne genauere Erklärung, wieso du dazu gekommen bist. Aber einfach zu sagen ist so weil halt reicht mir nicht.

[Dimi]

Dauert keine 5 Sekunden
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Ne...oring.html

Du sprichst von einem überwiegenden Teil der 18 Jährigen. Das kann ich aus den Daten so nicht entnehmen. Von den 12-17 Jährigen sind nur etwa 44% geimpft. Zwar sind von den 18-59Jährigen etwa 74% geimpft, aber da sind eben auch viele ältere vertreten.

Naja ... 

1) Die drei Gruppen entstehen ja gerade, weil sich die Quoten in den Altersgruppen unterscheiden
2) Damit sind die Quoten in den Jahrgängen für die jeweiligen Gruppen annährend gleich sind.
3) Ferner folgt, dass die 18-jährigen im Schnitt bei 74 % Impfquote landen.

Wäre es nicht so, dann würde man auf eine andere Gruppierung kommen ...

[Dimi]

Weißt du überhaupt was Wahrscheinlichkeiten sind? Ich muss da nichts großartig ausrechnen, um den Geistesblitz zu kommen, dass man über 50% liegt.

Doch musst du. Natürlich musst du es ausrechnen. Woher willst du es sonst wissen?

Aber du wirst es natürlich nicht ausrechnen, weil du es nicht ausrechnen kannst. Es ist nicht Möglich mit den vorhandenen Daten die Impfquote der 18-Jährigen zu errechnen.

Nö, muss er nicht. Das ist nur eine triviale Folgerung.

[Boeschner]

Dauert keine 5 Sekunden
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Ne...oring.html

Du sprichst von einem überwiegenden Teil der 18 Jährigen. Das kann ich aus den Daten so nicht entnehmen. Von den 12-17 Jährigen sind nur etwa 44% geimpft. Zwar sind von den 18-59Jährigen etwa 74% geimpft, aber da sind eben auch viele ältere vertreten.

Naja ... 

1) Die drei Gruppen entstehen ja gerade, weil sich die Quoten in den Altersgruppen unterscheiden
2) Damit sind die Quoten in den Jahrgängen für die jeweiligen Gruppen annährend gleich sind.
3) Ferner folgt, dass die 18-jährigen im Schnitt bei 74 % Impfquote landen.

Wäre es nicht so, dann würde man auf eine andere Gruppierung kommen ...

Nein, ich denke es ist so:

1. Gruppe: alle nicht volljährigen

2. Gruppe: alle Erwachsenen unter 60

3. Gruppe: alle über 60, also mit hohem Risiko.

Aber netter Versuch. Dass zwischen 18 und 59 alle eine ähnliche Impfquote haben, wäre auch ziemlich seltsam. Genauso bei den 12-17 Jährigen.

[Dimi]

Dauert keine 5 Sekunden
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Ne...oring.html

Du sprichst von einem überwiegenden Teil der 18 Jährigen. Das kann ich aus den Daten so nicht entnehmen. Von den 12-17 Jährigen sind nur etwa 44% geimpft. Zwar sind von den 18-59Jährigen etwa 74% geimpft, aber da sind eben auch viele ältere vertreten.

Naja ... 

1) Die drei Gruppen entstehen ja gerade, weil sich die Quoten in den Altersgruppen unterscheiden
2) Damit sind die Quoten in den Jahrgängen für die jeweiligen Gruppen annährend gleich sind.
3) Ferner folgt, dass die 18-jährigen im Schnitt bei 74 % Impfquote landen.

Wäre es nicht so, dann würde man auf eine andere Gruppierung kommen ...

Nein, ich denke es ist so:

1. Gruppe: alle nicht volljährigen

2. Gruppe: alle Erwachsenen unter 60

3. Gruppe: alle über 60, also mit hohem Risiko.

Aber netter Versuch. Dass zwischen 18 und 59 alle eine ähnliche Impfquote haben, wäre auch ziemlich seltsam. Genauso bei den 12-17 Jährigen.

Nichts da netter Versuch. Die Quoten unterscheiden sich in genau diesen Altergruppen. Man macht diesbezüglich auch Tests um das zu verifizieren, sonst gebe es auch andere Gruppen. Die STIKO hat erst neulich die Auffrischung ab 18 Jahren empfohlen. Warum sollten 17-jährige sich dann die Auffrischung holen? Selbstverständlich ist dann ein sehr hoher Unterschied zwischen 17 und 18 Jahren zu sehen ...

Wie kommst du denn auf 60? Könnten ja auch 67 (Rente) nehmen ...