17.10 2013, 09:51
(17.10 2013, 05:37)manitoba schrieb: Es ist schon ein wenig scheinheilig, so einseitig auf Katar herumzuhacken. Die Arbeitsbedingungen auf den brasilianischen Baustellen waren auch nicht besser, auf den russischen sind sie es ebenso nicht. Klimatisch ist die WM in Brasilien ohnehin problematischer als die in Katar. Nur gab und gibt es darum keine solchen Debatten. Insoweit stimme ich KHR durchaus zu.
1. Die Fußballstadien in Brasilien und Russland und die zur Ausrichtung der WM erforderlichen Infrastruktureinrichtungen sind dort nicht von weitgehend rechtlos gestellten Arbeitsmigranten hochgezogen worden. Oder?
2. Klimatisch soll die WM in Brasilien problematischer sein als die WM in Katar? Möchtest Du versuchen, einen solchen Unsinn mit Fakten zu belegen?
Zum Vergleich: Doha/Katar hat in den Monaten Juni und Juli Tagestemperaturen von 41/42 C. Im Durchschnitt, wohlgemerkt. Temperaturen um und über 50 C sind keine Seltenheit. Hinzu kommt eine sehr hohe Luftfeuchtigkeit in den Sommermonaten (je nach Quelle werden zwischen 85 und 90% angegeben).
An keinem der Spielorte in Brasilien gibt es derartige klimatische Bedingungen. Lediglich in Manaus werden in den Monaten Juni und Juli im Durchschnitt Tagestemperaturen von etwas mehr als 30 C erreicht (bei geringer Luftfeuchtigkeit). Je weiter es nach Süden geht, umso gemäßigter wird das Klima. In Sao Paulo und Rio herrschen etwa europäische Temperaturen (wiederum geringe Luftfeuchtigkeit), im südlichsten Spielort, Porto Alegrem, ist es sogar eher kühl.
Und jetzt bist Du an der Reihe.
Zitat:Es wäre darüber hinaus angebracht, sich bezüglich der Uhren mal sachkundig zu machen.
Dann kläre uns doch bitte mal auf und verschaffe uns Sachkunde.