+- Forums (https://www.bayernkurve.de)
+-- Forum: Bayernkurve.de - Fußball (https://www.bayernkurve.de/forum-7.html)
+--- Forum: Bundesliga (https://www.bayernkurve.de/forum-15.html)
+--- Thema: Borussia Dortmund (/thread-80.html)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
RE: Borussia Dortmund - jaichdenke - 17.11 2016
Du hast nicht gerafft, was Jarou meinte oder? Was ist das dann bitte für ein stumpfer Vergleich?
RE: Borussia Dortmund - Beobachter - 17.11 2016
(17.11 2016, 07:33)jaichdenke schrieb: Du hast nicht gerafft, was Jarou meinte oder? Was ist das dann bitte für ein stumpfer Vergleich?
Ja aber die Motivation bei Telekom, Evonik und CO, Millionen in die Clubs zu pumpen resultiert sicher auch nicht daraus, "weil man bei [...] [Fußball] als gemeinsames Hobby hat und sich mal zur Belohnung ne Spasstruppe in der [Bundesliga] gegönnt hat?" sondern "weil man eine ausgeklügelte Marketingstrategie hat, als [...]-Hersteller mit Sportlern als Markenbotschaftern Geld zu verdienen - und zwar mit erfolgreichen Sportlern."
Red Bull macht das radikaler als andere, strukturell vor allem, letztlich unterscheidet sich das Ganze mittlerweile aber kaum noch voneinander.
Ich finde, man kann schon beide Sichtweisen gelten lassen.
RE: Borussia Dortmund - Jarou - 17.11 2016
Sponsoring wird ja nicht nur im Profisport betrieben, sondern auch im Breitensport. Red Bull hätte ja auch 60 Millionen im Jahr an Barca zahlen können, um auf deren Trikot zu kommen.
Bei uns ist alles kommerzialisiert, das ist eben so. Ich will ja auch Red Bull nicht anprangern, mich stört der Verein nicht wirklich.
Aber man darf ruhig ehrlich sein, was dahinter steckt.
Hoffenheim ist in der Bundesliga, weil Hopp gerne seine Heimmanschaft als Spielzeug in der Bundesliga wollte, überhaupt unterstützen viele Milliardäre Sportteams, um bei ihren reichen Kumpels damit anzugeben, oder im Idealfall, weil sie einfach etwas krassere - weil vermögendere - Fans sind. Das ist auch ein 'unfairer Vorteil' gegenüber anderen. Sollen se aber ruhig machen.
Dann darf man ruhig auch zugeben, dass Matteschitz/RB das nicht aus Spass an der Freud und zum protzen im Milliardärsclub macht, sondern um den 'Brand' weltweit zu vermarkten, in New York hat er ja auch ein Fussballteam und überlegt wohl, auch in England eines zu kaufen. Das finden dann manche Scheisse, manche gut, und manche egal. Ist ne andere Frage. Wie gesagt, mich stört es weniger, weil der Sport eben eh ne Menge Kommerz ist.
RE: Borussia Dortmund - Beobachter - 17.11 2016
(17.11 2016, 09:46)Jarou schrieb: Sponsoring wird ja nicht nur im Profisport betrieben, sondern auch im Breitensport. Red Bull hätte ja auch 60 Millionen im Jahr an Barca zahlen können, um auf deren Trikot zu kommen.
Bei uns ist alles kommerzialisiert, das ist eben so. Ich will ja auch Red Bull nicht anprangern, mich stört der Verein nicht wirklich.
Aber man darf ruhig ehrlich sein, was dahinter steckt.
Hoffenheim ist in der Bundesliga, weil Hopp gerne seine Heimmanschaft als Spielzeug in der Bundesliga wollte, überhaupt unterstützen viele Milliardäre Sportteams, um bei ihren reichen Kumpels damit anzugeben, oder im Idealfall, weil sie einfach etwas krassere - weil vermögendere - Fans sind. Das ist auch ein 'unfairer Vorteil' gegenüber anderen. Sollen se aber ruhig machen.
Dann darf man ruhig auch zugeben, dass Matteschitz/RB das nicht aus Spass an der Freud und zum protzen im Milliardärsclub macht, sondern um den 'Brand' weltweit zu vermarkten, in New York hat er ja auch ein Fussballteam und überlegt wohl, auch in England eines zu kaufen. Das finden dann manche Scheisse, manche gut, und manche egal. Ist ne andere Frage. Wie gesagt, mich stört es weniger, weil der Sport eben eh ne Menge Kommerz ist.
Ja natürlich macht Red Bull das, aber Bwin, Emirates usw. doch auch, eben "nur" als Trikotsponsor. Ja, da geht RB noch weiter und ist damit strukturell zwischen "reinem" Werbepartner und Milliardär angesiedelt, weil sie eben die Kontrolle wollen und umfassende Präsenz in einem Klub. Für ähnliche Präsenz müssten sie sonst ungleich mehr zahlen. Wie gesagt, man kann das schlecht finden, RB da so raus zu heben ist m.E. AUgenwischerei - das ist eben alles kommerzialisiert.
RE: Borussia Dortmund - Cookie Monster - 17.11 2016
Wobei es bei RedBull insofern anders ist, weil sie ja doch eine gewisse sportliche Philosophie verfolgen, speziell jetzt bezogen auf das Scouten von jungen ausländischen Talenten (meistens aus Südamerika und Afrika), sowie deutsche Spieler fördern. Mateschitz hätte es sich ja auch einfach machen können und ausgediente Altstars in seine Mannschaften zu holen, damit stärkt man den Markenwert sicherlich mehr. Von daher bin ich mir auch nicht sicher ob man durch RB Leipzig oder RB Salzburg wirklich alleine auf eine Vermarktung aus ist. Es wird sicherlich gewichtige Gründe haben, aber er ist ja schließlich auch in ganz anderen Sportarten vertreten (Formel 1, Eishockey, Moto GP, Extremsportarten usw.), dort interessiert die Teilnahme von RedBull aber überraschend wenige. Probleme mache ich nur mit den Fans im Fußball aus.
RE: Borussia Dortmund - Hanna Bach - 17.11 2016
Passt zwar nicht zum Thread aber zur Diskussion, jetzt wirds wirklich ernst, Bayern!
http://www.bild.de/sport/fussball/rb-leipzig/schafft-gehaltsgrenze-fuer-spieler-ab-48797786.bild.html
RE: Borussia Dortmund - Cookie Monster - 17.11 2016
(17.11 2016, 11:37)Hanna Bach schrieb: Passt zwar nicht zum Thread aber zur Diskussion, jetzt wirds wirklich ernst, Bayern!
http://www.bild.de/sport/fussball/rb-leipzig/schafft-gehaltsgrenze-fuer-spieler-ab-48797786.bild.html
Und warum schreibst du es dann nicht in den RB Fred ?
RE: Borussia Dortmund - Hanna Bach - 17.11 2016
(17.11 2016, 12:27)Cookie Monster schrieb:(17.11 2016, 11:37)Hanna Bach schrieb: Passt zwar nicht zum Thread aber zur Diskussion, jetzt wirds wirklich ernst, Bayern!
http://www.bild.de/sport/fussball/rb-leipzig/schafft-gehaltsgrenze-fuer-spieler-ab-48797786.bild.html
Und warum schreibst du es dann nicht in den RB Fred ?
Wenn Du bitte lesen würdest. Man kann den Teil ikl. vorher auch gern dorthin transferieren. Komisch, dass erst RB in irgendwelchen Treads diskutiert wird, und kaum schreibe ich was dazu, dann fällt es auf, dass es da gar nicht hingehört.
RE: Borussia Dortmund - Jarou - 17.11 2016
Jo, verschieben wäre cool. Eigentlich kann man Akis Aussage zu RB auch in den RB-Thread pushen. Sorry für die Arbeit, Jano^^
Borussia Dortmund - Jano - 17.11 2016
Heute nicht mehr. Mir ging es nicht um RB mit dem Link. Sondern darum, dass Aki sich schon mal wieder vorsichtshalber nen Schuldigen sucht.
Warte schon auf die erste Aussage in Richtung: "Die wollen uns zerstören"