+- Forums (https://www.bayernkurve.de)
+-- Forum: Bayernkurve.de - Fußball (https://www.bayernkurve.de/forum-7.html)
+--- Forum: Bundesliga (https://www.bayernkurve.de/forum-15.html)
+--- Thema: Borussia Dortmund (/thread-80.html)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
RE: Borussia Dortmund - Brasil82FCB - 10.04 2014
(10.04 2014, 11:44)miasanmia schrieb: Watzke kann es einfach nicht lassen. Was hat der eigentlich für ein Problem?
Hans-Joachim Watzke: "Karl Hopfner hat mich persönlich beleidigt"
http://www.goal.com/de/news/827/bundesliga/2014/04/10/4743186/hans-joachim-watzke-karl-hopfner-hat-mich-pers%C3%B6nlich?ICID=HP_BN_1
Karl Hopfner hatte die Fakten zum Darlehen, Zinsen bzw. Verrechnungen sehr konkret benannt. Watzke bestätigt einen "falschen Zinssatz im Kopf gehabt zu haben" und argumentiert gekränkt ohne konkrete Fakten. Das ist schon ein Armutszeugnis.
RE: Borussia Dortmund - dreas - 10.04 2014
(10.04 2014, 12:44)Dennis schrieb: Nicht erschrecken beim Klick auf den Link:
Hella von Sinnen lästert über Jürgen Klopp: Wie ein Neandertaler
Wo sie recht hat sie recht
RE: Borussia Dortmund - celt0711 - 10.04 2014
Gündogan wird kein Spiel mehr diese Saison machen.
RE: Borussia Dortmund - Schober-Fan 2001 - 10.04 2014
Ich kann Watzke verstehen. Momentan würde ich an seiner Stelle auch über alles mögliche reden, nur nicht über Fußball. Am Dienstag war der BVB echt ganz gut, aber letztlich reichen 90 ordentliche Minuten nicht. Und sympathisch ist, wenn Du gewinnst. Ich weiß, alter langweiliger Schnack, aber wird nicht weniger wahr mit der Zeit.
Gündogan fällt auf jeden Fall für den Rest der Saison inkl. WM aus (gerade bei Sport1 gelesen). Ob der nochmal irgendwann gesund wird? Lewa ist ab 14/15 bei uns, Götze jetzt schon. Mchitarjan kommt vielleicht noch irgendwann, im Moment sind diese 27,5 Mio in den Sand gesetzt (siehe Dienstag). Von Aubameyang will ich gar nicht reden. 2 Kreuzbänder sind durch. Und mit den Duckschs und Durms und Hofmanns und Kirchs gewinnst Du eben keinen Blumenpott.
So sieht's aus.
Da würde ich auch lieber darüber reden, dass irgendwann mal irgendwas irgendwo passiert ist.
P.S. bei Mchitarjan meinte ich natürlich, dass der nochmal irgendwann zündet. Der soll bloß nicht zu uns kommen.
RE: Borussia Dortmund - Roadrunner - 10.04 2014
Ich könnte Watzke noch verstehen (ablenken von Mannschaft + dem dünnhäutigen Klopp) .... wenn er nur nicht son Mist quatschen würde.
RE: Borussia Dortmund - Dennis - 10.04 2014
RE: Borussia Dortmund - Jarou - 10.04 2014
Wo wir bei dämlichen Liedern sind:
http://www.youtube.com/watch?v=K4pSh7Kd7jg
RE: Borussia Dortmund - Dennis - 10.04 2014
Seine Begeisterung
Aber klasse dass er das mitgemacht hat.Übrigens, das Extra 3 Video nimmst du mit Humor, finde ich gut. Wir mussten uns von denen ja auch einen ziemlich fiesen Hoeneß-song gefallen lassen
RE: Borussia Dortmund - Jarou - 10.04 2014
Den kenn ich nicht. Das Video hab ich heute aber schon mal gesehen. Ist nicht wirklich gut, aber beleidigt bin ich deswegen nicht.
RE: Borussia Dortmund - Dremmler - 10.04 2014
Watzke ist ein Arschloch. Ich bin sehr zurückhaltend, was solche Wertungen angeht, aber dessen Mitteilungsdrang gegenüber den Medien ist unsäglich.
Zunächst hat er im Schatten der Hoeneß-Affäre die alte Darlehensgeschichte ausgepackt und in diesem Zusammenhang - garniert mit unwahren Behauptungen zur Zinshöhe - eine Breitseite gegen Hoeneß abgefeuert. Jetzt muss er kleinlaut eingestehen, die Unwarheit gesagt zu haben, Lügner sind aber natürlich, wie immer, stets nur die anderen - in diesem Fall die Verantwortlichen des FCB.
Inzwischen hat er zudem nochmals die Behauptung bekräftigt, der FCB habe seinerzeit gar keinen Beitrag zur Rettung des BVB geleistet. Begründung: Das Darlehen habe zeitnah zurückgeführt werden können...
Das ist die Höhe. Man muss sich das einmal vorstellen: Der FCB gibt - ohne hinreichende Sicherheiten - dem BVB eine Darlehen in Millionenhöhe zu einem Zeitpunkt, als Dortmund nirgendwo anders mehr Geld erhält. Vielleicht hätte Dortmund bei seriösen Kreditgebern wie der "Du zahlst nicht, ich breche Dir Knie GmbH" oder der "Raff, Wucher & Nasenbruch bei Nichtzahlung OHG" noch Kohle zu sagenhaft günstigen 35-50% p.a. bekommen. Ist aus Watzkes Sicht wohl allemal besser als das Geschäft mit dem Kredithai Hoeneß, der unverschämt hohe 0,0 % haben wollte für einen 2 Mio Kredit ohne Sicherheiten (mit Verrechnung eines Teils von 500.000 auf den Frings-Transfer). Wenn Dortmund in die Insolvenz gegangen wäre, dann hätte Hoeneß sich nachsagen lassen müssen, entgegen jeder kaufmännischen Regel die Kreditauszahlung veranlasst zu haben. Im Raume hätte dann möglicherweise auch der strafrechtliche Vorwurf der Untreue gestanden. Und für all das muss sich Hoeneß jetzt noch von dem Watzkesack beschimpfen lassen...
Darüber hinaus ist auch die Begründung von Watzke abstrus. Denn bei vielen Mittelstandspleiten liegt gar keine drastische wirtschaftliche Schieflage vor, sondern das Problem ist (zunächst) ein kurzfristiger Zahlungsengpass - oftmals müssen fällig werdende Verbindlichkeiten bedient werden, Zahlungseingänge sind aber erst zu einem späteren Zeitpunkt unsicher zu erwarten. Kommt in so einer Situation, in der oftmals kein Geldgeber mehr frisches Geld zur Verfügung stellen will, nicht noch irgendwoher ein bisschen Kohle, dann ist der Laden platt. Soll heißen: Allein aus dem Umstand, dass Dortmund das Darlehen binnen eines Vierteljahres vollständig an den FCB zurückgeführt haben soll, folgt nicht zwingend, dass der BVB das Geld nicht dringend benötigt hätte und der FCB keinen Beitrag zur Rettung geleistet hat.
Lieber Herr Watzke, wenn keine Zahlungsunfähigkeit drohte und das FCB-Darlehen so gänzlich unbedeutend für die "Rettung" gewesen ist, weshalb hat sich a) Dortmund überhaupt ein Darlehen von dem Erzfeind geben lassen und warum ist das Darlehen dann nur in Teilzahlungen zurückgeführt worden?
Mannomman. Ist jetzt zwar lang geworden, aba isch bin betrunken und das musste jetzt raus. Danke fürs Lesen.