Forums
Allgemeine News rund um den FCB! - Druckversion

+- Forums (https://www.bayernkurve.de)
+-- Forum: Bayernkurve.de - FC BAYERN - Fußball Saison aktuell (https://www.bayernkurve.de/forum-4.html)
+--- Forum: Rund um den Verein (https://www.bayernkurve.de/forum-29.html)
+--- Thema: Allgemeine News rund um den FCB! (/thread-2758.html)



RE: Allgemeine News rund um den FCB! - Bernd - 12.08 2020

(12.08 2020, 17:24)Cookie Monster schrieb:
(12.08 2020, 17:19)Bernd schrieb:
(12.08 2020, 17:15)Jano schrieb: Der Staatsschutz ermittelt nun auch.

https://www.spiegel.de/sport/fussball/fc-bayern-muenchen-staatsschutz-ermittelt-wegen-rassismus-vorwurf-gegen-nachwuchstrainer-a-b26213fd-edf1-4357-95f7-ca3779c7cd7a

Was sagte ich gestern? Aber auf Onkel Bernd will ja keiner hören. Bis es dann mal an der Haustür von den Leuten klingelt, die in öffentlichen Foren "lustige" Witze erzählen. Ob sich die Richter dann von der trotzköpfigen Erstsemester-Rhetorik beeindrucken lassen werden?  Cool

Das ist etwas ganz anderes...


Es ist auch ganz normal, dass der Staatsschutz eingeschalten wird, schließlich gehts hier um den Verdacht auf systematische Ausländerfeindlichkeit. Aber es gilt die Unschuldsvermutung.

Der Typ ist selber schuld. So viel Dummheit muss bestraft werden.


RE: Allgemeine News rund um den FCB! - Cookie Monster - 12.08 2020

(12.08 2020, 17:25)Bernd schrieb:
(12.08 2020, 17:24)Cookie Monster schrieb:
(12.08 2020, 17:19)Bernd schrieb:
(12.08 2020, 17:15)Jano schrieb: Der Staatsschutz ermittelt nun auch.

https://www.spiegel.de/sport/fussball/fc-bayern-muenchen-staatsschutz-ermittelt-wegen-rassismus-vorwurf-gegen-nachwuchstrainer-a-b26213fd-edf1-4357-95f7-ca3779c7cd7a

Was sagte ich gestern? Aber auf Onkel Bernd will ja keiner hören. Bis es dann mal an der Haustür von den Leuten klingelt, die in öffentlichen Foren "lustige" Witze erzählen. Ob sich die Richter dann von der trotzköpfigen Erstsemester-Rhetorik beeindrucken lassen werden?  Cool

Das ist etwas ganz anderes...


Es ist auch ganz normal, dass der Staatsschutz eingeschalten wird, schließlich gehts hier um den Verdacht auf systematische Ausländerfeindlichkeit. Aber es gilt die Unschuldsvermutung.

Der Typ ist selber schuld. So viel Dummheit muss bestraft werden.

Warten wir einfach ab was wirklich passiert ist. Ermittlung heißt noch lange nicht Anklage...heißt noch lange nicht Verurteilung...heißt noch lange nicht rechtskräftig.


RE: Allgemeine News rund um den FCB! - Bernd - 12.08 2020

(12.08 2020, 17:40)Cookie Monster schrieb:
(12.08 2020, 17:25)Bernd schrieb:
(12.08 2020, 17:24)Cookie Monster schrieb:
(12.08 2020, 17:19)Bernd schrieb:
(12.08 2020, 17:15)Jano schrieb: Der Staatsschutz ermittelt nun auch.

https://www.spiegel.de/sport/fussball/fc-bayern-muenchen-staatsschutz-ermittelt-wegen-rassismus-vorwurf-gegen-nachwuchstrainer-a-b26213fd-edf1-4357-95f7-ca3779c7cd7a

Was sagte ich gestern? Aber auf Onkel Bernd will ja keiner hören. Bis es dann mal an der Haustür von den Leuten klingelt, die in öffentlichen Foren "lustige" Witze erzählen. Ob sich die Richter dann von der trotzköpfigen Erstsemester-Rhetorik beeindrucken lassen werden?  Cool

Das ist etwas ganz anderes...


Es ist auch ganz normal, dass der Staatsschutz eingeschalten wird, schließlich gehts hier um den Verdacht auf systematische Ausländerfeindlichkeit. Aber es gilt die Unschuldsvermutung.

Der Typ ist selber schuld. So viel Dummheit muss bestraft werden.

Warten wir einfach ab was wirklich passiert ist. Ermittlung heißt noch lange nicht Anklage...heißt noch lange nicht Verurteilung...heißt noch lange nicht rechtskräftig.

Da hast du recht. Ich werde dieses Thema genüsslich verfolgen. Das erinnert mich irgendwie an den Fall der Ausbildungskompanie 6/9. Da waren die Zeugen ja auch so eingeschüchtert, daß sie vor Gericht zurückgezogen haben aus Angst vor Repressalien. Geholfen hat es alles nix. Da kann der gute Mann so viel "Hausmacht" haben, wie er will  Smile


RE: Allgemeine News rund um den FCB! - Cookie Monster - 12.08 2020

(12.08 2020, 17:44)Bernd schrieb:
(12.08 2020, 17:40)Cookie Monster schrieb:
(12.08 2020, 17:25)Bernd schrieb:
(12.08 2020, 17:24)Cookie Monster schrieb:
(12.08 2020, 17:19)Bernd schrieb: Was sagte ich gestern? Aber auf Onkel Bernd will ja keiner hören. Bis es dann mal an der Haustür von den Leuten klingelt, die in öffentlichen Foren "lustige" Witze erzählen. Ob sich die Richter dann von der trotzköpfigen Erstsemester-Rhetorik beeindrucken lassen werden?  Cool

Das ist etwas ganz anderes...


Es ist auch ganz normal, dass der Staatsschutz eingeschalten wird, schließlich gehts hier um den Verdacht auf systematische Ausländerfeindlichkeit. Aber es gilt die Unschuldsvermutung.

Der Typ ist selber schuld. So viel Dummheit muss bestraft werden.

Warten wir einfach ab was wirklich passiert ist. Ermittlung heißt noch lange nicht Anklage...heißt noch lange nicht Verurteilung...heißt noch lange nicht rechtskräftig.

Da hast du recht. Ich werde dieses Thema genüsslich verfolgen. Das erinnert mich irgendwie an den Fall der Ausbildungskompanie 6/9. Da waren die Zeugen ja auch so eingeschüchtert, daß sie vor Gericht zurückgezogen haben aus Angst vor Repressalien. Geholfen hat es alles nix. Da kann der gute Mann so viel "Hausmacht" haben, wie er will  Smile

Ist für mich nicht wirklich vergleichbar. Hier braucht es keinen Zeugen, die "Beweise" liegen ja scheinbar schon vor.


Jetzt muss eigentlich nur geprüft werden ob:

1. Die Chats wirklich von dem Trainer stammen und

2. wenn ja, ob die Grenzen der Meinungsfreiheit überschritten wurden.


Und ich denke das wird man sachlich aufklären, da braucht man nicht schon wieder Popcorn und Cola holen. Wink


RE: Allgemeine News rund um den FCB! - Bernd - 12.08 2020

(12.08 2020, 17:48)Cookie Monster schrieb:
(12.08 2020, 17:44)Bernd schrieb:
(12.08 2020, 17:40)Cookie Monster schrieb:
(12.08 2020, 17:25)Bernd schrieb:
(12.08 2020, 17:24)Cookie Monster schrieb: Das ist etwas ganz anderes...


Es ist auch ganz normal, dass der Staatsschutz eingeschalten wird, schließlich gehts hier um den Verdacht auf systematische Ausländerfeindlichkeit. Aber es gilt die Unschuldsvermutung.

Der Typ ist selber schuld. So viel Dummheit muss bestraft werden.

Warten wir einfach ab was wirklich passiert ist. Ermittlung heißt noch lange nicht Anklage...heißt noch lange nicht Verurteilung...heißt noch lange nicht rechtskräftig.

Da hast du recht. Ich werde dieses Thema genüsslich verfolgen. Das erinnert mich irgendwie an den Fall der Ausbildungskompanie 6/9. Da waren die Zeugen ja auch so eingeschüchtert, daß sie vor Gericht zurückgezogen haben aus Angst vor Repressalien. Geholfen hat es alles nix. Da kann der gute Mann so viel "Hausmacht" haben, wie er will  Smile

Ist für mich nicht wirklich vergleichbar. Hier braucht es keinen Zeugen, die "Beweise" liegen ja scheinbar schon vor.


Jetzt muss eigentlich nur geprüft werden ob:

1. Die Chats wirklich von dem Trainer stammen und

2. wenn ja, ob die Grenzen der Meinungsfreiheit überschritten wurden.


Und ich denke das wird man sachlich aufklären, da braucht man nicht schon wieder Popcorn und Cola holen. Wink

Wenn man nicht nur den Wikipedia-Artikel liest, sondern den Fall verfolgt, zeigen sich da schon deutliche Parallelen.
Meinungsfreiheit? Über "Bimbos", "Neger", "Schwule" lästern? Über ausländische Nachnamen? Haha! Ich kenne das österreichische Rechtssystem nicht, aber dafür das deutsche sehr gut.
Kannst ja mal selber durchprüfen: http://wwwuser.gwdg.de/~staatsl/downloads/bk/2/freiheitsr.pdf
Dabei nicht vergessen: http://www.rechtslexikon.net/d/drittwirkung-der-grundrechte/drittwirkung-der-grundrechte.htm


RE: Allgemeine News rund um den FCB! - Cookie Monster - 12.08 2020

(12.08 2020, 17:51)Bernd schrieb:
(12.08 2020, 17:48)Cookie Monster schrieb:
(12.08 2020, 17:44)Bernd schrieb:
(12.08 2020, 17:40)Cookie Monster schrieb:
(12.08 2020, 17:25)Bernd schrieb: Der Typ ist selber schuld. So viel Dummheit muss bestraft werden.

Warten wir einfach ab was wirklich passiert ist. Ermittlung heißt noch lange nicht Anklage...heißt noch lange nicht Verurteilung...heißt noch lange nicht rechtskräftig.

Da hast du recht. Ich werde dieses Thema genüsslich verfolgen. Das erinnert mich irgendwie an den Fall der Ausbildungskompanie 6/9. Da waren die Zeugen ja auch so eingeschüchtert, daß sie vor Gericht zurückgezogen haben aus Angst vor Repressalien. Geholfen hat es alles nix. Da kann der gute Mann so viel "Hausmacht" haben, wie er will  Smile

Ist für mich nicht wirklich vergleichbar. Hier braucht es keinen Zeugen, die "Beweise" liegen ja scheinbar schon vor.


Jetzt muss eigentlich nur geprüft werden ob:

1. Die Chats wirklich von dem Trainer stammen und

2. wenn ja, ob die Grenzen der Meinungsfreiheit überschritten wurden.


Und ich denke das wird man sachlich aufklären, da braucht man nicht schon wieder Popcorn und Cola holen. Wink

Wenn man nicht nur den Wikipedia-Artikel liest, sondern den Fall verfolgt, zeigen sich da schon deutliche Parallelen.
Meinungsfreiheit? Über "Bimbos", "Neger", "Schwule" lästern? Über ausländische Nachnamen? Haha! Ich kenne das österreichische Rechtssystem nicht, aber dafür das deutsche sehr gut.

Ist eigentlich egal, denn am Ende wird die Meinungsfreiheit in der EMRK definiert und vom EGMR ausgelegt.

Und nach der Rechtsprechung des EGMR sind auch beleidigende und schockierende, genauso wie "Fake News" von der Meinungsfreiheit gedeckt.


Natürlich besteht im Einzelfall eine genaue Abwägung und Sachverhaltsprüfung durch das Gericht. Aus dem juristischen Bauch heraus würde ich sagen, ein paar Witze oder Sprüche über "Neger" oder "Schwule" werden nicht für eine Verurteilung reichen...


Es gibt in Österreich ganz interessante Judikatur betreffend ob man Grüne Politiker in bestimmten Fällen auch als Nazis bezeichnen darf. Als die langjährige Forderung kam Whristleblower starfrei zu stellen wurde ein Grüner-Abgeordneter als "Vernaderer" und "Nazi" bezeichnet, weil Nazis das damals mit den Verrätern und Blockwarten auch so gemacht haben, deswegen musste er sich die Bezeichnung laut dem OLG Wien gefallen lassen.

Auf der anderen Seite gibts auch schon Verurteilungen wegen Verhetzung weil einer mal "Bewaffnet euch, wir werden gegen den Islam kämpfen" auf Facebook geschrieben hat.

Was ich damit sagen will: Die Meinungsfreiheit ist ein sehr komplexes Rechtsinstitut und nicht immer in ihrer Auslegung klar...


RE: Allgemeine News rund um den FCB! - Bernd - 12.08 2020

(12.08 2020, 18:01)Cookie Monster schrieb:
(12.08 2020, 17:51)Bernd schrieb:
(12.08 2020, 17:48)Cookie Monster schrieb:
(12.08 2020, 17:44)Bernd schrieb:
(12.08 2020, 17:40)Cookie Monster schrieb: Warten wir einfach ab was wirklich passiert ist. Ermittlung heißt noch lange nicht Anklage...heißt noch lange nicht Verurteilung...heißt noch lange nicht rechtskräftig.

Da hast du recht. Ich werde dieses Thema genüsslich verfolgen. Das erinnert mich irgendwie an den Fall der Ausbildungskompanie 6/9. Da waren die Zeugen ja auch so eingeschüchtert, daß sie vor Gericht zurückgezogen haben aus Angst vor Repressalien. Geholfen hat es alles nix. Da kann der gute Mann so viel "Hausmacht" haben, wie er will  Smile

Ist für mich nicht wirklich vergleichbar. Hier braucht es keinen Zeugen, die "Beweise" liegen ja scheinbar schon vor.


Jetzt muss eigentlich nur geprüft werden ob:

1. Die Chats wirklich von dem Trainer stammen und

2. wenn ja, ob die Grenzen der Meinungsfreiheit überschritten wurden.


Und ich denke das wird man sachlich aufklären, da braucht man nicht schon wieder Popcorn und Cola holen. Wink

Wenn man nicht nur den Wikipedia-Artikel liest, sondern den Fall verfolgt, zeigen sich da schon deutliche Parallelen.
Meinungsfreiheit? Über "Bimbos", "Neger", "Schwule" lästern? Über ausländische Nachnamen? Haha! Ich kenne das österreichische Rechtssystem nicht, aber dafür das deutsche sehr gut.

Ist eigentlich egal, denn am Ende wird die Meinungsfreiheit in der EMRK definiert und vom EGMR ausgelegt.

Und nach der Rechtsprechung des EGMR sind auch beleidigende und schockierende, genauso wie "Fake News" von der Meinungsfreiheit gedeckt.


Natürlich besteht im Einzelfall eine genaue Abwägung und Sachverhaltsprüfung durch das Gericht. Aus dem juristischen Bauch heraus würde ich sagen, ein paar Witze oder Sprüche über "Neger" oder "Schwule" werden nicht für eine Verurteilung reichen...


Es gibt in Österreich ganz interessante Judikatur betreffend ob man Grüne Politiker in bestimmten Fällen auch als Nazis bezeichnen darf. Als die langjährige Forderung kam Whristleblower starfrei zu stellen wurde ein Grüner-Abgeordneter als "Vernaderer" und "Nazi" bezeichnet, weil Nazis das damals mit den Verrätern und Blockwarten auch so gemacht haben, deswegen musste er sich die Bezeichnung laut dem OLG Wien gefallen lassen.

Auf der anderen Seite gibts auch schon Verurteilungen wegen Verhetzung weil einer mal "Bewaffnet euch, wir werden gegen den Islam kämpfen" auf Facebook geschrieben hat.

Was ich damit sagen will: Die Meinungsfreiheit ist ein sehr komplexes Rechtsinstitut und nicht immer in ihrer Auslegung klar...

Zu bedenken ist natürlich auch der herrschende Zeitgeist und die erst kürzlich von Präsident Hainer und Kalle "Seriös" Rummenigge erfolgte Erklärung bzgl. Rassismus und somit die Untragbarkeit eines solchen Mitarbeiters, sollten sich die Vorwürfe auch nur ansatzweise bestätigen. Wie pflegt der von mir sehr geschätzte Dimi zu sagen? "Time will tell." Und diesmal wird das ziemlich schnell gehen Smile


RE: Allgemeine News rund um den FCB! - Cookie Monster - 12.08 2020

(12.08 2020, 18:14)Bernd schrieb:
(12.08 2020, 18:01)Cookie Monster schrieb:
(12.08 2020, 17:51)Bernd schrieb:
(12.08 2020, 17:48)Cookie Monster schrieb:
(12.08 2020, 17:44)Bernd schrieb: Da hast du recht. Ich werde dieses Thema genüsslich verfolgen. Das erinnert mich irgendwie an den Fall der Ausbildungskompanie 6/9. Da waren die Zeugen ja auch so eingeschüchtert, daß sie vor Gericht zurückgezogen haben aus Angst vor Repressalien. Geholfen hat es alles nix. Da kann der gute Mann so viel "Hausmacht" haben, wie er will  Smile

Ist für mich nicht wirklich vergleichbar. Hier braucht es keinen Zeugen, die "Beweise" liegen ja scheinbar schon vor.


Jetzt muss eigentlich nur geprüft werden ob:

1. Die Chats wirklich von dem Trainer stammen und

2. wenn ja, ob die Grenzen der Meinungsfreiheit überschritten wurden.


Und ich denke das wird man sachlich aufklären, da braucht man nicht schon wieder Popcorn und Cola holen. Wink

Wenn man nicht nur den Wikipedia-Artikel liest, sondern den Fall verfolgt, zeigen sich da schon deutliche Parallelen.
Meinungsfreiheit? Über "Bimbos", "Neger", "Schwule" lästern? Über ausländische Nachnamen? Haha! Ich kenne das österreichische Rechtssystem nicht, aber dafür das deutsche sehr gut.

Ist eigentlich egal, denn am Ende wird die Meinungsfreiheit in der EMRK definiert und vom EGMR ausgelegt.

Und nach der Rechtsprechung des EGMR sind auch beleidigende und schockierende, genauso wie "Fake News" von der Meinungsfreiheit gedeckt.


Natürlich besteht im Einzelfall eine genaue Abwägung und Sachverhaltsprüfung durch das Gericht. Aus dem juristischen Bauch heraus würde ich sagen, ein paar Witze oder Sprüche über "Neger" oder "Schwule" werden nicht für eine Verurteilung reichen...


Es gibt in Österreich ganz interessante Judikatur betreffend ob man Grüne Politiker in bestimmten Fällen auch als Nazis bezeichnen darf. Als die langjährige Forderung kam Whristleblower starfrei zu stellen wurde ein Grüner-Abgeordneter als "Vernaderer" und "Nazi" bezeichnet, weil Nazis das damals mit den Verrätern und Blockwarten auch so gemacht haben, deswegen musste er sich die Bezeichnung laut dem OLG Wien gefallen lassen.

Auf der anderen Seite gibts auch schon Verurteilungen wegen Verhetzung weil einer mal "Bewaffnet euch, wir werden gegen den Islam kämpfen" auf Facebook geschrieben hat.

Was ich damit sagen will: Die Meinungsfreiheit ist ein sehr komplexes Rechtsinstitut und nicht immer in ihrer Auslegung klar...

Und diesmal wird das ziemlich schnell gehen  Smile

Das sagt aber noch nichts über eine strafrechtliche Verurteilung aus. Das Dienstverhältnis ist Privatrecht, das kann jederzeit zwischen den Partein beendet werden. Wenn der FCB das Gedankengut nicht teilt, wird er sich von dieser Person trennenm da bin ich mir auch ziemlich sicher.

Das heißt aber noch lange nicht, dass ein Gericht hier einen Straftatbestand als gegeben sieht und eine Verurteilung ausspricht.


Wenn es so schnell gehen soll, wieso ist es nicht schon längst passiert ? Ich meine, ob an den Chats was dran ist oder nicht können Kalle oder Brazzo doch in weniger als 5 Minuten herausfinden, oder ? Dafür muss man doch nur den betreffenden Mitarbeiter zur Rede stellen. Das ist eine Sache von Minuten...


RE: Allgemeine News rund um den FCB! - Bernd - 12.08 2020

(12.08 2020, 18:18)Cookie Monster schrieb:
(12.08 2020, 18:14)Bernd schrieb:
(12.08 2020, 18:01)Cookie Monster schrieb:
(12.08 2020, 17:51)Bernd schrieb:
(12.08 2020, 17:48)Cookie Monster schrieb: Ist für mich nicht wirklich vergleichbar. Hier braucht es keinen Zeugen, die "Beweise" liegen ja scheinbar schon vor.


Jetzt muss eigentlich nur geprüft werden ob:

1. Die Chats wirklich von dem Trainer stammen und

2. wenn ja, ob die Grenzen der Meinungsfreiheit überschritten wurden.


Und ich denke das wird man sachlich aufklären, da braucht man nicht schon wieder Popcorn und Cola holen. Wink

Wenn man nicht nur den Wikipedia-Artikel liest, sondern den Fall verfolgt, zeigen sich da schon deutliche Parallelen.
Meinungsfreiheit? Über "Bimbos", "Neger", "Schwule" lästern? Über ausländische Nachnamen? Haha! Ich kenne das österreichische Rechtssystem nicht, aber dafür das deutsche sehr gut.

Ist eigentlich egal, denn am Ende wird die Meinungsfreiheit in der EMRK definiert und vom EGMR ausgelegt.

Und nach der Rechtsprechung des EGMR sind auch beleidigende und schockierende, genauso wie "Fake News" von der Meinungsfreiheit gedeckt.


Natürlich besteht im Einzelfall eine genaue Abwägung und Sachverhaltsprüfung durch das Gericht. Aus dem juristischen Bauch heraus würde ich sagen, ein paar Witze oder Sprüche über "Neger" oder "Schwule" werden nicht für eine Verurteilung reichen...


Es gibt in Österreich ganz interessante Judikatur betreffend ob man Grüne Politiker in bestimmten Fällen auch als Nazis bezeichnen darf. Als die langjährige Forderung kam Whristleblower starfrei zu stellen wurde ein Grüner-Abgeordneter als "Vernaderer" und "Nazi" bezeichnet, weil Nazis das damals mit den Verrätern und Blockwarten auch so gemacht haben, deswegen musste er sich die Bezeichnung laut dem OLG Wien gefallen lassen.

Auf der anderen Seite gibts auch schon Verurteilungen wegen Verhetzung weil einer mal "Bewaffnet euch, wir werden gegen den Islam kämpfen" auf Facebook geschrieben hat.

Was ich damit sagen will: Die Meinungsfreiheit ist ein sehr komplexes Rechtsinstitut und nicht immer in ihrer Auslegung klar...

Und diesmal wird das ziemlich schnell gehen  Smile

Das sagt aber noch nichts über eine strafrechtliche Verurteilung aus. Das Dienstverhältnis ist Privatrecht, das kann jederzeit zwischen den Partein beendet werden. Wenn der FCB das Gedankengut nicht teilt, wird er sich von dieser Person trennenm da bin ich mir auch ziemlich sicher.

Das heißt aber noch lange nicht, dass ein Gericht hier einen Straftatbestand als gegeben sieht und eine Verurteilung ausspricht.


Wenn es so schnell gehen soll, wieso ist es nicht schon längst passiert ? Ich meine, ob an den Chats was dran ist oder nicht können Kalle oder Brazzo doch in weniger als 5 Minuten herausfinden, oder ? Dafür muss man doch nur den betreffenden Mitarbeiter zur Rede stellen. Das ist eine Sache von Minuten...

Ich bin gar nicht explizit von einer strafrechtlichen Verfolgung ausgegangen, sondern nur davon, daß der Mann ziemlich bald seinen Hut nehmen kann und wenn er viel Glück hat, bekommt er vielleicht noch irgendwo in Bocholt oder so eine Tätigkeit als Busfahrer, wo er dann seine geliebten "Neger" von A nach B transportieren kann. Evtl. auch noch ein paar "Schwule" oder Transsexuelle oder wen dieser verzweifelte Übermensch sonst noch so alles hasst.


RE: Allgemeine News rund um den FCB! - Cookie Monster - 12.08 2020

(12.08 2020, 18:23)Bernd schrieb:
(12.08 2020, 18:18)Cookie Monster schrieb:
(12.08 2020, 18:14)Bernd schrieb:
(12.08 2020, 18:01)Cookie Monster schrieb:
(12.08 2020, 17:51)Bernd schrieb: Wenn man nicht nur den Wikipedia-Artikel liest, sondern den Fall verfolgt, zeigen sich da schon deutliche Parallelen.
Meinungsfreiheit? Über "Bimbos", "Neger", "Schwule" lästern? Über ausländische Nachnamen? Haha! Ich kenne das österreichische Rechtssystem nicht, aber dafür das deutsche sehr gut.

Ist eigentlich egal, denn am Ende wird die Meinungsfreiheit in der EMRK definiert und vom EGMR ausgelegt.

Und nach der Rechtsprechung des EGMR sind auch beleidigende und schockierende, genauso wie "Fake News" von der Meinungsfreiheit gedeckt.


Natürlich besteht im Einzelfall eine genaue Abwägung und Sachverhaltsprüfung durch das Gericht. Aus dem juristischen Bauch heraus würde ich sagen, ein paar Witze oder Sprüche über "Neger" oder "Schwule" werden nicht für eine Verurteilung reichen...


Es gibt in Österreich ganz interessante Judikatur betreffend ob man Grüne Politiker in bestimmten Fällen auch als Nazis bezeichnen darf. Als die langjährige Forderung kam Whristleblower starfrei zu stellen wurde ein Grüner-Abgeordneter als "Vernaderer" und "Nazi" bezeichnet, weil Nazis das damals mit den Verrätern und Blockwarten auch so gemacht haben, deswegen musste er sich die Bezeichnung laut dem OLG Wien gefallen lassen.

Auf der anderen Seite gibts auch schon Verurteilungen wegen Verhetzung weil einer mal "Bewaffnet euch, wir werden gegen den Islam kämpfen" auf Facebook geschrieben hat.

Was ich damit sagen will: Die Meinungsfreiheit ist ein sehr komplexes Rechtsinstitut und nicht immer in ihrer Auslegung klar...

Und diesmal wird das ziemlich schnell gehen  Smile

Das sagt aber noch nichts über eine strafrechtliche Verurteilung aus. Das Dienstverhältnis ist Privatrecht, das kann jederzeit zwischen den Partein beendet werden. Wenn der FCB das Gedankengut nicht teilt, wird er sich von dieser Person trennenm da bin ich mir auch ziemlich sicher.

Das heißt aber noch lange nicht, dass ein Gericht hier einen Straftatbestand als gegeben sieht und eine Verurteilung ausspricht.


Wenn es so schnell gehen soll, wieso ist es nicht schon längst passiert ? Ich meine, ob an den Chats was dran ist oder nicht können Kalle oder Brazzo doch in weniger als 5 Minuten herausfinden, oder ? Dafür muss man doch nur den betreffenden Mitarbeiter zur Rede stellen. Das ist eine Sache von Minuten...

Ich bin gar nicht explizit von einer strafrechtlichen Verfolgung ausgegangen, sondern nur davon, daß der Mann ziemlich bald seinen Hut nehmen kann und wenn er viel Glück hat, bekommt er vielleicht noch irgendwo in Bocholt oder so eine Tätigkeit als Busfahrer, wo er dann seine geliebten "Neger" von A nach B transportieren kann. Evtl. auch noch ein paar "Schwule" oder Transsexuelle oder wen dieser verzweifelte Übermensch sonst noch so alles hasst.

Wieso hast du eigentlich immer Amerikaner als Profilbild ? Wink

Du müsstest ja besagte Zeilen kennen:

Zitat:“I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.”
„Ich lehne ab, was Sie sagen, aber ich werde bis auf den Tod Ihr Recht verteidigen, es zu sagen




Bekanntlich ist die Meinungsfreiheit in den USA weltweit am stärksten ausgeprägt (garantiert durch den 1. Verfassungszusatz). Das was dort alles erlaubt ist zu sagen wäre bei uns schon längst Volksverhetzung.  Wink