(21.09 2021, 22:51)Boeschner schrieb:

(21.09 2021, 22:28)gkgyver schrieb:

(21.09 2021, 20:33)Tholas schrieb:

(21.09 2021, 15:32)gkgyver schrieb:

(21.09 2021, 14:08)Boeschner schrieb: Gut dass man viele torgefährliche Spieler in der Mannschaft hat. 

Wen denn?

Ich hoffe du willst nicht sagen, dass Gnabry und Konsorten Lewandowskis Scorer nur ansatzweise ausgleichen.
Da fallen 50% unserer Saisontore schlagartig weg. Die anderen sind torgefährlich unter anderem auch weil Lewandowski Räume schafft weil sich viele auf ihn konzentrieren.

Andere Mannschaften ersetzen ihre Säulen durch gleichwertige Säulen und Namen. Und bei uns soll unser Weltfußballer ersetzt werden durch Krznskywysowitz aus Krkoyzmadan.

So ein ausgesprochener Nonsens - sorry. Diese Aussage implementiert ja für sich, dass der Nachfolger von Lewandowski - wer auch immer das sein wird - überhapt keine Tore schießt. Ich glaube schon, dass man sich auf dieser neuralgischen Position sicherlich adäquat umschauen wird. Mach Dir da mal keine Sorgen; es gab ja auch ein erfolgreiches Bayern-Leben vor Lewandowski. In der Abwehr - das ehemalige Sorgenkind - siehts ja widererwartend auch gar nicht sooooo düster aus.

Ja, du hast recht, einen Stürmer der wie Lewandowski in zwei Saisons 120 Tore schießt, und mal nebenbei trotz Verletzung nen Jahrhundertrekord knackt ersetzt man locker. Kein Thema.
Stolpert Müller halt paar mehr rein.

Es gibt kaum einen Spieler in München der von den Fans, IMMER NOCH, so unterschätzt wird wie Lewandowski.

Das Märchen dass in München jeder Tore schießt ist so abartig blöd, das darf man keinem erzählen. Erst letzte Woche hat Mario Gomez im Rahmen der CL erzählt dass es nicht leicht ist in München als Stürmer Tore zu machen.
Die Namen, die Lewandowski hinter sich lässt was Tore angeht, sind Legenden.

Und hier erzählt Boeschner eine Scheiße von wegen "Jo mei, machen paar andere halt paar mehr".

Auch ohne Lewandowski sind in der Buli 90 Tore drin pro Saison.

Bist du wirklich so dämlich dass du denkst jeder Stürmer schießt hier 40 Saisontore, nur weil er in München spielt?

(22.09 2021, 16:54)gkgyver schrieb:

(21.09 2021, 22:51)Boeschner schrieb:

(21.09 2021, 22:28)gkgyver schrieb:

(21.09 2021, 20:33)Tholas schrieb:

(21.09 2021, 15:32)gkgyver schrieb: Wen denn?

Ich hoffe du willst nicht sagen, dass Gnabry und Konsorten Lewandowskis Scorer nur ansatzweise ausgleichen.
Da fallen 50% unserer Saisontore schlagartig weg. Die anderen sind torgefährlich unter anderem auch weil Lewandowski Räume schafft weil sich viele auf ihn konzentrieren.

Andere Mannschaften ersetzen ihre Säulen durch gleichwertige Säulen und Namen. Und bei uns soll unser Weltfußballer ersetzt werden durch Krznskywysowitz aus Krkoyzmadan.

So ein ausgesprochener Nonsens - sorry. Diese Aussage implementiert ja für sich, dass der Nachfolger von Lewandowski - wer auch immer das sein wird - überhapt keine Tore schießt. Ich glaube schon, dass man sich auf dieser neuralgischen Position sicherlich adäquat umschauen wird. Mach Dir da mal keine Sorgen; es gab ja auch ein erfolgreiches Bayern-Leben vor Lewandowski. In der Abwehr - das ehemalige Sorgenkind - siehts ja widererwartend auch gar nicht sooooo düster aus.

Ja, du hast recht, einen Stürmer der wie Lewandowski in zwei Saisons 120 Tore schießt, und mal nebenbei trotz Verletzung nen Jahrhundertrekord knackt ersetzt man locker. Kein Thema.
Stolpert Müller halt paar mehr rein.

Es gibt kaum einen Spieler in München der von den Fans, IMMER NOCH, so unterschätzt wird wie Lewandowski.

Das Märchen dass in München jeder Tore schießt ist so abartig blöd, das darf man keinem erzählen. Erst letzte Woche hat Mario Gomez im Rahmen der CL erzählt dass es nicht leicht ist in München als Stürmer Tore zu machen.
Die Namen, die Lewandowski hinter sich lässt was Tore angeht, sind Legenden.

Und hier erzählt Boeschner eine Scheiße von wegen "Jo mei, machen paar andere halt paar mehr".

Auch ohne Lewandowski sind in der Buli 90 Tore drin pro Saison.

Bist du wirklich so dämlich dass du denkst jeder Stürmer schießt hier 40 Saisontore, nur weil er in München spielt?

Sag mal… du liest einfach nicht richtig, oder? Ich sag doch, die Last verteilt sich auf mehrere Spieler, nicht nur den neuen Stürmer sondern eben auch auf Sané, Gnabry, Musiala, Müller, Goretzka die ebenfalls Tore schießen können. Beim 7-0 neulich hat Lewandowski auch nur 1 mal getroffen. Bayern ist auch ohne Lewandowski offensiv stark.

Die Saison ist 5 Spieltage alt. Nur langsam. Bayern hat schon 2018/19 88 Tore gemacht, mit nur 22 von Lewandowski.
Fakt ist aber auch, dass nur Müller und Gnabry letzte Saison zweistellig trafen, und das auch nur knapp. Kleinvieh macht auch Mist, aber ein konstanter 30-Tore Stürmer ist Gold wert.

(22.09 2021, 17:00)Boeschner schrieb:

(22.09 2021, 16:54)gkgyver schrieb:

(21.09 2021, 22:51)Boeschner schrieb:

(21.09 2021, 22:28)gkgyver schrieb:

(21.09 2021, 20:33)Tholas schrieb: So ein ausgesprochener Nonsens - sorry. Diese Aussage implementiert ja für sich, dass der Nachfolger von Lewandowski - wer auch immer das sein wird - überhapt keine Tore schießt. Ich glaube schon, dass man sich auf dieser neuralgischen Position sicherlich adäquat umschauen wird. Mach Dir da mal keine Sorgen; es gab ja auch ein erfolgreiches Bayern-Leben vor Lewandowski. In der Abwehr - das ehemalige Sorgenkind - siehts ja widererwartend auch gar nicht sooooo düster aus.

Ja, du hast recht, einen Stürmer der wie Lewandowski in zwei Saisons 120 Tore schießt, und mal nebenbei trotz Verletzung nen Jahrhundertrekord knackt ersetzt man locker. Kein Thema.
Stolpert Müller halt paar mehr rein.

Es gibt kaum einen Spieler in München der von den Fans, IMMER NOCH, so unterschätzt wird wie Lewandowski.

Das Märchen dass in München jeder Tore schießt ist so abartig blöd, das darf man keinem erzählen. Erst letzte Woche hat Mario Gomez im Rahmen der CL erzählt dass es nicht leicht ist in München als Stürmer Tore zu machen.
Die Namen, die Lewandowski hinter sich lässt was Tore angeht, sind Legenden.

Und hier erzählt Boeschner eine Scheiße von wegen "Jo mei, machen paar andere halt paar mehr".

Auch ohne Lewandowski sind in der Buli 90 Tore drin pro Saison.

Bist du wirklich so dämlich dass du denkst jeder Stürmer schießt hier 40 Saisontore, nur weil er in München spielt?

Sag mal… du liest einfach nicht richtig, oder? Ich sag doch, die Last verteilt sich auf mehrere Spieler, nicht nur den neuen Stürmer sondern eben auch auf Sané, Gnabry, Musiala, Müller, Goretzka die ebenfalls Tore schießen können. Beim 7-0 neulich hat Lewandowski auch nur 1 mal getroffen. Bayern ist auch ohne Lewandowski offensiv stark.

Aber wir haben nur wenige Unterschied-Spieler, einer ist eben Lewandowski.

Genauso könntest du sagen, nur weil neuer nicht mehr spielt bekommen wir auch nicht gleich 30 Gegentore mehr.
Aber war eben neuer, der uns im CL Finale den arsch gerettet hat mit seinen Paraden und nicht Nübel oder so...

Wenn Lewandowski nicht mehr spielt, schießen wir nicht automatisch 40 Tore weniger, meine Fresse, ist doch logisch, aber kein Stürmer außer Mario Gomez hat es in München geschafft 30 Tore zu schießen, lange Jahre lang. Weder Klose, noch Toni, noch Mandzukic, noch noch noch.
Und wenn ein Stürmer plötzlich keine 35, 40 mehr macht, sondern 25, sind das 10, 15 Tore pro Saison weniger, die in 1:0 oder 1:1 oder 2:1 Spielen fehlen, und schnell Punkte kosten.

Ich kann nicht glauben dass man dem Vogel erklären muss warum es schlecht ist wenn ein Stürmer weniger Tore schießt.

(22.09 2021, 19:43)gkgyver schrieb: Wenn Lewandowski nicht mehr spielt, schießen wir nicht automatisch 40 Tore weniger, meine Fresse, ist doch logisch, aber kein Stürmer außer Mario Gomez hat es in München geschafft 30 Tore zu schießen, lange Jahre lang. Weder Klose, noch Toni, noch Mandzukic, noch noch noch.
Und wenn ein Stürmer plötzlich keine 35, 40 mehr macht, sondern 25, sind das 10, 15 Tore pro Saison weniger, die in 1:0 oder 1:1 oder 2:1 Spielen fehlen, und schnell Punkte kosten.

Ich kann nicht glauben dass man dem Vogel erklären muss warum es schlecht ist wenn ein Stürmer weniger Tore schießt.

Nö, es sind eben nicht einfach 10, 15 Tore weniger. So einfach ist das nicht. Du bist so basic.

(22.09 2021, 19:55)Boeschner schrieb:

(22.09 2021, 19:43)gkgyver schrieb: Wenn Lewandowski nicht mehr spielt, schießen wir nicht automatisch 40 Tore weniger, meine Fresse, ist doch logisch, aber kein Stürmer außer Mario Gomez hat es in München geschafft 30 Tore zu schießen, lange Jahre lang. Weder Klose, noch Toni, noch Mandzukic, noch noch noch.
Und wenn ein Stürmer plötzlich keine 35, 40 mehr macht, sondern 25, sind das 10, 15 Tore pro Saison weniger, die in 1:0 oder 1:1 oder 2:1 Spielen fehlen, und schnell Punkte kosten.

Ich kann nicht glauben dass man dem Vogel erklären muss warum es schlecht ist wenn ein Stürmer weniger Tore schießt.

Nö, es sind eben nicht einfach 10, 15 Tore weniger. So einfach ist das nicht. Du bist so basic.

Real Madrid post Ronaldo, 30-40 Tore weniger im Schnitt. Alle Spiele um die 1:0 oder 2:1. Leiden bis zum geht nicht mehr.

(23.09 2021, 04:18)merengue schrieb:

(22.09 2021, 19:55)Boeschner schrieb:

(22.09 2021, 19:43)gkgyver schrieb: Wenn Lewandowski nicht mehr spielt, schießen wir nicht automatisch 40 Tore weniger, meine Fresse, ist doch logisch, aber kein Stürmer außer Mario Gomez hat es in München geschafft 30 Tore zu schießen, lange Jahre lang. Weder Klose, noch Toni, noch Mandzukic, noch noch noch.
Und wenn ein Stürmer plötzlich keine 35, 40 mehr macht, sondern 25, sind das 10, 15 Tore pro Saison weniger, die in 1:0 oder 1:1 oder 2:1 Spielen fehlen, und schnell Punkte kosten.

Ich kann nicht glauben dass man dem Vogel erklären muss warum es schlecht ist wenn ein Stürmer weniger Tore schießt.

Nö, es sind eben nicht einfach 10, 15 Tore weniger. So einfach ist das nicht. Du bist so basic.

Real Madrid post Ronaldo, 30-40 Tore weniger im Schnitt. Alle Spiele um die 1:0 oder 2:1. Leiden bis zum geht nicht mehr.

Real war eine völlig andere Mannschaft als Bayern jetzt.

(23.09 2021, 09:58)Boeschner schrieb:

(23.09 2021, 04:18)merengue schrieb:

(22.09 2021, 19:55)Boeschner schrieb:

(22.09 2021, 19:43)gkgyver schrieb: Wenn Lewandowski nicht mehr spielt, schießen wir nicht automatisch 40 Tore weniger, meine Fresse, ist doch logisch, aber kein Stürmer außer Mario Gomez hat es in München geschafft 30 Tore zu schießen, lange Jahre lang. Weder Klose, noch Toni, noch Mandzukic, noch noch noch.
Und wenn ein Stürmer plötzlich keine 35, 40 mehr macht, sondern 25, sind das 10, 15 Tore pro Saison weniger, die in 1:0 oder 1:1 oder 2:1 Spielen fehlen, und schnell Punkte kosten.

Ich kann nicht glauben dass man dem Vogel erklären muss warum es schlecht ist wenn ein Stürmer weniger Tore schießt.

Nö, es sind eben nicht einfach 10, 15 Tore weniger. So einfach ist das nicht. Du bist so basic.

Real Madrid post Ronaldo, 30-40 Tore weniger im Schnitt. Alle Spiele um die 1:0 oder 2:1. Leiden bis zum geht nicht mehr.

Real war eine völlig andere Mannschaft als Bayern jetzt.

In wiefern?
natürlich ist das jetzt auch wieder spekation, wie die Situation in zwei, drei Jahren sein wird, aber auch in der Zeit nach Robbery haben wir uns sehr lange schwer getan mit den geeigneten Nachfolgern.
2013 sind wir CL Sieger geworden mit der wohl besten Flügelzange Europas und 2020 mit dem wohl besten Stürmer.
Und einen Fehler, so ich finde...
nach 2013 zu lange an den bestagen alten System festzuhalten in der Hoffnung es bleibt alles so wie es ist und die Lösung fällt einfach so vom Himmel hilft uns auch nicht weiter.

(23.09 2021, 10:34)lavl schrieb:

(23.09 2021, 09:58)Boeschner schrieb:

(23.09 2021, 04:18)merengue schrieb:

(22.09 2021, 19:55)Boeschner schrieb:

(22.09 2021, 19:43)gkgyver schrieb: Wenn Lewandowski nicht mehr spielt, schießen wir nicht automatisch 40 Tore weniger, meine Fresse, ist doch logisch, aber kein Stürmer außer Mario Gomez hat es in München geschafft 30 Tore zu schießen, lange Jahre lang. Weder Klose, noch Toni, noch Mandzukic, noch noch noch.
Und wenn ein Stürmer plötzlich keine 35, 40 mehr macht, sondern 25, sind das 10, 15 Tore pro Saison weniger, die in 1:0 oder 1:1 oder 2:1 Spielen fehlen, und schnell Punkte kosten.

Ich kann nicht glauben dass man dem Vogel erklären muss warum es schlecht ist wenn ein Stürmer weniger Tore schießt.

Nö, es sind eben nicht einfach 10, 15 Tore weniger. So einfach ist das nicht. Du bist so basic.

Real Madrid post Ronaldo, 30-40 Tore weniger im Schnitt. Alle Spiele um die 1:0 oder 2:1. Leiden bis zum geht nicht mehr.

Real war eine völlig andere Mannschaft als Bayern jetzt.

In wiefern?
natürlich ist das jetzt auch wieder spekation, wie die Situation in zwei, drei Jahren sein wird, aber auch in der Zeit nach Robbery haben wir uns sehr lange schwer getan mit den geeigneten Nachfolgern.
2013 sind wir CL Sieger geworden mit der wohl besten Flügelzange Europas und 2020 mit dem wohl besten Stürmer.
Und einen Fehler, so ich finde...
nach 2013 zu lange an den bestagen alten System festzuhalten in der Hoffnung es bleibt alles so wie es ist und die Lösung fällt einfach so vom Himmel hilft uns auch nicht weiter.

Schau doch was die in der Saison nach Ronaldo noch hatten. Golfer Bale der keine Rolle mehr gespielt hat. Vinicius über den man Witze gemacht hat, dass er bei jedem Treffer heult weil er so wenig torgefährlich war… Kroos lol. Wer soll da die Tore schießen. Noch dazu ein Trainer, der nicht gerade für spektakulären Offensivfußball bekannt ist.

Aber Benzema: der hat seine Torausbeute deutlich gesteigert. So wie es bei uns auch einige Spieler tun werden wenn Lewy weg ist.