Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Julian Nagelsmann
https://www.goal.com/de/listen/hoechste-...hmvwn4t7f9
Hier könnt so´n komischer Spruch stehen...
Zitieren
(04.05 2021, 15:47)Jano schrieb: ANDRE VILLAS BOAS (15 Millionen Euro)

Weil der 42-Jährige in Porto sehr erfolgreich arbeitete, holte Chelsea Villas Boas im Sommer 2011 an die Bridge. Er sollte nicht einmal das Saisonende erleben, Di Matteo stemmte den CL-Pokal in die Höhe.

Ausstiegsklausel. Soll ich den Rest auch noch prüfen?

https://www.goal.com/de/news/835/premier...m-fc-porto
Seriös - Sachlich - Objektiv
Zitieren
Naja, wir kennen die genauen Zahlen nicht, aber sollte die Ablöse eher Richtung 30Mio statt 15Mio gehen, wäre das schon nochmal eine neue Dimension finde ich.
Zitieren
Ja natürlich ist das verdammt viel Geld, egal ob 15 + X oder doch 30 Mio. Es ist ein hohes Risiko, ohne Frage. Wird Nagelsmann ein Kovac 2.0 war es das teuerste Missverständnis der Trainergeschichte, läutet er eine erfolgreiche Ära des FCB mit einem jungen Trainer, einem guten Konzept, passenden Spielern (man wird ja mal träumen dürfen) ein, war es jeden Cent wert. Wir werden es spätestens in einem Jahr wissen. Ich möchte jetzt nicht urteilen. Zumindest scheinen ja schon einmal alle im Verein überzeugt gewesen zu sein und die lange Vertragslaufzeit steht für die Idee, das daraus etwas wachsen soll. Es könnte sich nach einem Konzept anhören, aber da ich grundsätzlich pessimistisch bin...ich will ja das es funzt , aber ach, irgendwie ist da so ein komisches Gefühl tief in den Eingeweiden...bin auf jeden Fall gespannt.
Zitieren
Ich bin von seinen Trainerqualitäten überzeugt. Ich finde es nur nicht gut, dass er seinen Vertrag nicht erfüllt und ich bin skeptisch, dass er a) im Haifischbecken FCB nicht untergeht und b) mit dieser Truppe (aktuelles Team sowie Funktionäre) sein Ding machen kann. Aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen. "Nagelsmännchen" und "Söldner" nehme ich zurück, das war aus der ersten Emotion heraus.
Seriös - Sachlich - Objektiv
Zitieren
(04.05 2021, 15:56)Bernd schrieb:
(04.05 2021, 15:47)Jano schrieb: ANDRE VILLAS BOAS (15 Millionen Euro)

Weil der 42-Jährige in Porto sehr erfolgreich arbeitete, holte Chelsea Villas Boas im Sommer 2011 an die Bridge. Er sollte nicht einmal das Saisonende erleben, Di Matteo stemmte den CL-Pokal in die Höhe.

Ausstiegsklausel. Soll ich den Rest auch noch prüfen?

https://www.goal.com/de/news/835/premier...m-fc-porto
Äh ja und? Zählt das Geld nicht bei ner Klausel?
Hier könnt so´n komischer Spruch stehen...
Zitieren
Es ging Bernd ja speziell um Trainer, die keine AK haben/hatten und dennoch gegangen sind. Es ist für mich auch ein Unterschied ob der Trainer jetzt eine AK hatte oder nicht, gerade weil auch ein Nagelsmann auch bewusst betont hat, dass er keine hat.

Es ist für mich ein zweischneidiges Schwert. Einerseits habe ich als Verein einen Trainer ohne AK, ich habe also Planungssicherheit. Auf der anderen Seite kann der Verein jederzeit den Trainer entlassen, der Trainer hat keine Planungssicherheit. Bei einer AK haben beide Planungssicherheit bzw. man hat zu mindestens auf dem Schirm das etwas passieren könnte.
Allgemein ist der Fall Nagelsmann sicherlich noch bisschen spezieller, da quasi hier ein Trainer vom direkten Ligakonkurrenten zum anderen geht.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren
(04.05 2021, 18:59)Wembley Nacht schrieb: Es ging Bernd ja speziell um Trainer, die keine AK haben/hatten und dennoch gegangen sind. Es ist für mich auch ein Unterschied ob der Trainer jetzt eine AK hatte oder nicht, gerade weil auch ein Nagelsmann auch bewusst betont hat, dass er keine hat.

Es ist für mich ein zweischneidiges Schwert. Einerseits habe ich als Verein einen Trainer ohne AK, ich habe also Planungssicherheit. Auf der anderen Seite kann der Verein jederzeit den Trainer entlassen, der Trainer hat keine Planungssicherheit. Bei einer AK haben beide Planungssicherheit bzw. man hat zu mindestens auf dem Schirm das etwas passieren könnte.
Allgemein ist der Fall Nagelsmann sicherlich noch bisschen spezieller, da quasi hier ein Trainer vom direkten Ligakonkurrenten zum anderen geht.

Nun ja, dass was in die Richtung passieren könnte, wusste man auch in Leipzig. Das hatten die schon auf dem Schirm. Auch ohne AK.
Hier könnt so´n komischer Spruch stehen...
Zitieren
(04.05 2021, 19:04)Jano schrieb:
(04.05 2021, 18:59)Wembley Nacht schrieb: Es ging Bernd ja speziell um Trainer, die keine AK haben/hatten und dennoch gegangen sind. Es ist für mich auch ein Unterschied ob der Trainer jetzt eine AK hatte oder nicht, gerade weil auch ein Nagelsmann auch bewusst betont hat, dass er keine hat.

Es ist für mich ein zweischneidiges Schwert. Einerseits habe ich als Verein einen Trainer ohne AK, ich habe also Planungssicherheit. Auf der anderen Seite kann der Verein jederzeit den Trainer entlassen, der Trainer hat keine Planungssicherheit. Bei einer AK haben beide Planungssicherheit bzw. man hat zu mindestens auf dem Schirm das etwas passieren könnte.
Allgemein ist der Fall Nagelsmann sicherlich noch bisschen spezieller, da quasi hier ein Trainer vom direkten Ligakonkurrenten zum anderen geht.

Nun ja, dass was in die Richtung passieren könnte, wusste man auch in Leipzig. Das hatten die schon auf dem Schirm. Auch ohne AK.

Also komm schon, ich denke nicht, dass Leipzig nach 19/20 auf dem Schirm hatte, dass Nagelsmann 2021/2022 Bayern-Trainer wird.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren
(04.05 2021, 18:51)Jano schrieb:
(04.05 2021, 15:56)Bernd schrieb:
(04.05 2021, 15:47)Jano schrieb: ANDRE VILLAS BOAS (15 Millionen Euro)

Weil der 42-Jährige in Porto sehr erfolgreich arbeitete, holte Chelsea Villas Boas im Sommer 2011 an die Bridge. Er sollte nicht einmal das Saisonende erleben, Di Matteo stemmte den CL-Pokal in die Höhe.

Ausstiegsklausel. Soll ich den Rest auch noch prüfen?

https://www.goal.com/de/news/835/premier...m-fc-porto
Äh ja und? Zählt das Geld nicht bei ner Klausel?

Es ist ein gewaltiger Unterschied ob man eine Summe bei einer AK zahlen muss, oder ob man ohne AK gar keine Anstalten macht, den Betrag des abgebenden Vereins runter zu verhandeln.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 6 Gast/Gäste