(25.10 2020, 22:20)Roberto52 schrieb:

(25.10 2020, 21:32)Wembley Nacht schrieb:

(25.10 2020, 21:27)Roberto52 schrieb:

(25.10 2020, 21:13)Wembley Nacht schrieb:

(25.10 2020, 21:11)Roberto52 schrieb: Und gegen Athletico hat der wieder sowas von Scheixxe gespielt! genau wie gegen Frankfurt.
Gut, dass Spieler wie Alaba seit Wochen so überragend sind und keine Fehler machen.

Spare dir doch deinen Sarkasmus, wenn du ihn nicht einsetzen kannst.
Das tut ja einfach nur Weh...

Und wofür führst du in deiner sarkastischen Antwort  unter Top-Verfassung nur  S04 und Bielefeld auf?
Oder geht es dir so gegen den Strich, dass er gegen Atletio genau wie gegen Frankfurt ein shr gutes Spiel gemacht hat, dass ihn ein Flick in den letzten wichtigen Spielen einem Davies vorgezogen hat Und das Schlimmste an Davies Verletzung ist doch für solche Typen, dass Hernandez jetzt weiter spielt.
Im letzten Länderspiel hat er mal eben einen Ronaldo 90 min aus dem Soiel genommen - machen auch alle nderen mal so nebenbei.
Und das ist es was hier einigen stinkt. Man kann ihn nicht wer wegen schlechter Leistungen niedermachen.
Bleibt noch die Ablösesumme und irgendwelcher Scheixx aus der Vergangenheit.

Was für ein herrlichen Unsinn, du dir wieder zusammenreimst.

Ich kann auch gerne Atletico aufführen, aber ein gutes Spiel, lässt mich nicht sagen, dass ein Spieler in Top-Verfassung ist. Frankfurt war es btw. jetzt nichts atemberaubends aber gut.
Was hier Länderspiele wieder zur Sache tun, weiß ich auch nicht. Ein Christian Lell sah mal halbwegs passabel gegen Messi aus und nun? Was genau sagt mir das? Was soll mir die Leistung eines Spieles sagen oder sogar von 2 1/2  Spielen gegen gute Gegner?

Weißt du vielleicht, würde es mal Leuten wie dir gut tun, denn eigenen Hass, den man hier gerne anderen vorwirft, nicht selbst auf die Forumsteilnehmer abzuladen. Nur so als gut gemeinter Rat.

Viel alberner geht es doch nicht mehr  - womit hat die Diskussion angefangen, mit dem Vorwurf des Oberkritikers - der ja nicht mal für das Triple auch nur ein lobendes Wort hatte - dass ein Hernandez aus 5 Metern das Tor verpasste, as ja nachweislich schon ganz anderen Stars passiert ist.

Wer ist eigentlich Flick - der Depp, der von nichts Ahnung hat? Nach Auffassunge des Oberkritikrs ja offensichtlich. Oder eher der Trainer des FCB, der gerade mit diesem Verein sine Supersaison hingelegt hat.
Und dieser Flick ist nicht nur mit Hernandez Leistung zufrieden, sondern zog ihn auch bis zum Frankfurt- Spiel einem Davies vor. Warum, weil er keine Ahnung hat?
Scheiß was auf ein gutes Spiel - wenn es danach geht, gehört ein Alaba seit mindestens 4 Spielen auf die Bank.
Wenn ein Hansi Flick- der im Gegensatz zu einem Wembleynacht den Kopf hinhalten muss - feststellt, dass ein Hernandez seinen Job gut macht, dass er mit den Leistungen zufrieden ist und er ihn deshalb aufstellt, dann ist es so und dann müssen wir das zur Kenntnis nehmen, bis uns das Gegenteil bewiesen wird.

Eigentlich dachte ich, dass das hier ein PRO-FCB-Forum ist. Bei einigen habe ich da extreme Zweifel.
Wenn mir im letzten Dezember hier einer erzählt, dass man mit diesem Trainer nicht einmal die CL-Quali erreicht, ist das seine Meinung.
Wenn ich seitdem bis heute -25.10.2020 - trotz Meisterschaft, trotz Pokal, trotz CL-Sieg , trotz UEFA-Supercup, trotz deutschem Supercup, trotz dem CL-Start und dem 2. Platz in der Tabelle nicht einen positiven Satz zu diesem Verein gelesen habe, dann fare ich mich, was ist das hier eigentlich für eine Seite . Und dann gibt es immer!!! den Einen, der seinem anscheinend Bruder im Geiste immer zur Seite springt.

Ist der gleiche Scheiß wie ein Dimi, der sich vor dem Spiel gegen Atletico wieder aus dem Fenster hängt, dass man das bei der Aufstellung ja ger nicht erst ansehen braucht - aber danach kommt wo der Satz "Hab ich wohl falsch gelegen!" Der kommt eben nicht!
Warum seid ihr eigentlich FCB -Fans , werde ich nie verstehen.

Redet von Bruder im Geiste und lustigerweise kriegen deine netten sarkastischen Beitragchen immer von denselben Leuten ein Danke (die meist selbst nichts produktives Beizutragen haben).

Wo du denn scheiß jetzt mit Flick und Hernandez aus meinem Beitrag nimmst, bleibt wohl mal wieder deiner Fantasie überlassen.

Wieder ein kleiner Tipp, wenn du so vernarrt in gkgyver bist, dann trag es doch bitte privat aus. Du musst nicht in jedem Beitrag ihn im Grunde erwähnen und darauf deine schlechte Argumentation aufbauen, das würde eine Diskussion mit dir vielleicht irgendwie möglich machen, so es ist einfach nur Copy & Paste

Edit: ich warte Btw noch immer von einigen auf eine Entschuldigung zu ihrer Meinung über Kovac....

Welche Beiträge sind denn hier "produktiv"?
Geb mir mal ein Beispiel, also außer deinen natürlich.

Vielleicht die Beiträge der beiden Oberkritiker, das alles Scheiße ist was der FCB veranstaltet und niemand aus der Führung (die zusammen was weiß ich wievielle tausend BuLi Spiele absolviert haben) auch nur die geringste Ahnung vom Fußball haben?

(26.10 2020, 05:57)fridolin69 schrieb: Welche Beiträge sind denn hier "produktiv"?
Geb mir mal ein Beispiel, also außer deinen natürlich.

Vielleicht die Beiträge der beiden Oberkritiker, das alles Scheiße ist was der FCB veranstaltet und niemand aus der Führung (die zusammen was weiß ich wievielle tausend BuLi Spiele absolviert haben) auch nur die geringste  Ahnung vom Fußball haben?

Produktiv sind tatsächlich Beiträge, in denen man nicht andauernd nur versucht anderen Usern ans Bein zu pissen (siehe deinen Beitrag). Ich muss nicht, tue ich aber auch ab und zu, in jedem Beitrag irgendeinen Seitenhieb reinsetzen müssen.
Produktiv sind eben auch jene Diskussionen, die tatsächlich zu einer Diskussion führen. EIn Tholas hätte z.B. auch die Top-Verfassung von Hernandez erörtern können, tat er aber nicht, er berschränkte sich lieber über die Gefühle der, halt dich fest, Forumsteilnehmer zu schwadronieren. Produktiv ist es auch nicht, wenn ich in jedem Beiträgen denselben Schuh meine erzählen zu müssen.

Um ein Beispiel zu nennen: meine Diskussion mit Boeschner fand ich jetzt produktiv. Keine Seitenhiebe und man hat übers Thema diskutiert und jeder hat seinen Standpunkt erläutert.

Gerade die Diskussionen der Beiden mit Böschner sind doch das Beste Beispiel wie es eben nicht konstruktiv geht, sondern wie es einzig darum geht dem anderen "ans Bein pissen zu wollen".

Hätte dieser eine User nur einen Restfunken Anstand in sich, würde er zumindest mal schreiben "ok, da lag ich wohl daneben" Nein, da kommt nichts!
Und ich sag dir nochwas - der hofft sogar dass es mit Flick irgendwann bergab geht um dann um die Ecke zu kommen "ich habs ja immer gewusst"!
Nach allem was ich hier von ihm lesen kann, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er sich überhaupt über einen Sieg des FCB freuen kann....

Ja, aber man muss beide Seiten der Medaille betrachten.
Auf der einen Seite könnten die beiden positiver sein, da die Spiele durchaus ansehnlich sind, auch wenn Schwächen da sind. Auf der anderen Seite finde ich es absurd, wenn man z. B. ein "habe mich geirrt" einfordern will, wenn es die "Gegenseite" nicht mal hinbekommen hat, sich einzugestehen, dass man bei Niko Kovac von Anfang an falsch lag.

Dieses versteifen auf ehemalige Beiträge ist in beiden Richtungen nicht produktiv.

Ich weiß nicht was da so schwierig ist, eine Fehleinschätzung einzugestehen?

Ich habe letztens geschrieben dass ich Costa nicht mehr im FCB Trikot sehen will....sollte er mit Einsatz und Leidenschaft auch in schwierigen Spielen auffallen, sage ich gerne dass er sich seine 2.Chance verdient hat und ich falsch lag...
Ich war früher ein absoluter Hoeness Fan (Jünger würde manch einer schreiben), ich habe aber hier auch irgendwann geschrieben dass sein Rückzug richtig ist und er sich besser öffentlich zurückhalten sollte..

(26.10 2020, 07:11)Wembley Nacht schrieb:

(26.10 2020, 05:57)fridolin69 schrieb: Welche Beiträge sind denn hier "produktiv"?
Geb mir mal ein Beispiel, also außer deinen natürlich.

Vielleicht die Beiträge der beiden Oberkritiker, das alles Scheiße ist was der FCB veranstaltet und niemand aus der Führung (die zusammen was weiß ich wievielle tausend BuLi Spiele absolviert haben) auch nur die geringste  Ahnung vom Fußball haben?

Produktiv sind tatsächlich Beiträge, in denen man nicht andauernd nur versucht anderen Usern ans Bein zu pissen (siehe deinen Beitrag). Ich muss nicht, tue ich aber auch ab und zu, in jedem Beitrag irgendeinen Seitenhieb reinsetzen müssen.
Produktiv sind eben auch jene Diskussionen, die tatsächlich zu einer Diskussion führen. EIn Tholas hätte z.B. auch die Top-Verfassung von Hernandez erörtern können, tat er aber nicht, er berschränkte sich lieber über die Gefühle der, halt dich fest, Forumsteilnehmer zu schwadronieren. Produktiv ist es auch nicht, wenn ich in jedem Beiträgen denselben Schuh meine erzählen zu müssen.

Um ein Beispiel zu nennen: meine Diskussion mit Boeschner fand ich jetzt produktiv. Keine Seitenhiebe und man hat übers Thema diskutiert und jeder hat seinen Standpunkt erläutert.

Danke für diesen Beitrag!

Ich hoffe, Dimi liest mit und geht mal in sich. 

Btw. Finde ich, dass es beim FCB richtig gut läuft. Wir haben auf der LV Position jetzt 2 gute Optionen. Neben Davies gefällt mir Hernandez dort mittlerweile richtig gut. Alaba scheint sich auf der IV Position festgespielt zu haben. Auch er könnte im Notfall auf LV spielen.

Die RV macht mir allerdings noch etwas Sorgen. Aber vielleicht muss sich Sarr noch die nötige Sicherheit holen. Wir werden sehen! 

(26.10 2020, 07:46)Wembley Nacht schrieb: Ja, aber man muss beide Seiten der Medaille betrachten.
Auf der einen Seite könnten die beiden positiver sein, da die Spiele durchaus ansehnlich sind, auch wenn Schwächen da sind. Auf der anderen Seite finde ich es absurd, wenn man z. B. ein "habe mich geirrt" einfordern will, wenn es die "Gegenseite" nicht mal hinbekommen hat, sich einzugestehen, dass man bei Niko Kovac von Anfang an falsch lag.

Dieses versteifen auf ehemalige Beiträge ist in beiden Richtungen nicht produktiv.

Wenn du mit Gegenseite mich meinst, ich habe das schon vor langer Zeit getan. Übrigens mit dem Ergebnis, dass man mir das dauernd unter die Nase gerieben hat, und das häufig benutzt wurde, um Diskussionen einfach abzubrechen.

btw Kovac ist gestern mit Monaco erneut untergegangen. Zur Halbzeit stand es gegen Lyon schon 0:4, am Ende kam ein 1:4 raus.

Wird eng für den Niko...

Ich schaue ja kaum noch Spiele, aber ich habe schon letztes Jahr bevor Flick zum Chef-Trainer deklariert wurde, gesagt, dass er hier ohne Probleme bis zum HF der CL kommt und danach alles möglich ist und wir ihn somit auch nächste (diese) Saison noch als Trainer haben werden. Damals wurde noch gelacht und mit den Argumenten "ist doch nur ein Interimtrainer" geworfen. Dann waren wir im VF der CL und ich habe gesagt, dass entweder WIR oder City die CL gewinnen werden. Ich habe fast durchgängig in der CL auf uns getippt mit Handicap und zusätzlich auf 5:1 Siege ... Vielleicht spielt Flick ansehnlichen Fußball, keine Ahnung, ich schaue die Spiele nicht, aber ich denke doch eher, dass es an der Schwäche der Gegner liegt. Flick kann hier easy nochmal die CL gewinnen. Zurzeit ist Fußball (auch letztes Jahr schon) insgesamt schwächer geworden. Vielleicht liegt es an Corona, vielleicht ist auch die Luft raus, keine Ahnung. Viele in meinem Umfeld, die ab und zu auch BL schauten, tun es auch nicht mehr. Hoffentlich ändert sich die Situation schnell. Achja, für mich hat sich Flick mit dem Triple nicht "bewiesen", das kann er gerne dieses Jahr mit erneutem Triple tun. I'm out again ;-)