(07.10 2020, 16:30)Jano schrieb:

(07.10 2020, 16:14)Dimi schrieb:

(07.10 2020, 15:57)Jano schrieb:

(07.10 2020, 15:49)Dimi schrieb:

(07.10 2020, 15:37)Jano schrieb: Aber auch die Ausgaben haben sich verändert. Oder zahlt man unseren Spitzverdienern, zu denen Spitzentransfers ja dann auch zählen würden, das gleiche wie 2007?

Kann mich nur wiederholen. Auch für Bayern sind 100mio weniger keine kleine Zahl oder gar nichts.
In die vollen zu gehen, stellt in der derzeitigen Zeit nun mal ein Risiko dar.
Und übermäßig weit weg sind wir auch gar nicht.
Mit einem zusätzlichen Transfer um die 50mio würde sich Bayern in die Top 5 in Sachen Transfer-Saldo befördern.
Mit knappen 90mio Transfer-Minus  sind wir letztes Jahr nicht mal in der Top 10 gelandet.
Also es scheinen schon fast alle etwas langsamer zu machen.
.

Kein Ding Jano, dann lass uns wieder (!) abwarten und Tee trinken. Dann ist Corona irgendwann zu Ende, die Preise gehen wieder hoch, wir jammern wieder "den Wahnsinn machen wir nicht mit" und zahlen dann trotzdem überteuerte Spieler (Hernandez). Wie immer: Man lernt aus seinen Fehlern nicht.

Was ist das eigentlich für eine Argumentation zu den Gehältern? Diese sind obviously (auch) proportional zum Umsatz.

Ich fahre so auf jeden Fall deutlich besser als immer alles in Grund und Boden zu schreiben.
Titel lassen sich nun mal nicht weg reden. Siege und Niederlagen ebenfalls nicht.
Die Mannschaft hat überragend gespielt(ja auch mit Thiago).
Das wirst du mir garantiert nicht zerreden.

Das ist einfach nur die Realität und hat nichts mit "alles in den Grund und Boden schreiben" zutun. Diese Paniktransfers kann man sich ja gerne weiter schönreden, aber meine Zeit werde ich ganz sicher nicht verschwenden für unansehnlichen Fußball. Natürlich lassen sich Titel nicht wegreden, aber Fakt ist, dass das während Corona war und es weniger Leute interessiert. Viele Leute, die ab und zu Fußball schauen, habe es halt letztes Jahr auch nicht gemacht, d.h. viel Prestige bekommt man dafür auch nicht und wegen Boni-Auszahlungen etc. ist der Gewinn auch nicht so gut (siehe damals Aussage von Reschke). Thiago macht übrigens seit Jahren die gleichen Fehler und kein Trainer korrigiert diese. Ich hoffe, dass es Klopp macht. 

Deine Realität muss zum Glück nicht die allgemeine Realität widerspiegeln.

Der Fußball war in diesem Jahr sehr ansehnlich. Alle Titel waren mehr als verdient.
Wieviele und welche Leute Fußball schauen, interessiert mich nicht, weiß auch nicht, was das zur Sache tut. Der Pokal ist der gleiche.

Ich rede die Paniktransfers nicht schön. Ich habe bereits erwähnt, dass Transfers durchaus früher durch sein sollten.

Worum es mir ging, habe ich ich nun mehrfach geschrieben.

Ansehnlich? Vielleicht Geschmackssache, aber für mich eher der anstrengender BVB-Klopp Fußball und Siegen durch individuelle Qualität. Der Pokal ist der gleiche und auch in 50 Jahren wird er genauso zählen wie die anderen, aber er ist für den FC Bayern dieses Jahr (v.a. finanziell) eher kontraproduktiv. 

Das System funktioniert aber nur durch das Kollektiv und nicht durch Einzelspieler. Dass es immer auch herausragende Spieler geben muss, ist klar. Die haben wir ja auch.
Glaube kaum, dass irgendein Team der Welt aus finanzieller Sicht freiwillig auf den Titel verzichten würde.

(07.10 2020, 16:48)Jano schrieb: Das System funktioniert aber nur durch das Kollektiv und nicht durch Einzelspieler. Dass es immer auch herausragende Spieler geben muss, ist klar. Die haben wir ja auch.
Glaube kaum, dass irgendein Team der Welt aus finanzieller Sicht freiwillig auf den Titel verzichten würde.

Alles eine Frage der Philosophie. Letzteres glaube ich auch nicht.

(07.10 2020, 16:14)Dimi schrieb:

(07.10 2020, 15:57)Jano schrieb:

(07.10 2020, 15:49)Dimi schrieb:

(07.10 2020, 15:37)Jano schrieb: Aber auch die Ausgaben haben sich verändert. Oder zahlt man unseren Spitzverdienern, zu denen Spitzentransfers ja dann auch zählen würden, das gleiche wie 2007?

Kann mich nur wiederholen. Auch für Bayern sind 100mio weniger keine kleine Zahl oder gar nichts.
In die vollen zu gehen, stellt in der derzeitigen Zeit nun mal ein Risiko dar.
Und übermäßig weit weg sind wir auch gar nicht.
Mit einem zusätzlichen Transfer um die 50mio würde sich Bayern in die Top 5 in Sachen Transfer-Saldo befördern.
Mit knappen 90mio Transfer-Minus  sind wir letztes Jahr nicht mal in der Top 10 gelandet.
Also es scheinen schon fast alle etwas langsamer zu machen.
.

Kein Ding Jano, dann lass uns wieder (!) abwarten und Tee trinken. Dann ist Corona irgendwann zu Ende, die Preise gehen wieder hoch, wir jammern wieder "den Wahnsinn machen wir nicht mit" und zahlen dann trotzdem überteuerte Spieler (Hernandez). Wie immer: Man lernt aus seinen Fehlern nicht.

Was ist das eigentlich für eine Argumentation zu den Gehältern? Diese sind obviously (auch) proportional zum Umsatz.

Ich fahre so auf jeden Fall deutlich besser als immer alles in Grund und Boden zu schreiben.
Titel lassen sich nun mal nicht weg reden. Siege und Niederlagen ebenfalls nicht.
Die Mannschaft hat überragend gespielt(ja auch mit Thiago).
Das wirst du mir garantiert nicht zerreden.

Das ist einfach nur die Realität und hat nichts mit "alles in den Grund und Boden schreiben" zutun. Diese Paniktransfers kann man sich ja gerne weiter schönreden, aber meine Zeit werde ich ganz sicher nicht verschwenden für unansehnlichen Fußball. Natürlich lassen sich Titel nicht wegreden, aber Fakt ist, dass das während Corona war und es weniger Leute interessiert. Viele Leute, die ab und zu Fußball schauen, habe es halt letztes Jahr auch nicht gemacht, d.h. viel Prestige bekommt man dafür auch nicht und wegen Boni-Auszahlungen etc. ist der Gewinn auch nicht so gut (siehe damals Aussage von Reschke). Thiago macht übrigens seit Jahren die gleichen Fehler und kein Trainer korrigiert diese. Ich hoffe, dass es Klopp macht. 

Sag mal, wo hast du denn in der letzten Saison unansehnlichen Fußball gesehen ( die Kovac Zeit mal ausgenommen ) ?

Im übrigen frage ich mich ernsthaft, was die Panikmache soll.

Ständig wird an den verpflichteten Spielern herumgemäkelt und keiner ist gut genug. Trotzdem gewinnen wir die Meisterschaften und den DFB Pokal in Serie und sind in der CL gut dabei. Dass man dann dort wirklich mal ausscheidet ist mehr als normal. Es gibt nämlich tatsächlich noch andere gute Vereine auf der Welt und nicht jeder Tag im Leben einer Vereinsmannschaft ist ein guter Tag.

Die einen schreiben, Sane hätte man schon letztes Jahr ( für gefühlt 100 Millionen kaufen müssen, der nächste vertritt die Meinung, man hätte noch ein Jahr warten sollen bis er ( vielleicht) kostenlos zu haben gewesen wäre.

Nach der Verpflichtungen von Pavard, Perisic, Coutinho ging ein Aufschrei durch die Menge wo das nur hinführen soll...ich kann es beantworten, zu 5 Titeln.

Wartet doch bitte einfach mal etwas ab wie sich das nun entwickelt und wo der Weg hinführt.

Welche Garantie hätte uns ein Odoi gegeben (bei 77 Millionen) ?
Wer kann sagen, ob Havertz für 100 Millionen eingeschlagen wäre und uns geholfen hätte.

Ich habe diese hellseherischen Fähigkeiten nicht. Ich vertraue darauf, dass man weiß was man tut und das war die letzten Jahre nun wirklich nicht so schlecht.

Naja Kovac, Ancelotti, Installation von Brazzo und Co. lassen nicht immer darauf deuten, dass man weiß was man tut. Man darf sicherlich nicht alles verteufeln, dass wird der Sache auch nicht gerecht, aber die Führungsetage freizusprechen ist hier auch absolut falsch. Der Erfolg darf einem nicht immer Recht geben, da gerade im Fußball eine Mannschaft die Fehler ihrer Etage gut machen kann und solche Treffer wie Flick entstehen, dann eher aus einem zuvor begangenen Fehler (Kovac)

(07.10 2020, 19:33)Wembley Nacht schrieb: Naja Kovac, Ancelotti, Installation von Brazzo und Co. lassen nicht immer darauf deuten, dass man weiß was man tut. Man darf sicherlich nicht alles verteufeln, dass wird der Sache auch nicht gerecht, aber die Führungsetage freizusprechen ist hier auch absolut falsch. Der Erfolg darf einem nicht immer Recht geben, da gerade im Fußball eine Mannschaft die Fehler ihrer Etage gut machen kann und solche Treffer wie Flick entstehen, dann eher aus einem zuvor begangenen Fehler (Kovac)

Da gebe ich dir uneingeschränkt recht.
Ich bin ja auch der Meinung, dass die Transferperiode etwas unbeholfen (oder wegen mir auch stümperhaft)
herüberkam, aber ob die nun getroffenen Entscheidungen falsch oder richtig sind, werden wir sehen.
Mal schauen, was Hansi aus den Neuen herauskitzeln kann. Vielleicht sind ja noch nicht erkannte Talente dabei.

(07.10 2020, 12:53)Dimi schrieb:

(07.10 2020, 12:48)Boeschner schrieb:

(07.10 2020, 12:35)Dimi schrieb:

(07.10 2020, 11:58)Jano schrieb: Man hatte 200-250mio für Transfers zur Verfügung?

Und auch noch zusätzlich?

Woher stammen denn die Zahlen?

"Es wurden vom Aufsichtsrat 200 Mio an Ausgaben für neue Spieler genehmigt, aber wir haben es geschafft, mit 90 Mio einen sehr guten Kader zusammenzustellen" - UH August 2019.

Es wurde dann von der großen Transferoffensive 2020 gesprochen. Im Winter hat sich dann Brazzo dafür zurückgehalten. Ich lach mich tot. Eigentlich wiederholt sich der Mist Jahr für Jahr.

Also: Wo sind denn diese 110 Mio von damals hin? Auf den Rest meines Beitrags gehst du ja ohnehin nicht ein.

Schön, du weißt es natürlich besser als der Präsident.

Ahh, jetzt zählen Aussagen von Verantwortlichen nicht mehr? Haha, wird ja immer lustiger. Es wird den Bayern Fans seit Jahren (!) immer wieder eine Transferoffeksive versprochen, seit Jahren gibt man konservativ kein Geld aus für Krisenzeiten. Jetzt ist Krisenzeit und man jammert wegen 100 Mio weniger Einnahmen???? Hallo? Letztes Jahr hat man alleine 110 Mio weniger für Transfers ausgegeben als man an Budget hätte! Alleine letztes Jahr! Und dann jammert er wegen 100 Mio weniger Umsatz wegen Corona Roflmao ...

Aus zeitlichen Gründen konnte ich heute die Beiträge nur mal grob überfliegen und bei deinem ist mir das Herz in die Hose gerutscht.

Ich hab erst gedacht, Brazzo hätte nochmal schnell nen Spieler vom CF Caipirinha Los Lobos verpflichtet.

(07.10 2020, 15:49)Dimi schrieb:

(07.10 2020, 15:37)Jano schrieb: Aber auch die Ausgaben haben sich verändert. Oder zahlt man unseren Spitzverdienern, zu denen Spitzentransfers ja dann auch zählen würden, das gleiche wie 2007?

Kann mich nur wiederholen. Auch für Bayern sind 100mio weniger keine kleine Zahl oder gar nichts.
In die vollen zu gehen, stellt in der derzeitigen Zeit nun mal ein Risiko dar.
Und übermäßig weit weg sind wir auch gar nicht.
Mit einem zusätzlichen Transfer um die 50mio würde sich Bayern in die Top 5 in Sachen Transfer-Saldo befördern.
Mit knappen 90mio Transfer-Minus  sind wir letztes Jahr nicht mal in der Top 10 gelandet.
Also es scheinen schon fast alle etwas langsamer zu machen.
.

Kein Ding Jano, dann lass uns wieder (!) abwarten und Tee trinken. Dann ist Corona irgendwann zu Ende, die Preise gehen wieder hoch, wir jammern wieder "den Wahnsinn machen wir nicht mit" und zahlen dann trotzdem überteuerte Spieler (Hernandez). Wie immer: Man lernt aus seinen Fehlern nicht.

Was ist das eigentlich für eine Argumentation zu den Gehältern? Diese sind obviously (auch) proportional zum Umsatz.

Die 25 Millionen von 2007 z.b. wären heute 50-70 Millionen. Also auch proportional zum Umsatz. Das tun wir aber nicht.
Gemessen am Umsatz war die 100 Millionen Transfer Investition 2007 eine waschechte ManCity Transferperiode. 
Das wäre heute eine 200-250 Millionen Transferperiode.
Diese hat man ja letztes Jahr in einem ungewohnt lichten Moment angekündigt. Wo der Rest von dem Geld geblieben ist, ist eine berechtigte Frage. 

Übrigens, etwas generell zum Thema Ablösesummen: es wird so getan als seien die bösen Scheichs dran schuld dass die Ablösen hoch geworden sind. Das ist nur die halbe Wahrheit.
In der Realität haben sich ALLE Clubs gegenseitig hoch geschaukelt. Wenn die Heuchlervereine, die alle gesagt haben "oooh die Scheichs sind soooo schädlich und geldgeil" einfach gesagt hätten "die holen Spieler für viel Geld, aber im Sinne der Fairness verlangen wir nicht so viel", wäre das so nicht passiert.
Stattdessen nach vorn rum Sportlichkeit heucheln, und hinten rum sagen "DIE kriegen so viel für nen Spieler, das will ich mindestens auch!"
Berbatov hat United 30 Millionen gekostet, also sagt sich Stuttgart "dann muss Mario Gomez 32 kosten!" 

Die ersten Riesenablösen hat nicht ManCity, oder PSG, oder Chelsea gezahlt, sondern Real Madrid. Ronaldo, Bale. 

SANCHO: LIEBER KLOPP ODER BAYERN STATT UNITED?

BVB-Star Jadon Sancho wird die laufende Saison bei Borussia Dortmund beenden. Dies machten die Verantwortlichen mehrmals klar. Auch ein Winter-Deal sei ausgeschlossen. Der englische Top-Klub Manchester United galt in den vergangenen Wochen als Favorit auf einen möglichen Transfer des 20-Jährigen, dies soll sich in Bezug auf einen Abgang im Sommer 2021 nun geändert haben.

Berichten der britischen Zeitung Independent zufolge haben der FC Liverpool und der FC Bayern für 2021 bessere Karten als die "Red Devils“. Diese Informationen will das englische Blatt aus dem Umfeld des Rechtsaußen erfahren haben. Einen Wechsel zu United hatte Sancho bewusst nicht erzwingen wollen, da er bei seinem aktuellen Verein sehr glücklich sei. "Er wollte nicht mit der Tür ins Haus fallen“, wird die besagte Quelle aus dem Umfeld des Youngsters zitiert.

Ein Wechsel im kommenden Sommer könnte der nächste Karriereschritt für den Nationalspieler sein. Gerade Liverpool soll Sancho in einigen Gesprächen beeindruckt haben. Da Klopp & Co. in dieser Saison aufgrund der Corona-Krise nicht das nötige Kleingeld für einen Sancho-Transfer gehabt haben sollen, könnte es im nächsten Jahr dann zu einem größeren Transfer-Angriff kommen.

Der BVB wird aber auch im kommenden Sommer von seiner 120-Millionen-Euro-Grenze nicht abweichen,

https://sport.sky.de/fussball/artikel/tr...wkz=WXFSL1


Hm. Würde ich wohl nehmen(mit anderen Worten: Wäre schon ein geiler Transfer^^).

Wenn das passiert, fress ich nen Besen.