(20.12 2019, 22:27)Wembley Nacht schrieb:

(20.12 2019, 22:06)merengue schrieb:

(20.12 2019, 19:48)Boeschner schrieb:

(20.12 2019, 19:25)fridolin69 schrieb: @Boeschner
Jetzt stehst du ja gerade mal wieder alleine gegen die geballte Fussballkompetenz:-)

Allerdings. Da wird seit Monaten über den Trainer gemotzt, die Verletztenliste ist extrem lang, aber das soll dann plötzlich kaum was mit den ganzen Gegentoren zu tun haben. Nein nein, die Transfers sind schuld. Alle zu schlecht. Vor allem der Lucas Hernandez. Hat zwar erst ne Handvoll Spiele als LV nach schwerer Verletzung gemacht, aber trotzdem. Da sieht man gleich dass das ein schlechter Spieler ist. Fallobst halt. :roll:

Was man vorher schon wusste. Lucas ist VERLETZUNGSANFÄLLIG. Und wenn du mit Alaba, Kimmich, Pavard, Süle und Boateng in die Saison gehst, dann ist es nicht nur fahrlässig, nein es ist dumm. 6 Spieler für 4 Positionen, davon einer anfällig, den anderen wolltet ihr gar nicht mehr. Dann verkaufst du einen Hummels und willst auf den verletzungsanfälligen Lucas setzen. Derjenige der solche Entscheidungen trifft, gehört entlassen. Und mit Süle hattet ihr Pech, alles andere sind KEINE ZUFÄLLE, dass sind einkalkulierte Risiken.

Was würde jetzt wohl Forumsritter Fridolin sagen: du stehst gegenüber der geballten Fachkompetenz von Boeschner (+Fridolin)



Das dies alles halbwegs vorhersehbar war, ist natürlich alles Lüge und wir sind alles nur Angeber.
Ich finde vor allem die Argumentation süß, dass Spieler XY erst mal reinkommen muss. Lustigerweise sind die meisten Spieler in Europa auch nach einer längeren Verletzung relativ schnell wieder auf den Beinen. Pass mal auf: es gab sogar einen deutschen Torhüter der eine EM gespielt hat und das nach schwerer Verletzung.

Kompetenz hab ich genauso wenig wie der Rest hier.

(20.12 2019, 22:29)Boeschner schrieb:

(20.12 2019, 22:06)merengue schrieb:

(20.12 2019, 19:48)Boeschner schrieb:

(20.12 2019, 19:25)fridolin69 schrieb: @Boeschner
Jetzt stehst du ja gerade mal wieder alleine gegen die geballte Fussballkompetenz:-)

Allerdings. Da wird seit Monaten über den Trainer gemotzt, die Verletztenliste ist extrem lang, aber das soll dann plötzlich kaum was mit den ganzen Gegentoren zu tun haben. Nein nein, die Transfers sind schuld. Alle zu schlecht. Vor allem der Lucas Hernandez. Hat zwar erst ne Handvoll Spiele als LV nach schwerer Verletzung gemacht, aber trotzdem. Da sieht man gleich dass das ein schlechter Spieler ist. Fallobst halt. :roll:

Was man vorher schon wusste. Lucas ist VERLETZUNGSANFÄLLIG. Und wenn du mit Alaba, Kimmich, Pavard, Süle und Boateng in die Saison gehst, dann ist es nicht nur fahrlässig, nein es ist dumm. 6 Spieler für 4 Positionen, davon einer anfällig, den anderen wolltet ihr gar nicht mehr. Dann verkaufst du einen Hummels und willst auf den verletzungsanfälligen Lucas setzen. Derjenige der solche Entscheidungen trifft, gehört entlassen. Und mit Süle hattet ihr Pech, alles andere sind KEINE ZUFÄLLE, dass sind einkalkulierte Risiken.

Ich finde diese Argumentation unlogisch. Trotz der Ausfälle hat sich unsere Defensive nicht extrem verschlechtert.

Die Argumentation ist entweder richtig oder falsch. Beantworte diese Fragen. War Lucas Hernandez bei Atletico oft verletzt oder nicht? Habt ihr ihn mit einer unbekannten Verletzung verpflichtet oder nicht? Wolltet ihr Boateng loswerden oder nicht? Habt ihr Hummels abgegeben, weil ihm von Kovac nahegelegt wurde, nicht mehr erste Wahl zu sein? Wer war es dann? Den Süle ist die einzige Konstanz in der IV, die anderen sind verletzt oder Fehlbesetzt.

In keinem Wort habe ich von Verschlechterung gesprochen, ich spreche von der Planung. Die ist grob fahrlässig um es vorsichtig auszudrücken.

Solltest du viele meiner Fragen mit ja beantworten, ich glaube ich habe so ziemlich die Wahrheit gesagt, dann stimmst du dieser Fehlbesetzung zu. Sonst hast du das Thema verfehlt.

(20.12 2019, 22:38)merengue schrieb:

(20.12 2019, 22:29)Boeschner schrieb:

(20.12 2019, 22:06)merengue schrieb:

(20.12 2019, 19:48)Boeschner schrieb:

(20.12 2019, 19:25)fridolin69 schrieb: @Boeschner
Jetzt stehst du ja gerade mal wieder alleine gegen die geballte Fussballkompetenz:-)

Allerdings. Da wird seit Monaten über den Trainer gemotzt, die Verletztenliste ist extrem lang, aber das soll dann plötzlich kaum was mit den ganzen Gegentoren zu tun haben. Nein nein, die Transfers sind schuld. Alle zu schlecht. Vor allem der Lucas Hernandez. Hat zwar erst ne Handvoll Spiele als LV nach schwerer Verletzung gemacht, aber trotzdem. Da sieht man gleich dass das ein schlechter Spieler ist. Fallobst halt. :roll:

Was man vorher schon wusste. Lucas ist VERLETZUNGSANFÄLLIG. Und wenn du mit Alaba, Kimmich, Pavard, Süle und Boateng in die Saison gehst, dann ist es nicht nur fahrlässig, nein es ist dumm. 6 Spieler für 4 Positionen, davon einer anfällig, den anderen wolltet ihr gar nicht mehr. Dann verkaufst du einen Hummels und willst auf den verletzungsanfälligen Lucas setzen. Derjenige der solche Entscheidungen trifft, gehört entlassen. Und mit Süle hattet ihr Pech, alles andere sind KEINE ZUFÄLLE, dass sind einkalkulierte Risiken.

Ich finde diese Argumentation unlogisch. Trotz der Ausfälle hat sich unsere Defensive nicht extrem verschlechtert.

Die Argumentation ist entweder richtig oder falsch. Beantworte diese Fragen. War Lucas Hernandez bei Atletico oft verletzt oder nicht? Habt ihr ihn mit einer unbekannten Verletzung verpflichtet oder nicht? Wolltet ihr Boateng loswerden oder nicht? Habt ihr Hummels abgegeben, weil ihm von Kovac nahegelegt wurde, nicht mehr erste Wahl zu sein? Wer war es dann? Den Süle ist die einzige Konstanz in der IV, die anderen sind verletzt oder Fehlbesetzt.

In keinem Wort habe ich von Verschlechterung gesprochen, ich spreche von der Planung. Die ist grob fahrlässig um es vorsichtig auszudrücken.

Solltest du viele meiner Fragen mit ja beantworten, ich glaube ich habe so ziemlich die Wahrheit gesagt, dann stimmst du dieser Fehlbesetzung zu. Sonst hast du das Thema verfehlt.

Na ich geb dir insoweit Recht, dass es natürlich ein Risiko ist, mit einem verletzungsanfälligen Spieler zu planen. Noch dazu wenn der Grade aus einer schweren Verletzung kommt.

Trotzdem: unterm Strich hat man das Recht gut auffangen können.

Wenn ich mir unsere Defensive vor den Verletzungen anschaue dann muss ich einfach sagen: die war vorher auch nicht unbedingt besser. Es liegt eben auch am Trainer, dass die Defensive nicht so funktioniert.

Ich sag ja nicht, dass die Kaderplanung perfekt war. Natürlich nicht! Aber dass die jetzt allein dafür verantwortlich sein soll, dass Kovac gehen musste und dass wir so viele Gegentore bekommen finde ich schon sehr realitätsfremd.

(20.12 2019, 22:47)Boeschner schrieb:

(20.12 2019, 22:38)merengue schrieb:

(20.12 2019, 22:29)Boeschner schrieb:

(20.12 2019, 22:06)merengue schrieb:

(20.12 2019, 19:48)Boeschner schrieb: Allerdings. Da wird seit Monaten über den Trainer gemotzt, die Verletztenliste ist extrem lang, aber das soll dann plötzlich kaum was mit den ganzen Gegentoren zu tun haben. Nein nein, die Transfers sind schuld. Alle zu schlecht. Vor allem der Lucas Hernandez. Hat zwar erst ne Handvoll Spiele als LV nach schwerer Verletzung gemacht, aber trotzdem. Da sieht man gleich dass das ein schlechter Spieler ist. Fallobst halt. :roll:

Was man vorher schon wusste. Lucas ist VERLETZUNGSANFÄLLIG. Und wenn du mit Alaba, Kimmich, Pavard, Süle und Boateng in die Saison gehst, dann ist es nicht nur fahrlässig, nein es ist dumm. 6 Spieler für 4 Positionen, davon einer anfällig, den anderen wolltet ihr gar nicht mehr. Dann verkaufst du einen Hummels und willst auf den verletzungsanfälligen Lucas setzen. Derjenige der solche Entscheidungen trifft, gehört entlassen. Und mit Süle hattet ihr Pech, alles andere sind KEINE ZUFÄLLE, dass sind einkalkulierte Risiken.

Ich finde diese Argumentation unlogisch. Trotz der Ausfälle hat sich unsere Defensive nicht extrem verschlechtert.

Die Argumentation ist entweder richtig oder falsch. Beantworte diese Fragen. War Lucas Hernandez bei Atletico oft verletzt oder nicht? Habt ihr ihn mit einer unbekannten Verletzung verpflichtet oder nicht? Wolltet ihr Boateng loswerden oder nicht? Habt ihr Hummels abgegeben, weil ihm von Kovac nahegelegt wurde, nicht mehr erste Wahl zu sein? Wer war es dann? Den Süle ist die einzige Konstanz in der IV, die anderen sind verletzt oder Fehlbesetzt.

In keinem Wort habe ich von Verschlechterung gesprochen, ich spreche von der Planung. Die ist grob fahrlässig um es vorsichtig auszudrücken.

Solltest du viele meiner Fragen mit ja beantworten, ich glaube ich habe so ziemlich die Wahrheit gesagt, dann stimmst du dieser Fehlbesetzung zu. Sonst hast du das Thema verfehlt.

Na ich geb dir insoweit Recht, dass es natürlich ein Risiko ist, mit einem verletzungsanfälligen Spieler zu planen. Noch dazu wenn der Grade aus einer schweren Verletzung kommt.

Trotzdem: unterm Strich hat man das Recht gut auffangen können.

Wenn ich mir unsere Defensive vor den Verletzungen anschaue dann muss ich einfach sagen: die war vorher auch nicht unbedingt besser. Es liegt eben auch am Trainer, dass die Defensive nicht so funktioniert.

Ich sag ja nicht, dass die Kaderplanung perfekt war. Natürlich nicht! Aber dass die jetzt allein dafür verantwortlich sein soll, dass Kovac gehen musste und dass wir so viele Gegentore bekommen finde ich schon sehr realitätsfremd.

Lucas hat kaum gespielt, Pavard durchschnittlich oder? Das sind 110 mio die der FC Bayern ausgebenen hat. Boateng hat Mann rasiert (psychisch komplett zerstört), Hummels verkauft. Das waren alles Entscheidungen, die Kovac (mit)-tätigte. Letzte Saison habt ihr 32 Tore kassiert, nach 34 Spieltagen. Diese Saison bereits 22 nach 16 Spieltagen. Von den Zahlen her, hat man sich bisher verschlechtert.

(20.12 2019, 22:55)merengue schrieb:

(20.12 2019, 22:47)Boeschner schrieb:

(20.12 2019, 22:38)merengue schrieb:

(20.12 2019, 22:29)Boeschner schrieb:

(20.12 2019, 22:06)merengue schrieb: Was man vorher schon wusste. Lucas ist VERLETZUNGSANFÄLLIG. Und wenn du mit Alaba, Kimmich, Pavard, Süle und Boateng in die Saison gehst, dann ist es nicht nur fahrlässig, nein es ist dumm. 6 Spieler für 4 Positionen, davon einer anfällig, den anderen wolltet ihr gar nicht mehr. Dann verkaufst du einen Hummels und willst auf den verletzungsanfälligen Lucas setzen. Derjenige der solche Entscheidungen trifft, gehört entlassen. Und mit Süle hattet ihr Pech, alles andere sind KEINE ZUFÄLLE, dass sind einkalkulierte Risiken.

Ich finde diese Argumentation unlogisch. Trotz der Ausfälle hat sich unsere Defensive nicht extrem verschlechtert.

Die Argumentation ist entweder richtig oder falsch. Beantworte diese Fragen. War Lucas Hernandez bei Atletico oft verletzt oder nicht? Habt ihr ihn mit einer unbekannten Verletzung verpflichtet oder nicht? Wolltet ihr Boateng loswerden oder nicht? Habt ihr Hummels abgegeben, weil ihm von Kovac nahegelegt wurde, nicht mehr erste Wahl zu sein? Wer war es dann? Den Süle ist die einzige Konstanz in der IV, die anderen sind verletzt oder Fehlbesetzt.

In keinem Wort habe ich von Verschlechterung gesprochen, ich spreche von der Planung. Die ist grob fahrlässig um es vorsichtig auszudrücken.

Solltest du viele meiner Fragen mit ja beantworten, ich glaube ich habe so ziemlich die Wahrheit gesagt, dann stimmst du dieser Fehlbesetzung zu. Sonst hast du das Thema verfehlt.

Na ich geb dir insoweit Recht, dass es natürlich ein Risiko ist, mit einem verletzungsanfälligen Spieler zu planen. Noch dazu wenn der Grade aus einer schweren Verletzung kommt.

Trotzdem: unterm Strich hat man das Recht gut auffangen können.

Wenn ich mir unsere Defensive vor den Verletzungen anschaue dann muss ich einfach sagen: die war vorher auch nicht unbedingt besser. Es liegt eben auch am Trainer, dass die Defensive nicht so funktioniert.

Ich sag ja nicht, dass die Kaderplanung perfekt war. Natürlich nicht! Aber dass die jetzt allein dafür verantwortlich sein soll, dass Kovac gehen musste und dass wir so viele Gegentore bekommen finde ich schon sehr realitätsfremd.

Lucas hat kaum gespielt, Pavard durchschnittlich oder? Das sind 110 mio die der FC Bayern ausgebenen hat. Boateng hat Mann rasiert (psychisch komplett zerstört), Hummels verkauft. Das waren alles Entscheidungen, die Kovac (mit)-tätigte. Letzte Saison habt ihr 32 Tore kassiert, nach 34 Spieltagen. Diese Saison bereits 22 nach 16 Spieltagen. Von den Zahlen her, hat man sich bisher verschlechtert.

Wie gesagt, du hast mit deiner Kritik grundsätzlich Recht.

Trotzdem sage ich, dass man mit den Spielern, die man jetzt hat, deutlich besser spielen lassen kann, als man es diese Saison tut.

(20.12 2019, 22:27)Wembley Nacht schrieb:

(20.12 2019, 22:06)merengue schrieb:

(20.12 2019, 19:48)Boeschner schrieb:

(20.12 2019, 19:25)fridolin69 schrieb: @Boeschner
Jetzt stehst du ja gerade mal wieder alleine gegen die geballte Fussballkompetenz:-)

Allerdings. Da wird seit Monaten über den Trainer gemotzt, die Verletztenliste ist extrem lang, aber das soll dann plötzlich kaum was mit den ganzen Gegentoren zu tun haben. Nein nein, die Transfers sind schuld. Alle zu schlecht. Vor allem der Lucas Hernandez. Hat zwar erst ne Handvoll Spiele als LV nach schwerer Verletzung gemacht, aber trotzdem. Da sieht man gleich dass das ein schlechter Spieler ist. Fallobst halt. :roll:

Was man vorher schon wusste. Lucas ist VERLETZUNGSANFÄLLIG. Und wenn du mit Alaba, Kimmich, Pavard, Süle und Boateng in die Saison gehst, dann ist es nicht nur fahrlässig, nein es ist dumm. 6 Spieler für 4 Positionen, davon einer anfällig, den anderen wolltet ihr gar nicht mehr. Dann verkaufst du einen Hummels und willst auf den verletzungsanfälligen Lucas setzen. Derjenige der solche Entscheidungen trifft, gehört entlassen. Und mit Süle hattet ihr Pech, alles andere sind KEINE ZUFÄLLE, dass sind einkalkulierte Risiken.

Was würde jetzt wohl Forumsritter Fridolin sagen: du stehst gegenüber der geballten Fachkompetenz von Boeschner (+Fridolin)



Das dies alles halbwegs vorhersehbar war, ist natürlich alles Lüge und wir sind alles nur Angeber.
Ich finde vor allem die Argumentation süß, dass Spieler XY erst mal reinkommen muss. Lustigerweise sind die meisten Spieler in Europa auch nach einer längeren Verletzung relativ schnell wieder auf den Beinen. Pass mal auf: es gab sogar einen deutschen Torhüter der eine EM gespielt hat und das nach schwerer Verletzung.

Da hat der Zufall ergeben dass Boeschner mit DEN 3 Allwissenden hier diskutiert und da lobe ich diese Kompetenz - war wohl auch wieder nicht Recht

Selbst die Medien haben es langsam verstanden: Sane hin oder her, wir brauchen einen 6er.

https://www.tz.de/sport/fc-bayern/fc-bay...62238.html

Brazzo zu einem Transfer von Leroy Sané in der Winterpause: „Es ist nicht gut über Spieler von anderen Klubs zu sprechen. Wir werden uns alle Optionen offen lassen auf dem Transfermarkt, aber es wird wohl nicht viel passieren.“ (via Sky)

(21.12 2019, 16:24)Jano schrieb: Brazzo zu einem Transfer von Leroy Sané in der Winterpause: „Es ist nicht gut über Spieler von anderen Klubs zu sprechen. Wir werden uns alle Optionen offen lassen auf dem Transfermarkt, aber es wird wohl nicht viel passieren.“ (via Sky)

Platetüden Brazzo hat wieder Zugeschlagen!
Gut dass man von dem immer so viele interessante Neuigkeiten erfährt!

Ich schau mir jedes Interview von ihm an.


Goethe, Schiller,.... Brazzo!

Tim Wiese Nübel verlässt Schalke nächste Saison

https://www.bundesliga.com/de/bundesliga...nende-8898