(20.11 2019, 21:18)Boeschner schrieb: Sag Mal Wembley ist Lewys Saison bisher eigentlich auch nur Durchschnitt? Die meisten Tore hat er ja gegen Fallobst erzielt.

Du raffst es echt nicht, oder? Lies dir meine Beiträge nochmal ganz langsam durch und dann vor allem den Teil wo ich Vereinsfußball und NM-Fußball Vergleiche.

(20.11 2019, 21:18)Wembley Nacht schrieb:

(20.11 2019, 21:13)Boeschner schrieb:

(20.11 2019, 21:04)Wembley Nacht schrieb: Er hat allein 8 Tore gg Nordirland, Estland und San Marino gemacht. Die 3 NM zusammen haben einen Marktwert von circa 61 Millionen. Edit: Ein Spieler von Estland hat schon einen höheren Marktwert wie ganz San Marino und ein Spieler von Nordirland hat einen höheren Marktwert als ganz Estland

Sorry, wenn du das nicht raffen willst, dann weiß ich auch nicht weiter.

Sind diese 8 Tore etwa nicht stark? Wie viele hätte er machen müssen bis du das als gute Leistung anerkennst? Und was sagt das über die Offensivspieler aus, die eben nicht getroffen haben?

Es ist für den Vereinsfußball weiterhin irrelevant. Die Aussagekraft ist quasi nicht vorhanden. Hätte er 0 Tore gemacht, wäre meine Aussage die Gleiche. Es hat keine Aussagekraft.

Ob ich als Erstklassiger Spieler gg  San Marino und Estland Tore schieße oder 5 Tore gg Wolfsburg II mache ist für mich beides keine herausragende Leistung, wobei Wolfsburg II immerhin eine halbwegs eingespielte Truppe wäre.

Kann ich nicht nachvollziehen sowas. Dass man das jetzt nicht zu hoch hängen sollte, das ist ja klar, aber zu sagen, NM sei völlig irrelevant und sage gar nichts aus, das geht mir viel zu weit. Wir reden hier immer noch vom selben Spieler in der selben Sportart.

(20.11 2019, 21:21)Boeschner schrieb:

(20.11 2019, 21:18)Wembley Nacht schrieb:

(20.11 2019, 21:13)Boeschner schrieb:

(20.11 2019, 21:04)Wembley Nacht schrieb: Er hat allein 8 Tore gg Nordirland, Estland und San Marino gemacht. Die 3 NM zusammen haben einen Marktwert von circa 61 Millionen. Edit: Ein Spieler von Estland hat schon einen höheren Marktwert wie ganz San Marino und ein Spieler von Nordirland hat einen höheren Marktwert als ganz Estland

Sorry, wenn du das nicht raffen willst, dann weiß ich auch nicht weiter.

Sind diese 8 Tore etwa nicht stark? Wie viele hätte er machen müssen bis du das als gute Leistung anerkennst? Und was sagt das über die Offensivspieler aus, die eben nicht getroffen haben?

Es ist für den Vereinsfußball weiterhin irrelevant. Die Aussagekraft ist quasi nicht vorhanden. Hätte er 0 Tore gemacht, wäre meine Aussage die Gleiche. Es hat keine Aussagekraft.

Ob ich als Erstklassiger Spieler gg  San Marino und Estland Tore schieße oder 5 Tore gg Wolfsburg II mache ist für mich beides keine herausragende Leistung, wobei Wolfsburg II immerhin eine halbwegs eingespielte Truppe wäre.

Kann ich nicht nachvollziehen sowas. Dass man das jetzt nicht zu hoch hängen sollte, das ist ja klar, aber zu sagen, NM sei völlig irrelevant und sage gar nichts aus, das geht mir viel zu weit.

Ronaldo hat 7 Tore in 2 Spielen gemacht gg Litauen. Welche Aussagekraft hat das?

(20.11 2019, 20:12)Wembley Nacht schrieb: Wobei man bei Gnabry schon sagen muss, dass da auch noch die Konstanz fehlt. Ja, 13 Scorer in 16 Spielen sind beeindruckend, ABER Gnabry hat "nur" in 4 von 10 Bundesliga-Spielen gescored, in einem von 4 CL-Spielen und im DFB Pokal in 2 von 2 Spielen gescored. Sprich er hat in 7 von 16 Spielen gescored.

Ich find Gnabry klasse, aber da ist schon noch einiges an Luft nach oben. Coman hat außerdem in 6 von 16 Spielen gescored.

Aktuell ist das noch kein all zu großes Problem, da du Lewa hast, aber wenn er mal nicht da ist? Alle paar SPiele mal zu treffen ist dann nicht genug.

Dass Lewandowskis Tore bei einem Ausfall nicht von den zwei Flügeln ausgeglichen werden können, dürfte klar sein. 
Würde Lewy auf dem Flügel spielen, hätte er auch nur halb so viele Tore. 
Der Vergleich von Scorern zweier völlig verschiedener Positionen ist halt komplett sinnbefreit. 

(20.11 2019, 21:25)Wembley Nacht schrieb:

(20.11 2019, 21:21)Boeschner schrieb:

(20.11 2019, 21:18)Wembley Nacht schrieb:

(20.11 2019, 21:13)Boeschner schrieb:

(20.11 2019, 21:04)Wembley Nacht schrieb: Er hat allein 8 Tore gg Nordirland, Estland und San Marino gemacht. Die 3 NM zusammen haben einen Marktwert von circa 61 Millionen. Edit: Ein Spieler von Estland hat schon einen höheren Marktwert wie ganz San Marino und ein Spieler von Nordirland hat einen höheren Marktwert als ganz Estland

Sorry, wenn du das nicht raffen willst, dann weiß ich auch nicht weiter.

Sind diese 8 Tore etwa nicht stark? Wie viele hätte er machen müssen bis du das als gute Leistung anerkennst? Und was sagt das über die Offensivspieler aus, die eben nicht getroffen haben?

Es ist für den Vereinsfußball weiterhin irrelevant. Die Aussagekraft ist quasi nicht vorhanden. Hätte er 0 Tore gemacht, wäre meine Aussage die Gleiche. Es hat keine Aussagekraft.

Ob ich als Erstklassiger Spieler gg  San Marino und Estland Tore schieße oder 5 Tore gg Wolfsburg II mache ist für mich beides keine herausragende Leistung, wobei Wolfsburg II immerhin eine halbwegs eingespielte Truppe wäre.

Kann ich nicht nachvollziehen sowas. Dass man das jetzt nicht zu hoch hängen sollte, das ist ja klar, aber zu sagen, NM sei völlig irrelevant und sage gar nichts aus, das geht mir viel zu weit.

Ronaldo hat 7 Tore in 2 Spielen gemacht gg Litauen. Welche Aussagekraft hat das?

Dass er ein sehr Torgefährlicher Spieler ist?

Dass wir uns richtig verstehen, ich sag ja nicht dass Gnabry jetzt Weltklasse ist, weil er gegen Nordirland und Co Tore macht, aber er hat im Moment gute Form und entwickelt sich immer noch sehr gut.

Wenn wir Sané wirklich holen wird's jedenfalls nicht Gnabry, der auf die Bank muss.

(20.11 2019, 21:31)gkgyver schrieb:

(20.11 2019, 20:12)Wembley Nacht schrieb: Wobei man bei Gnabry schon sagen muss, dass da auch noch die Konstanz fehlt. Ja, 13 Scorer in 16 Spielen sind beeindruckend, ABER Gnabry hat "nur" in 4 von 10 Bundesliga-Spielen gescored, in einem von 4 CL-Spielen und im DFB Pokal in 2 von 2 Spielen gescored. Sprich er hat in 7 von 16 Spielen gescored.

Ich find Gnabry klasse, aber da ist schon noch einiges an Luft nach oben. Coman hat außerdem in 6 von 16 Spielen gescored.

Aktuell ist das noch kein all zu großes Problem, da du Lewa hast, aber wenn er mal nicht da ist? Alle paar SPiele mal zu treffen ist dann nicht genug.

Dass Lewandowskis Tore bei einem Ausfall nicht von den zwei Flügeln ausgeglichen werden können, dürfte klar sein. 
Würde Lewy auf dem Flügel spielen, hätte er auch nur halb so viele Tore. 
Der Vergleich von Scorern zweier völlig verschiedener Positionen ist halt komplett sinnbefreit. 

Kannst du eigentlich aktuell nicht lesen, oder was da los? Wo vergleiche ich Gnabry mit Lewandowski?

Lewys Tore sind nicht hoch genug zu bewerten, da sie ( mit Ausnahme der Zecken ) allesamt gegen stärkere Gegner erzielt wurden sind. ;-)

Hab ich eigentlich nur die Wahrnehmung dass serge arg zugenommen hat und derzeit eher lustlos aufm Platz rumläuft?

Hat ja durch seine Verletzung die ganze Vorbereitung verpasst. Der wird noch bisschen Rückstand haben.

(02.02 2020, 21:24)Boeschner schrieb: Hat ja durch seine Verletzung die ganze Vorbereitung verpasst. Der wird noch bisschen Rückstand haben.

Das ist ja kein Grund Gewicht zuzulegen.