Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread
(01.08 2019, 17:24)Dimi schrieb:
(01.08 2019, 16:27)Boeschner schrieb:
(01.08 2019, 16:20)lavl schrieb:
(01.08 2019, 16:11)Boeschner schrieb:
(01.08 2019, 16:09)lavl schrieb: Ja gut. Dann wäre er zwar meiner Meinung nach immer noch viel zu dünn besetzt, aber gut....

Und gemäß dem Fall, dass die beiden nicht kommen. Wirst hoffentlich auch du zugeben müssen, dass in unserem Verein inzwischen der reine Dilettantismus eingekehrt ist!

Viel zu dünn? Etwas genauer bitte. Wo ist man viel zu dünn aufgestellt?

Nun....
in meinen Augen reicht ein Außenspieler nicht aus, zumal mir mit Robbery zwie verloren haben.
Mit James haben wir neben Thiago den letzten kreativen offensiven mittelfeldspieler verloren. Aber anscheinend will man hier auf Havertz warten.

Und auf jeden Fall bräuchte man noch einen Außenverteidiger.

Auf der Außenbahn hättest du: Coman, Gnabry (beide sehr verletzungsanfällig), Sané, Davies und Müller. 5 Spieler für 2 Positionen.

Hahaha, so dachte Uli auch und Schubs standen wir da gegen Barcelona mit Müller als RA. Davies und Müller kannst du rausnehmen, bleiben Coman, Gnabry und Sane, wobei zwei davon wohl ehe hier und da ausfallen werden. Ich kann dir JETZT schon sagen, dass wir WIEDER mit Müller auf RA spielen werden. 

Stammspieler wird er jedenfalls nicht sein, der Müller.
Zitieren
(01.08 2019, 17:20)Boeschner schrieb: Doch Cookie, genau das ist er. Ein Matchwinner. Einer, der den Unterschied macht.

Das wäre mir neu. Sane hat gut im Team mit Jesus, Silva, De Bruyne, Sterling usw. + der Pep-Taktik funktioniert. Er war aber bei City nur einer von vielen...
Transferphase a la Brazzo... und jährlich grüßt das Murmeltier!
Zitieren
(01.08 2019, 17:24)Flauschi schrieb:
(01.08 2019, 17:12)Cookie Monster schrieb: Für diesen Preis haben wir in der Vergangenheit 3-4 ähnliche Kaliber geholt.
Vergangenheit ist hier das wichtigste Wort.

Nope, LH und Pavard sind einfach überteuert, auch für heutige Maßstäbe...
Transferphase a la Brazzo... und jährlich grüßt das Murmeltier!
Zitieren
(01.08 2019, 17:28)Boeschner schrieb:
(01.08 2019, 17:22)Wembley Nacht schrieb:
(01.08 2019, 17:20)Boeschner schrieb: Doch Cookie, genau das ist er. Ein Matchwinner. Einer, der den Unterschied macht.

Das muss Sane aber auch erstmal beweisen. Wäre er jetzt solch ein Spieler, würde er doch bei City spielen

Ist ja nicht so, dass das der Bankdrücker schlechthin wäre. So wenig hat er auch letzte Saison nicht gespielt.

Wo war Sane gg Tottenham? War war Sane gg Pool? Wo war Sane gg ManU? Wo gg Arsenal? Wo gg Chelsea? Meist auf der Ersatzbank.

Vielleicht ist Sane ein entscheidender Spieler, aber diese Rolle hat er bei City nicht ausgefüllt.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren
(01.08 2019, 17:26)Wembley Nacht schrieb: Der ganze Bedarf, den man jetzt versucht abzudecken, hat man schon vor 3-4 Jahren gekannt. Wir verbrennen Geld, weil wir nicht gut vorausgeplant haben.
Damit hätte man doch aber die flauschige Familienatmosphäre gestört, wenn da mehrere unzufriedene Backup- bzw. Zukunftsspieler auf der Bank hätten sitzen müssen. Wink
Zitieren
(01.08 2019, 17:22)Wembley Nacht schrieb:
(01.08 2019, 17:20)Boeschner schrieb: Doch Cookie, genau das ist er. Ein Matchwinner. Einer, der den Unterschied macht.

Das muss Sane aber auch erstmal beweisen. Wäre er jetzt solch ein Spieler, würde er doch bei City spielen

Hat er nicht das wichtige Siegtor im direkten Aufeinandertreffen gegen Liverpool geschossen?  Punkte die am Ende die Meisterschaft mit entschieden. 
“Wir haben die Worte verloren. Wenn wir die Worte verlieren , verlieren wir die Orientierung.“
Zitieren
(01.08 2019, 17:33)Wembley Nacht schrieb:
(01.08 2019, 17:28)Boeschner schrieb:
(01.08 2019, 17:22)Wembley Nacht schrieb:
(01.08 2019, 17:20)Boeschner schrieb: Doch Cookie, genau das ist er. Ein Matchwinner. Einer, der den Unterschied macht.

Das muss Sane aber auch erstmal beweisen. Wäre er jetzt solch ein Spieler, würde er doch bei City spielen

Ist ja nicht so, dass das der Bankdrücker schlechthin wäre. So wenig hat er auch letzte Saison nicht gespielt.

Wo war Sane gg Tottenham? War war Sane gg Pool? Wo war Sane gg ManU? Wo gg Arsenal? Wo gg Chelsea? Meist auf der Ersatzbank.

Vielleicht ist Sane ein entscheidender Spieler, aber diese Rolle hat er bei City nicht ausgefüllt.

Bernardo Silva hat aber auch die Saison seines Lebens gespielt. Sterling auch. Zumal beide auch besser zu Peps Spielweise passen als Sané.
Zitieren
(01.08 2019, 17:31)Cookie Monster schrieb:
(01.08 2019, 17:20)Boeschner schrieb: Doch Cookie, genau das ist er. Ein Matchwinner. Einer, der den Unterschied macht.

Das wäre mir neu. Sane hat gut im Team mit Jesus, Silva, De Bruyne, Sterling usw. + der Pep-Taktik funktioniert. Er war aber bei City nur einer von vielen...

Bester junger Spieler der PL. Bei Schalke war er im übrigen auch mit Abstand der beste Spieler.
Zitieren
(01.08 2019, 17:37)davidpollar schrieb:
(01.08 2019, 17:22)Wembley Nacht schrieb:
(01.08 2019, 17:20)Boeschner schrieb: Doch Cookie, genau das ist er. Ein Matchwinner. Einer, der den Unterschied macht.

Das muss Sane aber auch erstmal beweisen. Wäre er jetzt solch ein Spieler, würde er doch bei City spielen

Hat er nicht das wichtige Siegtor im direkten Aufeinandertreffen gegen Liverpool geschossen?  Punkte die am Ende die Meisterschaft mit entschieden. 

Kompany hat auch ein wichtiges Tor geschossen. Laporte hat auch ein wichtiges Tor geschossen. Walker hat auch ein Tor geschossen. Jedes Tor hat die Meisterschaft entschieden.

Ein Tor, in einem Spiel machen dich doch nicht zu einem entscheidenden Spieler.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren
(01.08 2019, 17:39)Wembley Nacht schrieb:
(01.08 2019, 17:37)davidpollar schrieb:
(01.08 2019, 17:22)Wembley Nacht schrieb:
(01.08 2019, 17:20)Boeschner schrieb: Doch Cookie, genau das ist er. Ein Matchwinner. Einer, der den Unterschied macht.

Das muss Sane aber auch erstmal beweisen. Wäre er jetzt solch ein Spieler, würde er doch bei City spielen

Hat er nicht das wichtige Siegtor im direkten Aufeinandertreffen gegen Liverpool geschossen?  Punkte die am Ende die Meisterschaft mit entschieden. 

Kompany hat auch ein wichtiges Tor geschossen. Laporte hat auch ein wichtiges Tor geschossen. Walker hat auch ein Tor geschossen. Jedes Tor hat die Meisterschaft entschieden.

Ein Tor, in einem Spiel machen dich doch nicht zu einem entscheidenden Spieler.

Es war das direkte aufeinander treffen .  Konkurrent Liverpool somit 0 Punkte und City somit 3 Punkte . Statt Punkteteilung 
“Wir haben die Worte verloren. Wenn wir die Worte verlieren , verlieren wir die Orientierung.“
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 25 Gast/Gäste