Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread
(26.06 2019, 16:57)Wembley Nacht schrieb:
(26.06 2019, 16:49)Boeschner schrieb:
(26.06 2019, 16:33)Wembley Nacht schrieb:
(26.06 2019, 16:28)Boeschner schrieb:
(26.06 2019, 16:18)Wembley Nacht schrieb: Nein kann man nicht. Das ist der größte Schwachsinnsvergleich den ich hier in letzter Zeit gelesen habe.

Du vergleichst hier einen 35 Jährigen und 36 Jährigen verletzungsanfällige Flügelspieler mit 2x 30 Jährigen Innenverteidiger, wo man auch sagen muss, dass bei einem IV der Zenit mit 30 noch weit entfernt ist. Die Situation ist auch eine völlig andere. Die Debatte um Robbery ging in die gänzlich andere Richtung. Wirklich: da gibt es nichts zu vergleiche.

Es geht aber nicht ums Alter. Es geht um die Tatsache, dass im Umbruch keiner dieser Spieler die Bank akzeptiert. Das ist eine Parallele. Man kann also vergleichen. Muss ich jetzt wirklich den Duden auspacken?

Nein, kann man nicht vergleichen. Weshalb haben Robbery die Bank nicht akzeptiert? Weil ihr Ego zu groß ist/war. Leistungsmäßig konntest du, vor allem dieses Jahr, ohne Probleme jeden anderen Spieler vorziehen. Hummels? War der beste IV der Rückrunde, der einzige IV neben Süle auf den man nächstes Jahr ohne Probleme hätte bauen können und ist neben Boateng, den man öffentlich aber schon demontiert hat, der Einzige mit riesen Erfahrung international.


Ich kann auch Scheiße mit Gold vergleichen, aber die Sinnhaftigkeit des Ganzen bleibt unsinnig.

Der Grund ist egal, das Ergebnis ist das gleiche. Also kann ich vergleichen.

Was du da schreibst ist, tut mir leid wenn ich das so sagen muss, völliger Schwachsinn.

Ich kann auch Hitler oder eine x-beliebige andere schlimme Person der Geschichte mit Gandhi vergleichen und irgendwo komme ich auf ein gleiches Ergebnis, dass macht die Sache nur nicht besser oder richtiger.


Der Grund ist natürlich wichtig, dass ich sagen kann "oh der eine will nicht auf die Bank und der andere will nicht auf die Bank" ist jetzt nichts bahnbrechendes im LEISTUNGSSPORT. Oder muss ich dir den Duden rausholen und dir zeigen was Leistungssport heißt. Wichtig hingegen ist, der Grund weshalb das einer nicht will und welchen Nutzen er eigentlich fürs Team haben könnte.

Ein Hernandez will sicher auch nicht auf die Bank. Oh dann kann ich ihn ja auch mit dem 36 Jährigen Ribery vergleichen. Ich kann tausend Dinge vergleichen und komm auf ein ähnliches Ergebnis, aber das Wichtige ist der Grund.

Was ist das für eine Logik, die du da aufführst. Das ist ja Grundschulniveau.

Nein, es ist absolut wurscht. Man kann ja zum Beispiel auch sagen, dass jemand Augen hat so blau wie das Meer. Da ist es völlig egal, dass das Meer blau ist, weil es den Rotanteil im Licht mit zunehmender Tiefe absorbiert und den blauen Teil streut und Augen aufgrund von Pigmenten blau sind. Man bezieht sich ja auf die Farbe. So wie ich mich auf die Tatsache beziehe, dass keiner dieser Spieler die Bank akzeptiert. Es kommt auf eine Parallele an. Und die ist gegeben. Hier:

https://www.duden.de/rechtschreibung/Vergleich

Deutsche Sprache schwere Sprache!

Nach dem was du schreibst könnte man ja nur Gleiches mit Gleichem vergleichen. Dann wären Vergleiche ja obsolet!
Zitieren
@ Boeschner gebe es doch auf, @Wembley Nacht will oder kann es nicht verstehen - wie sonst erklärt sich sein Einwurf/Vergleich von Hitler zu Gandhi?
Schlimmer geht nimmer, oder?
Zitieren
(26.06 2019, 17:05)Boeschner schrieb:
(26.06 2019, 16:57)Wembley Nacht schrieb:
(26.06 2019, 16:49)Boeschner schrieb:
(26.06 2019, 16:33)Wembley Nacht schrieb:
(26.06 2019, 16:28)Boeschner schrieb: Es geht aber nicht ums Alter. Es geht um die Tatsache, dass im Umbruch keiner dieser Spieler die Bank akzeptiert. Das ist eine Parallele. Man kann also vergleichen. Muss ich jetzt wirklich den Duden auspacken?

Nein, kann man nicht vergleichen. Weshalb haben Robbery die Bank nicht akzeptiert? Weil ihr Ego zu groß ist/war. Leistungsmäßig konntest du, vor allem dieses Jahr, ohne Probleme jeden anderen Spieler vorziehen. Hummels? War der beste IV der Rückrunde, der einzige IV neben Süle auf den man nächstes Jahr ohne Probleme hätte bauen können und ist neben Boateng, den man öffentlich aber schon demontiert hat, der Einzige mit riesen Erfahrung international.


Ich kann auch Scheiße mit Gold vergleichen, aber die Sinnhaftigkeit des Ganzen bleibt unsinnig.

Der Grund ist egal, das Ergebnis ist das gleiche. Also kann ich vergleichen.

Was du da schreibst ist, tut mir leid wenn ich das so sagen muss, völliger Schwachsinn.

Ich kann auch Hitler oder eine x-beliebige andere schlimme Person der Geschichte mit Gandhi vergleichen und irgendwo komme ich auf ein gleiches Ergebnis, dass macht die Sache nur nicht besser oder richtiger.


Der Grund ist natürlich wichtig, dass ich sagen kann "oh der eine will nicht auf die Bank und der andere will nicht auf die Bank" ist jetzt nichts bahnbrechendes im LEISTUNGSSPORT. Oder muss ich dir den Duden rausholen und dir zeigen was Leistungssport heißt. Wichtig hingegen ist, der Grund weshalb das einer nicht will und welchen Nutzen er eigentlich fürs Team haben könnte.

Ein Hernandez will sicher auch nicht auf die Bank. Oh dann kann ich ihn ja auch mit dem 36 Jährigen Ribery vergleichen. Ich kann tausend Dinge vergleichen und komm auf ein ähnliches Ergebnis, aber das Wichtige ist der Grund.

Was ist das für eine Logik, die du da aufführst. Das ist ja Grundschulniveau.

Nein, es ist absolut wurscht. Man kann ja zum Beispiel auch sagen, dass jemand Augen hat so blau wie das Meer. Da ist es völlig egal, dass das Meer blau ist, weil es den Rotanteil im Licht mit zunehmender Tiefe absorbiert und den blauen Teil streut und Augen aufgrund von Pigmenten blau sind. Man bezieht sich ja auf die Farbe. So wie ich mich auf die Tatsache beziehe, dass keiner dieser Spieler die Bank akzeptiert. Es kommt auf eine Parallele an. Und die ist gegeben. Hier:

https://www.duden.de/rechtschreibung/Vergleich

Deutsche Sprache schwere Sprache!

Du willst es einfach nicht verstehen, oder?

Ich kann zu Allem auf der Welt Vergleiche ziehen oder Parallelen erkennen lassen. Kann ich zu jedem Scheiß machen.

Aber du, dein lieber Kumpane jaichdenke und Nummer 8 haben sich ja gefunden. Könnt euch noch schön gegenseitig vollheulen und sinnlos Parolen durch das Intenret schmeißen.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren
(26.06 2019, 17:13)Wembley Nacht schrieb:
(26.06 2019, 17:05)Boeschner schrieb:
(26.06 2019, 16:57)Wembley Nacht schrieb:
(26.06 2019, 16:49)Boeschner schrieb:
(26.06 2019, 16:33)Wembley Nacht schrieb: Nein, kann man nicht vergleichen. Weshalb haben Robbery die Bank nicht akzeptiert? Weil ihr Ego zu groß ist/war. Leistungsmäßig konntest du, vor allem dieses Jahr, ohne Probleme jeden anderen Spieler vorziehen. Hummels? War der beste IV der Rückrunde, der einzige IV neben Süle auf den man nächstes Jahr ohne Probleme hätte bauen können und ist neben Boateng, den man öffentlich aber schon demontiert hat, der Einzige mit riesen Erfahrung international.


Ich kann auch Scheiße mit Gold vergleichen, aber die Sinnhaftigkeit des Ganzen bleibt unsinnig.

Der Grund ist egal, das Ergebnis ist das gleiche. Also kann ich vergleichen.

Was du da schreibst ist, tut mir leid wenn ich das so sagen muss, völliger Schwachsinn.

Ich kann auch Hitler oder eine x-beliebige andere schlimme Person der Geschichte mit Gandhi vergleichen und irgendwo komme ich auf ein gleiches Ergebnis, dass macht die Sache nur nicht besser oder richtiger.


Der Grund ist natürlich wichtig, dass ich sagen kann "oh der eine will nicht auf die Bank und der andere will nicht auf die Bank" ist jetzt nichts bahnbrechendes im LEISTUNGSSPORT. Oder muss ich dir den Duden rausholen und dir zeigen was Leistungssport heißt. Wichtig hingegen ist, der Grund weshalb das einer nicht will und welchen Nutzen er eigentlich fürs Team haben könnte.

Ein Hernandez will sicher auch nicht auf die Bank. Oh dann kann ich ihn ja auch mit dem 36 Jährigen Ribery vergleichen. Ich kann tausend Dinge vergleichen und komm auf ein ähnliches Ergebnis, aber das Wichtige ist der Grund.

Was ist das für eine Logik, die du da aufführst. Das ist ja Grundschulniveau.

Nein, es ist absolut wurscht. Man kann ja zum Beispiel auch sagen, dass jemand Augen hat so blau wie das Meer. Da ist es völlig egal, dass das Meer blau ist, weil es den Rotanteil im Licht mit zunehmender Tiefe absorbiert und den blauen Teil streut und Augen aufgrund von Pigmenten blau sind. Man bezieht sich ja auf die Farbe. So wie ich mich auf die Tatsache beziehe, dass keiner dieser Spieler die Bank akzeptiert. Es kommt auf eine Parallele an. Und die ist gegeben. Hier:

https://www.duden.de/rechtschreibung/Vergleich

Deutsche Sprache schwere Sprache!

Du willst es einfach nicht verstehen, oder?

Ich kann zu Allem auf der Welt Vergleiche ziehen oder Parallelen erkennen lassen. Kann ich zu jedem Scheiß machen.

Aber du, dein lieber Kompane jaichdenke und Nummer 8 haben sich ja gefunden. Könnt euch noch schön gegenseitig vollheulen und sinnlos Parolen durch das Intenret schmeißen.

Wenn du eine Parallele findest, kannst du auch vergleichen. Es ist nunmal so. Wenn ich dich falsch verstehe tut‘s mir leid aber du machst es mir auch nicht einfach mit deinem „kann man nicht vergleichen“. Kann man eben schon! Du bist doch schlau wie ein Fuchs, das siehst du sicher ein, oder?
Zitieren
(26.06 2019, 17:16)Boeschner schrieb:
(26.06 2019, 17:13)Wembley Nacht schrieb:
(26.06 2019, 17:05)Boeschner schrieb:
(26.06 2019, 16:57)Wembley Nacht schrieb:
(26.06 2019, 16:49)Boeschner schrieb: Der Grund ist egal, das Ergebnis ist das gleiche. Also kann ich vergleichen.

Was du da schreibst ist, tut mir leid wenn ich das so sagen muss, völliger Schwachsinn.

Ich kann auch Hitler oder eine x-beliebige andere schlimme Person der Geschichte mit Gandhi vergleichen und irgendwo komme ich auf ein gleiches Ergebnis, dass macht die Sache nur nicht besser oder richtiger.


Der Grund ist natürlich wichtig, dass ich sagen kann "oh der eine will nicht auf die Bank und der andere will nicht auf die Bank" ist jetzt nichts bahnbrechendes im LEISTUNGSSPORT. Oder muss ich dir den Duden rausholen und dir zeigen was Leistungssport heißt. Wichtig hingegen ist, der Grund weshalb das einer nicht will und welchen Nutzen er eigentlich fürs Team haben könnte.

Ein Hernandez will sicher auch nicht auf die Bank. Oh dann kann ich ihn ja auch mit dem 36 Jährigen Ribery vergleichen. Ich kann tausend Dinge vergleichen und komm auf ein ähnliches Ergebnis, aber das Wichtige ist der Grund.

Was ist das für eine Logik, die du da aufführst. Das ist ja Grundschulniveau.

Nein, es ist absolut wurscht. Man kann ja zum Beispiel auch sagen, dass jemand Augen hat so blau wie das Meer. Da ist es völlig egal, dass das Meer blau ist, weil es den Rotanteil im Licht mit zunehmender Tiefe absorbiert und den blauen Teil streut und Augen aufgrund von Pigmenten blau sind. Man bezieht sich ja auf die Farbe. So wie ich mich auf die Tatsache beziehe, dass keiner dieser Spieler die Bank akzeptiert. Es kommt auf eine Parallele an. Und die ist gegeben. Hier:

https://www.duden.de/rechtschreibung/Vergleich

Deutsche Sprache schwere Sprache!

Du willst es einfach nicht verstehen, oder?

Ich kann zu Allem auf der Welt Vergleiche ziehen oder Parallelen erkennen lassen. Kann ich zu jedem Scheiß machen.

Aber du, dein lieber Kompane jaichdenke und Nummer 8 haben sich ja gefunden. Könnt euch noch schön gegenseitig vollheulen und sinnlos Parolen durch das Intenret schmeißen.

Wenn du eine Parallele findest, kannst du auch vergleichen. Es tut mir leid aber es ist nunmal so. Wenn ich dich falsch verstehe tut‘s mir leid aber du machst es mir auch nicht einfach mit deinem „kann man nicht vergleichen“. Kann man eben schon!

Von mir aus kannst du deine Parallele gerne vergleichen, wie gesagt sehe ich da keinen Mehrwert drinnen, aber wie ich ja selbst zugegeben habe: du kannst alles vergleichen.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren
Am heulen bist doch eindeutig Du Wembley - aber jetzt sei mir nicht böse, wenn ich auf dieser Ebene mit Dir nicht weiter kommuniziere.
Zitieren
Und wenn du in einer Mannschaft Oli Kahn und Tomislav Piplica als Torhüter hast, und keiner von beiden möchte sich mit der Ersatzbank abfinden, kannst du das auch vergleichen. Würdest du aber wahrscheinlich nicht.

Mann Mann, werft euch jetzt bitte keine Wörterbücher mir an die Birne.
"Scheitern ist der erste Schritt zum Erfolg. Der zweite ist, sich einen Pferdeschwanz wachsen zu lassen." Heart
Zitieren
(26.06 2019, 17:18)Wembley Nacht schrieb:
(26.06 2019, 17:16)Boeschner schrieb:
(26.06 2019, 17:13)Wembley Nacht schrieb:
(26.06 2019, 17:05)Boeschner schrieb:
(26.06 2019, 16:57)Wembley Nacht schrieb: Ich kann auch Hitler oder eine x-beliebige andere schlimme Person der Geschichte mit Gandhi vergleichen und irgendwo komme ich auf ein gleiches Ergebnis, dass macht die Sache nur nicht besser oder richtiger.


Der Grund ist natürlich wichtig, dass ich sagen kann "oh der eine will nicht auf die Bank und der andere will nicht auf die Bank" ist jetzt nichts bahnbrechendes im LEISTUNGSSPORT. Oder muss ich dir den Duden rausholen und dir zeigen was Leistungssport heißt. Wichtig hingegen ist, der Grund weshalb das einer nicht will und welchen Nutzen er eigentlich fürs Team haben könnte.

Ein Hernandez will sicher auch nicht auf die Bank. Oh dann kann ich ihn ja auch mit dem 36 Jährigen Ribery vergleichen. Ich kann tausend Dinge vergleichen und komm auf ein ähnliches Ergebnis, aber das Wichtige ist der Grund.

Was ist das für eine Logik, die du da aufführst. Das ist ja Grundschulniveau.

Nein, es ist absolut wurscht. Man kann ja zum Beispiel auch sagen, dass jemand Augen hat so blau wie das Meer. Da ist es völlig egal, dass das Meer blau ist, weil es den Rotanteil im Licht mit zunehmender Tiefe absorbiert und den blauen Teil streut und Augen aufgrund von Pigmenten blau sind. Man bezieht sich ja auf die Farbe. So wie ich mich auf die Tatsache beziehe, dass keiner dieser Spieler die Bank akzeptiert. Es kommt auf eine Parallele an. Und die ist gegeben. Hier:

https://www.duden.de/rechtschreibung/Vergleich

Deutsche Sprache schwere Sprache!

Du willst es einfach nicht verstehen, oder?

Ich kann zu Allem auf der Welt Vergleiche ziehen oder Parallelen erkennen lassen. Kann ich zu jedem Scheiß machen.

Aber du, dein lieber Kompane jaichdenke und Nummer 8 haben sich ja gefunden. Könnt euch noch schön gegenseitig vollheulen und sinnlos Parolen durch das Intenret schmeißen.

Wenn du eine Parallele findest, kannst du auch vergleichen. Es tut mir leid aber es ist nunmal so. Wenn ich dich falsch verstehe tut‘s mir leid aber du machst es mir auch nicht einfach mit deinem „kann man nicht vergleichen“. Kann man eben schon!

Von mir aus kannst du deine Parallele gerne vergleichen, wie gesagt sehe ich da keinen Mehrwert drinnen, aber wie ich ja selbst zugegeben habe: du kannst alles vergleichen.

Der Mehrwert ist aber gegeben. Das Problem mit Hummels/Boateng lässt sich durch einen Vergleich zu Robbery ganz gut veranschaulichen.
Zitieren
(26.06 2019, 17:21)Jarou schrieb: Und wenn du in einer Mannschaft Oli Kahn und Tomislav Piplica als Torhüter hast, und keiner von beiden möchte sich mit der Ersatzbank abfinden, kannst du das auch vergleichen. Würdest du aber wahrscheinlich nicht.

Mann Mann, werft euch jetzt bitte keine Wörterbücher mir an die Birne.

Ja schon. Aber Robbery und Hummels/Boateng würde ich bei diesem Thema vergleichen. Und das mache ich auch. Verstehe das Problem nicht.
Zitieren
(26.06 2019, 17:21)Boeschner schrieb:
(26.06 2019, 17:18)Wembley Nacht schrieb:
(26.06 2019, 17:16)Boeschner schrieb:
(26.06 2019, 17:13)Wembley Nacht schrieb:
(26.06 2019, 17:05)Boeschner schrieb: Nein, es ist absolut wurscht. Man kann ja zum Beispiel auch sagen, dass jemand Augen hat so blau wie das Meer. Da ist es völlig egal, dass das Meer blau ist, weil es den Rotanteil im Licht mit zunehmender Tiefe absorbiert und den blauen Teil streut und Augen aufgrund von Pigmenten blau sind. Man bezieht sich ja auf die Farbe. So wie ich mich auf die Tatsache beziehe, dass keiner dieser Spieler die Bank akzeptiert. Es kommt auf eine Parallele an. Und die ist gegeben. Hier:

https://www.duden.de/rechtschreibung/Vergleich

Deutsche Sprache schwere Sprache!

Du willst es einfach nicht verstehen, oder?

Ich kann zu Allem auf der Welt Vergleiche ziehen oder Parallelen erkennen lassen. Kann ich zu jedem Scheiß machen.

Aber du, dein lieber Kompane jaichdenke und Nummer 8 haben sich ja gefunden. Könnt euch noch schön gegenseitig vollheulen und sinnlos Parolen durch das Intenret schmeißen.

Wenn du eine Parallele findest, kannst du auch vergleichen. Es tut mir leid aber es ist nunmal so. Wenn ich dich falsch verstehe tut‘s mir leid aber du machst es mir auch nicht einfach mit deinem „kann man nicht vergleichen“. Kann man eben schon!

Von mir aus kannst du deine Parallele gerne vergleichen, wie gesagt sehe ich da keinen Mehrwert drinnen, aber wie ich ja selbst zugegeben habe: du kannst alles vergleichen.

Der Mehrwert ist aber gegeben. Das Problem mit Hummels/Boateng lässt sich durch einen Vergleich zu Robbery ganz gut veranschaulichen.

nochmals inwiefern? Ich habe schon verstanden, dass alle 4 keinen Bankplatz wollen, aber nochmals wo ist da das besondere? Deine fantastische Parallele kannst du nämlich zum ganzen Kader beziehen und wo sind wir da angelangt? Du brauchts einen GRUND, um deine Parallele besser erklären zu können.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 11 Gast/Gäste