Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread
(23.03 2019, 23:57)cosray8d schrieb:
(23.03 2019, 16:34)Dimi schrieb: 2 Spieler für eine Position? Liest du eigentlich was du schreibst? Du solltest doch wissen, dass das sowohl Müller als auch Gnabry im Notfall machen. Wo ist Wagner nochmal?

Dein 7 Spieler für 2 Positionen ist Spekulatius. Darauf gehe ich nicht ein. Wie werden für die Außen maximal mit 5 Spielern starten. Alles andere macht Uli nicht mit.

Systemeinstellungen unter Kovac, ich lach mich tot.

Aktuell hätten wir für die Außen Gnabry, Coman, Davies und Müller.
Natürlich könnten wir noch Davies verleihen dann würden wohl nach deiner These 2 kommen (Werner inbegriffen im Worst Case Szenario)
Müller im Sturm ist eine Katastrophe, Gnabry hab ich bei uns noch nie im Sturm gesehen und Werner wäre dann genauso wie Jovic ein Kandidat für den Sturm mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass er nicht ins System passt.
Werner oder Jovic kommt da bin ich mir leider ziemlich sicher und da sehe ich lieber einen Jovic, der Weltklasse im Sturm werden kann als einen Werner der im Sturm bei uns nichts zu suchen hat und dann einen Stammplatz bei den Außenpositionen wegnimmt und da dann auch nicht besser spielt als z.B. ein Gnabry.
Natürlich hätte ich es auch lieber, wenn man einen Zirkzee hochholen würde und natürlich hätte ich es auch lieber, wenn Kovac gehen würde.
Beides ist aber leider ziemlich unwahrscheinlich.
Und Arp können wir erst recht vergessen.
Jovic würde unter Kovac seine Minuten bekommen und Lewa baut langsam ab.
Damit man mich nicht falsch versteht: Lewa wird auch nächste Saison noch der beste Stürmer der BL sein aber wie sieht es in 2 Jahren aus?
Die Option die mir am liebsten wäre, ist Jovic noch ein Jahr in Frankfurt zu sehen im Idealfall über eine Leihe.
Doch Barca wird da schneller sein wenn die Bosse nicht handeln und dann heißt es wieder, dass man sich einen Weltklassespieler hat entgehen lassen.

Sehe ich ähnlich...

Ich meine, einen Sane hat man doch auch nur aus dem Grund nicht geholt, weil man noch einen Robben und einen Ribery hatte!

Und jetzt spielt er bei Mancity und wir stehen blöd da
Nicht Mia san Mia....
Das konnte ja keiner wissen!
Zitieren
Natürlich gibt es Möglichkeiten Jovic einzubinden, aber will man das auch in München? Letztens müsste man entweder das System umstellen, was nicht passieren wird, da dieses System Kovac bisher den Arsch rettet oder man verleiht ihn tatsächlich, aber will man wirklich einen seiner teuersten Transfers verleihen?
Wären wir ein Verein, der rational denkt, würde ich Jovic holen, aber so irrational wie wir teilweise handeln.....

Natürlich wird man sich in 3 Jahren dann wieder ärgern, dass man ihn nicht geholt hat, aber 3 Jahre sind eine lange Zeit und würde er sich wirklich bei uns entwickeln können? Glaube ich nicht.
Einen Sane z.B. hätte man holen können, der hätte sich im Laufe der Saison sehr wahrscheinlich gg Robben und ribery durchgesetzt, aber den Fall wirst du bei Jovic halt nicht haben dafür ist Lewandowski noch zu gut.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren
(24.03 2019, 10:01)Wembley Nacht schrieb: Natürlich gibt es Möglichkeiten Jovic einzubinden, aber will man das auch in München? Letztens müsste man entweder das System umstellen, was nicht passieren wird, da dieses System Kovac bisher den Arsch rettet oder man verleiht ihn tatsächlich, aber will man wirklich einen seiner teuersten Transfers verleihen?
Wären wir ein Verein, der rational denkt, würde ich Jovic holen, aber so irrational wie wir teilweise handeln.....

Natürlich wird man sich in 3 Jahren dann wieder ärgern, dass man ihn nicht geholt hat, aber 3 Jahre sind eine lange Zeit und würde er sich wirklich bei uns entwickeln können? Glaube ich nicht.
Einen Sane z.B. hätte man holen können, der hätte sich im Laufe der Saison sehr wahrscheinlich gg Robben und ribery durchgesetzt, aber den Fall wirst du bei Jovic halt nicht haben dafür ist Lewandowski noch zu gut.

Naja, gerade bei sehr tierstehenden Gegnern wäre es schon ab und zu wünschenswert einen zweiten Stürmer zu haben, damit sich lewa nicht alleine da vorne so aufreibt. Und bisher hatten wir ja Glück was die Verletzungsgefahr in Sachen Lewandowski betrifft, was nicht bedeutet, dass es so bleiben muss...

Und gegen Liverpool hast du ja das Paradebeispiel an Harmlosigkeit unserer Bank gesehen! Wir bräuchten dringend noch zwei Tore, Harakiri wäre angesagt und von draußen kommen Sanches, Coman und... ? ich glaube gar keiner?

Offensive Hilflosigkeit!

Also wenn man unsere derzeitige Schieflage in Sachen Kaderbreite, Kaderplanung noch irgendwie besser dokumentieren möchte dann dort.


Ich meine, klar könnten wir jetzt auch auf den Nachwuchs setzen und von dort einen langsam hoch ziehen. Aber das werden wir nicht tun! (Kovac, Hoeneß, Anspruch)
Und im Fall der Fälle und wer zur Verfügung steht, Werner oder jovic, da würde ich Jovic nehmen.
Nicht Mia san Mia....
Das konnte ja keiner wissen!
Zitieren
(24.03 2019, 09:42)lavl schrieb:
(23.03 2019, 23:57)cosray8d schrieb:
(23.03 2019, 16:34)Dimi schrieb: 2 Spieler für eine Position? Liest du eigentlich was du schreibst? Du solltest doch wissen, dass das sowohl Müller als auch Gnabry im Notfall machen. Wo ist Wagner nochmal?

Dein 7 Spieler für 2 Positionen ist Spekulatius. Darauf gehe ich nicht ein. Wie werden für die Außen maximal mit 5 Spielern starten. Alles andere macht Uli nicht mit.

Systemeinstellungen unter Kovac, ich lach mich tot.

Aktuell hätten wir für die Außen Gnabry, Coman, Davies und Müller.
Natürlich könnten wir noch Davies verleihen dann würden wohl nach deiner These 2 kommen (Werner inbegriffen im Worst Case Szenario)
Müller im Sturm ist eine Katastrophe, Gnabry hab ich bei uns noch nie im Sturm gesehen und Werner wäre dann genauso wie Jovic ein Kandidat für den Sturm mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass er nicht ins System passt.
Werner oder Jovic kommt da bin ich mir leider ziemlich sicher und da sehe ich lieber einen Jovic, der Weltklasse im Sturm werden kann als einen Werner der im Sturm bei uns nichts zu suchen hat und dann einen Stammplatz bei den Außenpositionen wegnimmt und da dann auch nicht besser spielt als z.B. ein Gnabry.
Natürlich hätte ich es auch lieber, wenn man einen Zirkzee hochholen würde und natürlich hätte ich es auch lieber, wenn Kovac gehen würde.
Beides ist aber leider ziemlich unwahrscheinlich.
Und Arp können wir erst recht vergessen.
Jovic würde unter Kovac seine Minuten bekommen und Lewa baut langsam ab.
Damit man mich nicht falsch versteht: Lewa wird auch nächste Saison noch der beste Stürmer der BL sein aber wie sieht es in 2 Jahren aus?
Die Option die mir am liebsten wäre, ist Jovic noch ein Jahr in Frankfurt zu sehen im Idealfall über eine Leihe.
Doch Barca wird da schneller sein wenn die Bosse nicht handeln und dann heißt es wieder, dass man sich einen Weltklassespieler hat entgehen lassen.

Sehe ich ähnlich...

Ich meine, einen Sane hat man doch auch nur aus dem Grund nicht geholt, weil man noch einen Robben und einen Ribery hatte!

Und jetzt spielt er bei Mancity und wir stehen blöd da

Man hat den Sane zu dem Zeitpunkt nicht geholt, weil man nicht die 50 Millionen zahlen wollte, und hat ihm gesagt, er solle noch ein Jahr auf Schalke bleiben, damit er dann zu uns kommt.
Man befindet sich immer noch in der Raum-Zeit Falle, in der man denkt, als FCB jeden deutschen Spieler jederzeit haben zu können.
Zitieren
(24.03 2019, 17:59)gkgyver schrieb:
(24.03 2019, 09:42)lavl schrieb:
(23.03 2019, 23:57)cosray8d schrieb:
(23.03 2019, 16:34)Dimi schrieb: 2 Spieler für eine Position? Liest du eigentlich was du schreibst? Du solltest doch wissen, dass das sowohl Müller als auch Gnabry im Notfall machen. Wo ist Wagner nochmal?

Dein 7 Spieler für 2 Positionen ist Spekulatius. Darauf gehe ich nicht ein. Wie werden für die Außen maximal mit 5 Spielern starten. Alles andere macht Uli nicht mit.

Systemeinstellungen unter Kovac, ich lach mich tot.

Aktuell hätten wir für die Außen Gnabry, Coman, Davies und Müller.
Natürlich könnten wir noch Davies verleihen dann würden wohl nach deiner These 2 kommen (Werner inbegriffen im Worst Case Szenario)
Müller im Sturm ist eine Katastrophe, Gnabry hab ich bei uns noch nie im Sturm gesehen und Werner wäre dann genauso wie Jovic ein Kandidat für den Sturm mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass er nicht ins System passt.
Werner oder Jovic kommt da bin ich mir leider ziemlich sicher und da sehe ich lieber einen Jovic, der Weltklasse im Sturm werden kann als einen Werner der im Sturm bei uns nichts zu suchen hat und dann einen Stammplatz bei den Außenpositionen wegnimmt und da dann auch nicht besser spielt als z.B. ein Gnabry.
Natürlich hätte ich es auch lieber, wenn man einen Zirkzee hochholen würde und natürlich hätte ich es auch lieber, wenn Kovac gehen würde.
Beides ist aber leider ziemlich unwahrscheinlich.
Und Arp können wir erst recht vergessen.
Jovic würde unter Kovac seine Minuten bekommen und Lewa baut langsam ab.
Damit man mich nicht falsch versteht: Lewa wird auch nächste Saison noch der beste Stürmer der BL sein aber wie sieht es in 2 Jahren aus?
Die Option die mir am liebsten wäre, ist Jovic noch ein Jahr in Frankfurt zu sehen im Idealfall über eine Leihe.
Doch Barca wird da schneller sein wenn die Bosse nicht handeln und dann heißt es wieder, dass man sich einen Weltklassespieler hat entgehen lassen.

Sehe ich ähnlich...

Ich meine, einen Sane hat man doch auch nur aus dem Grund nicht geholt, weil man noch einen Robben und einen Ribery hatte!

Und jetzt spielt er bei Mancity und wir stehen blöd da

Man hat den Sane zu dem Zeitpunkt nicht geholt, weil man nicht die 50 Millionen zahlen wollte, und hat ihm gesagt, er solle noch ein Jahr auf Schalke bleiben, damit er dann zu uns kommt.
Man befindet sich immer noch in der Raum-Zeit Falle, in der man denkt, als FCB jeden deutschen Spieler jederzeit haben zu können.

Man spekuliert halt bis zum geht nicht mehr. Ich halte grundsätzlich eine gewisse wirtschaftliche vernünftige Basis im Bezug auf Transfers nicht für verkehrt, aber manche Transfers eben wo wir früher zu knauserig waren, da müssen wir heute doppelt und dreifach draufzahlen.
Nicht Mia san Mia....
Das konnte ja keiner wissen!
Zitieren
Wir müssen nicht. Wer sagt dass wir Sane kaufen müssen? Wir müssen nur in Spieler seiner Art investieren, bevor diese bei einem anderem Top 10 Verein landen. Nicolas Pepe wär vielleicht so ein Fall.
Zitieren
Laut französischen Medien hat man sich mit Lucas Hernandez auf einen 6 Jahresvertrag geeinigt. Der Spieler bekommt 13Mio Gehalt und zählt damit zu den Topverdienern im Team:

Even though it's not made official yet, Bayern have reached an agreement with Lucas Hernández who will become a Bayern player on 1 July. Bayern will pay his €85m release clause and the player will sign a 6-year contract earning €13m/year [@francefootball]

Ist dann jetzt wohl wirklich fix. Häftige Ablöse aber ich freu mich trotzdem sehr auf den Spieler. Glaube der wird unserer Defensive sehr gut tun.
Zitieren
Der Transfer an sich ist in Ordnung, ob 80 Millionen für ihn nun gerechtfertigt ist muss sich erst mal zeigen. Bei van Dijk hat auch jeder gelacht, aber mittlerweile kriegt gefühlt jeder Fußball-Fan einen harten beim Namen van Dijk....

Jedoch finde ich es faszinierend, wie wir anscheinend wieder an unserem großen Problem nichts ändern. Wir halten fest: wir hätten dann Pavard für 35 Millionen und Hernandez für 85 Millionen. Sind wir schon bei 120 Millionen für die Verteidigung. Die Investitionen sollen ja anscheinend bei 200 Millionen liegen. Bleiben also entweder 80 Millionen für einen Top-Spieler oder Geld für 2 Spieler. Einen weiteren Transfer von 80 Millionen würde ich ausschließen, da ich leider Werner bei uns sehe nächstes Jahr und der keine 80 Millionen kosten dürfte.
Edit: ach ja James kommt ja hoffentlich auch noch dazu, dass sind dann nochmals 40 Millionen.

Wir halten also nochmals fest: Bayern hatte in den letzten 6 Jahren ein großes Problem in der Champions League und der Umkehrschluss unserer Bosse ist also eine sehr teure Verstärkung der Verteidigung? Verstehe ich nicht ganz. Du hast in der Top 10 so viel individuelle Klasse vorne rumlaufen, da lassen sich Tore nicht vermeiden. Wie oft kommt es noch vor, dass eine Mannschaft kein Gegentor kassiert in 2 Spielen? Selten (Dortmund - Spurs ein Beispiel, aber das war auch sehr viel Dummheit der Dortmunder geschuldet) bis Nie würde ich mal behaupten. Warum verstärkt man also die Defensive, obwohl uns eigentlich in den letzten paar Jahren immer die Offensive zum größten Verhängnis wurde? Uns fehlt doch eindeutig Offensiv der It-Faktor. Defensive-Stabilität dürfte ein gescheiter Trainer bei Spielern wie Martinez, Kimmich, Boateng, Hummels, Süle und Alaba eigentlich auch so hinbekommen.

Nehmen wir mal Liverpool als Beispiel: letzte Saison defensiv komplett schwach, aber Offensiv überragend. Was macht Liverpool? Holt van Dijk und stabilisiert die Abwehr. Die holten sich keinen weiteren Offensivstar.

Mir kann auch keiner erzählen, dass unsere Abwehr super schwach ist. Wir haben in den letzten paar Jahren, ohne es jetzt nachzuschauen, eine der besten Defensiven der Welt.

Der Gedanke, dass dir die Defensive die CL gewinnt ist in der heutigen Zeit mit den ganzen Mbappes, Messis, Ronaldos, Neymars obsolet.

Sorry, raff ich nicht.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren
Um wirksam gegen die großen Gehaltssteigerungen für die Profi Fussballer vorzugehen übernimmt die deutsche Presse mittlerweile bereits die englische Darstellung und gibt das Gehalt pro Woche an.  Smile

Dann sind es ja nur noch knapp 250.000 Euro für Lucas Hernandez.

Aber mal ernsthaft - das dürfte doch in etwa auch das bisherige Gehaltsniveau von Boateng und Hummels sein. Ein Problem könnte allerdings beim bisher gezeigten Verhandlungsgeschick von Brazzo entstehen, einen Verein für Boateng oder/und Hummels zu finden, der das zugesicherte Gehalt übernimmt und auch noch eine vernünftige Ablösesumme nach München überweist.

Ist der Hernandenz mittlerweile wieder fit? In der heutigen Frankreich Aufstellung fehlt der noch.

P.S. In die gesamte Transfersumme für diesen Sommer sind auch noch (hoffentlich!) die 42 Mio Euro für James zu berücksichtigen.
Zitieren
80 Millionen für Lucas ist natürlich ein schlechter Witz. Ein solider Verteidiger ohne besondere Fähigkeiten. In der IV keine Chance gegen die Urus und links spielt er seit Filipe Luis so abgegeben hat.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 17 Gast/Gäste