Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Niko Kovač
(18.08 2018, 23:06)Boeschner schrieb:
(18.08 2018, 23:03)Cookie Monster schrieb:
(18.08 2018, 23:00)Boeschner schrieb:
(18.08 2018, 22:58)Cookie Monster schrieb:
(18.08 2018, 22:48)Boeschner schrieb: Wie soll das denn sonst funktionieren? Einer spielt schlecht, wird ausgewechselt und ein anderer kann sich zeigen, bis er selbst Stammspieler wird. Das ist doch völlig normal.

Wie oft soll man es dir denn noch sagen ?

Coman ist jetzt 3 Jahre hier, der müsste längst Stammspieler sein. Geht aber aktuell nicht, weil man Rib und Rob jährlich mitschleppt.

Wie oft denn noch. Letztes Jahr hat er sich kurz vorm Durchbruch schwer verletzt. Das Jahr zuvor hat Ancelotti ihn nicht gefördert und unter Peo waren Robbery noch besser als Coman. Oder etwa nicht?

Unter Guardiola war Coman die meiste Zeit der Saison Stammspieler.

Außerdem hätte eine Verletzung niemanden davon abhalten dürfen weitere Spieler für diese Position zu verpflichten. Einzig und allein an Coman hängt das nämlich nicht.

Gut, woll Uli nicht weil Müller sonst keinen Platz in der Mannschaft gehabt hätte. Hat er auch 1:1 so zugegeben.

Coman war unter Pep nicht Stammspieler. Ich habs im Coman-Thread ja errechnet. Unter Jupp hat er im Schnitt mehr gespielt als unter Pep. Der Rest ist OT, da will ich jetz ungern drauf eingehen, sonst ham wir wieder mehrere Diskussionen gleichzeitig laufen.

Es ist doch so...
du bist der Meinung, Ribery und robben gehören in die erste elf! Punkt!
Und Coman und Gnabry sollen sich praktisch durch sporadische Kurzeinsätze dafür bewerben, dass sie irgendwann mal auch in die Position kommen könnten in die erste Elf zu rutschen. Was aber totaler Blödsinn ist.
Denn... a) Coman ist schon besser als Ribery und Robben
und.... b) langfristig betrachtet bringt uns eine Förderung von Coman und Gnabry deutlich mehr, als wenn Robbery die ganze Zeit spielen.

Meinst du nicht auch?
Nicht Mia san Mia....
Das konnte ja keiner wissen!
Zitieren
(18.08 2018, 23:43)lavl schrieb:
(18.08 2018, 23:06)Boeschner schrieb:
(18.08 2018, 23:03)Cookie Monster schrieb:
(18.08 2018, 23:00)Boeschner schrieb:
(18.08 2018, 22:58)Cookie Monster schrieb: Wie oft soll man es dir denn noch sagen ?

Coman ist jetzt 3 Jahre hier, der müsste längst Stammspieler sein. Geht aber aktuell nicht, weil man Rib und Rob jährlich mitschleppt.

Wie oft denn noch. Letztes Jahr hat er sich kurz vorm Durchbruch schwer verletzt. Das Jahr zuvor hat Ancelotti ihn nicht gefördert und unter Peo waren Robbery noch besser als Coman. Oder etwa nicht?

Unter Guardiola war Coman die meiste Zeit der Saison Stammspieler.

Außerdem hätte eine Verletzung niemanden davon abhalten dürfen weitere Spieler für diese Position zu verpflichten. Einzig und allein an Coman hängt das nämlich nicht.

Gut, woll Uli nicht weil Müller sonst keinen Platz in der Mannschaft gehabt hätte. Hat er auch 1:1 so zugegeben.

Coman war unter Pep nicht Stammspieler. Ich habs im Coman-Thread ja errechnet. Unter Jupp hat er im Schnitt mehr gespielt als unter Pep. Der Rest ist OT, da will ich jetz ungern drauf eingehen, sonst ham wir wieder mehrere Diskussionen gleichzeitig laufen.

Es ist doch so...
du bist der Meinung, Ribery und robben gehören in die erste elf! Punkt!
Und Coman und Gnabry sollen sich praktisch durch sporadische Kurzeinsätze dafür bewerben, dass sie irgendwann mal auch in die Position kommen könnten in die erste Elf zu rutschen. Was aber totaler Blödsinn ist.
Denn... a) Coman ist schon besser als Ribery und Robben
und.... b) langfristig betrachtet bringt uns eine Förderung von Coman und Gnabry deutlich mehr, als wenn Robbery die ganze Zeit spielen.

Meinst du nicht auch?

Liest du denn, was ich schreibe? Denn du hast meine Meinung eben nicht wiedergegeben. Ich hab dir den Prozess, wie der ich ihn mir vorstelle, doch erklärt. Dass ich einen Übergang möchte. Was heißt denn Kurzeinsatz? Hat gestern immerhin ne ganze Halbzeit gespielt.
Zitieren
(19.08 2018, 08:24)Boeschner schrieb:
(18.08 2018, 23:43)lavl schrieb:
(18.08 2018, 23:06)Boeschner schrieb:
(18.08 2018, 23:03)Cookie Monster schrieb:
(18.08 2018, 23:00)Boeschner schrieb: Wie oft denn noch. Letztes Jahr hat er sich kurz vorm Durchbruch schwer verletzt. Das Jahr zuvor hat Ancelotti ihn nicht gefördert und unter Peo waren Robbery noch besser als Coman. Oder etwa nicht?

Unter Guardiola war Coman die meiste Zeit der Saison Stammspieler.

Außerdem hätte eine Verletzung niemanden davon abhalten dürfen weitere Spieler für diese Position zu verpflichten. Einzig und allein an Coman hängt das nämlich nicht.

Gut, woll Uli nicht weil Müller sonst keinen Platz in der Mannschaft gehabt hätte. Hat er auch 1:1 so zugegeben.

Coman war unter Pep nicht Stammspieler. Ich habs im Coman-Thread ja errechnet. Unter Jupp hat er im Schnitt mehr gespielt als unter Pep. Der Rest ist OT, da will ich jetz ungern drauf eingehen, sonst ham wir wieder mehrere Diskussionen gleichzeitig laufen.

Es ist doch so...
du bist der Meinung, Ribery und robben gehören in die erste elf! Punkt!
Und Coman und Gnabry sollen sich praktisch durch sporadische Kurzeinsätze dafür bewerben, dass sie irgendwann mal auch in die Position kommen könnten in die erste Elf zu rutschen. Was aber totaler Blödsinn ist.
Denn... a) Coman ist schon besser als Ribery und Robben
und.... b) langfristig betrachtet bringt uns eine Förderung von Coman und Gnabry deutlich mehr, als wenn Robbery die ganze Zeit spielen.

Meinst du nicht auch?

Liest du denn, was ich schreibe? Denn du hast meine Meinung eben nicht wiedergegeben. Ich hab dir den Prozess, wie der ich ihn mir vorstelle, doch erklärt. Dass ich einen Übergang möchte. Was heißt denn Kurzeinsatz? Hat gestern immerhin ne ganze Halbzeit gespielt.

Eine Halbzeit ja toll... Du weißt schon, dass jeder sehr gute Spieler (auch Ribery und Robben) in seiner Jugend fast immer in der Startelf stand um sich entsprechend entwickeln zu können ? Ich weiß nicht was man sich von diesen dauernden Rotationen mit 45 Minuten Spielzeit jede Woche erwartet. Eigentlich müsste es im Sinne des Umbruchs genau umgekehrt sein, nämlich Ribery in der Schlussphase der Partie ins Spiel zu bringen. Und auch nicht in jedem Spiel, sondern alle zwei Wochen mal.
Transferphase a la Brazzo... und jährlich grüßt das Murmeltier!
Zitieren
(19.08 2018, 08:33)Cookie Monster schrieb:
(19.08 2018, 08:24)Boeschner schrieb:
(18.08 2018, 23:43)lavl schrieb:
(18.08 2018, 23:06)Boeschner schrieb:
(18.08 2018, 23:03)Cookie Monster schrieb: Unter Guardiola war Coman die meiste Zeit der Saison Stammspieler.

Außerdem hätte eine Verletzung niemanden davon abhalten dürfen weitere Spieler für diese Position zu verpflichten. Einzig und allein an Coman hängt das nämlich nicht.

Gut, woll Uli nicht weil Müller sonst keinen Platz in der Mannschaft gehabt hätte. Hat er auch 1:1 so zugegeben.

Coman war unter Pep nicht Stammspieler. Ich habs im Coman-Thread ja errechnet. Unter Jupp hat er im Schnitt mehr gespielt als unter Pep. Der Rest ist OT, da will ich jetz ungern drauf eingehen, sonst ham wir wieder mehrere Diskussionen gleichzeitig laufen.

Es ist doch so...
du bist der Meinung, Ribery und robben gehören in die erste elf! Punkt!
Und Coman und Gnabry sollen sich praktisch durch sporadische Kurzeinsätze dafür bewerben, dass sie irgendwann mal auch in die Position kommen könnten in die erste Elf zu rutschen. Was aber totaler Blödsinn ist.
Denn... a) Coman ist schon besser als Ribery und Robben
und.... b) langfristig betrachtet bringt uns eine Förderung von Coman und Gnabry deutlich mehr, als wenn Robbery die ganze Zeit spielen.

Meinst du nicht auch?

Liest du denn, was ich schreibe? Denn du hast meine Meinung eben nicht wiedergegeben. Ich hab dir den Prozess, wie der ich ihn mir vorstelle, doch erklärt. Dass ich einen Übergang möchte. Was heißt denn Kurzeinsatz? Hat gestern immerhin ne ganze Halbzeit gespielt.

Eine Halbzeit ja toll... Du weißt schon, dass jeder sehr gute Spieler (auch Ribery und Robben) in seiner Jugend fast immer in der Startelf stand um sich entsprechend entwickeln zu können ? Ich weiß nicht was man sich von diesen dauernden Rotationen mit 45 Minuten Spielzeit jede Woche erwartet. Eigentlich müsste es im Sinne des Umbruchs genau umgekehrt sein, nämlich Ribery in der Schlussphase der Partie ins Spiel zu bringen. Und auch nicht in jedem Spiel, sondern alle zwei Wochen mal.

Asensio z.B. nicht. Der wurde doch auch immer wieder rotiert. Hat ihm nicht geschadet.
Zitieren
(19.08 2018, 08:36)Boeschner schrieb:
(19.08 2018, 08:33)Cookie Monster schrieb:
(19.08 2018, 08:24)Boeschner schrieb:
(18.08 2018, 23:43)lavl schrieb:
(18.08 2018, 23:06)Boeschner schrieb: Coman war unter Pep nicht Stammspieler. Ich habs im Coman-Thread ja errechnet. Unter Jupp hat er im Schnitt mehr gespielt als unter Pep. Der Rest ist OT, da will ich jetz ungern drauf eingehen, sonst ham wir wieder mehrere Diskussionen gleichzeitig laufen.

Es ist doch so...
du bist der Meinung, Ribery und robben gehören in die erste elf! Punkt!
Und Coman und Gnabry sollen sich praktisch durch sporadische Kurzeinsätze dafür bewerben, dass sie irgendwann mal auch in die Position kommen könnten in die erste Elf zu rutschen. Was aber totaler Blödsinn ist.
Denn... a) Coman ist schon besser als Ribery und Robben
und.... b) langfristig betrachtet bringt uns eine Förderung von Coman und Gnabry deutlich mehr, als wenn Robbery die ganze Zeit spielen.

Meinst du nicht auch?

Liest du denn, was ich schreibe? Denn du hast meine Meinung eben nicht wiedergegeben. Ich hab dir den Prozess, wie der ich ihn mir vorstelle, doch erklärt. Dass ich einen Übergang möchte. Was heißt denn Kurzeinsatz? Hat gestern immerhin ne ganze Halbzeit gespielt.

Eine Halbzeit ja toll... Du weißt schon, dass jeder sehr gute Spieler (auch Ribery und Robben) in seiner Jugend fast immer in der Startelf stand um sich entsprechend entwickeln zu können ? Ich weiß nicht was man sich von diesen dauernden Rotationen mit 45 Minuten Spielzeit jede Woche erwartet. Eigentlich müsste es im Sinne des Umbruchs genau umgekehrt sein, nämlich Ribery in der Schlussphase der Partie ins Spiel zu bringen. Und auch nicht in jedem Spiel, sondern alle zwei Wochen mal.

Asensio z.B. nicht. Der wurde doch auch immer wieder rotiert. Hat ihm nicht geschadet.
Ja nur haben wir momentan kein Talent vom Status Asensio, der auf Anhieb funktioniert wie ein Ronaldo. Bei Coman geht man jetzt in die 4. Saison und er muss sich noch immer hinter Ribery anstellen. Wie soll er sich denn zeigen und Selbstvertrauen sammeln, wenn ihm immer wieder ein Opa vorgezogen wird ?

Wo leitet Kovac denn bislang den Umbruch ein ? Das wird doch wieder nur ein Kompromis zugunsten der verdienten Spieler...
Transferphase a la Brazzo... und jährlich grüßt das Murmeltier!
Zitieren
(19.08 2018, 08:36)Boeschner schrieb:
(19.08 2018, 08:33)Cookie Monster schrieb:
(19.08 2018, 08:24)Boeschner schrieb:
(18.08 2018, 23:43)lavl schrieb:
(18.08 2018, 23:06)Boeschner schrieb: Coman war unter Pep nicht Stammspieler. Ich habs im Coman-Thread ja errechnet. Unter Jupp hat er im Schnitt mehr gespielt als unter Pep. Der Rest ist OT, da will ich jetz ungern drauf eingehen, sonst ham wir wieder mehrere Diskussionen gleichzeitig laufen.

Es ist doch so...
du bist der Meinung, Ribery und robben gehören in die erste elf! Punkt!
Und Coman und Gnabry sollen sich praktisch durch sporadische Kurzeinsätze dafür bewerben, dass sie irgendwann mal auch in die Position kommen könnten in die erste Elf zu rutschen. Was aber totaler Blödsinn ist.
Denn... a) Coman ist schon besser als Ribery und Robben
und.... b) langfristig betrachtet bringt uns eine Förderung von Coman und Gnabry deutlich mehr, als wenn Robbery die ganze Zeit spielen.

Meinst du nicht auch?

Liest du denn, was ich schreibe? Denn du hast meine Meinung eben nicht wiedergegeben. Ich hab dir den Prozess, wie der ich ihn mir vorstelle, doch erklärt. Dass ich einen Übergang möchte. Was heißt denn Kurzeinsatz? Hat gestern immerhin ne ganze Halbzeit gespielt.

Eine Halbzeit ja toll... Du weißt schon, dass jeder sehr gute Spieler (auch Ribery und Robben) in seiner Jugend fast immer in der Startelf stand um sich entsprechend entwickeln zu können ? Ich weiß nicht was man sich von diesen dauernden Rotationen mit 45 Minuten Spielzeit jede Woche erwartet. Eigentlich müsste es im Sinne des Umbruchs genau umgekehrt sein, nämlich Ribery in der Schlussphase der Partie ins Spiel zu bringen. Und auch nicht in jedem Spiel, sondern alle zwei Wochen mal.

Asensio z.B. nicht. Der wurde doch auch immer wieder rotiert. Hat ihm nicht geschadet.

Asensio stand immerhin 27x in der Startelf letzte Saison. Ah Mist jetzt muss ich auch noch unabhängige Quellen suchen, die das bestätigen
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren
(19.08 2018, 08:40)Cookie Monster schrieb:
(19.08 2018, 08:36)Boeschner schrieb:
(19.08 2018, 08:33)Cookie Monster schrieb:
(19.08 2018, 08:24)Boeschner schrieb:
(18.08 2018, 23:43)lavl schrieb: Es ist doch so...
du bist der Meinung, Ribery und robben gehören in die erste elf! Punkt!
Und Coman und Gnabry sollen sich praktisch durch sporadische Kurzeinsätze dafür bewerben, dass sie irgendwann mal auch in die Position kommen könnten in die erste Elf zu rutschen. Was aber totaler Blödsinn ist.
Denn... a) Coman ist schon besser als Ribery und Robben
und.... b) langfristig betrachtet bringt uns eine Förderung von Coman und Gnabry deutlich mehr, als wenn Robbery die ganze Zeit spielen.

Meinst du nicht auch?

Liest du denn, was ich schreibe? Denn du hast meine Meinung eben nicht wiedergegeben. Ich hab dir den Prozess, wie der ich ihn mir vorstelle, doch erklärt. Dass ich einen Übergang möchte. Was heißt denn Kurzeinsatz? Hat gestern immerhin ne ganze Halbzeit gespielt.

Eine Halbzeit ja toll... Du weißt schon, dass jeder sehr gute Spieler (auch Ribery und Robben) in seiner Jugend fast immer in der Startelf stand um sich entsprechend entwickeln zu können ? Ich weiß nicht was man sich von diesen dauernden Rotationen mit 45 Minuten Spielzeit jede Woche erwartet. Eigentlich müsste es im Sinne des Umbruchs genau umgekehrt sein, nämlich Ribery in der Schlussphase der Partie ins Spiel zu bringen. Und auch nicht in jedem Spiel, sondern alle zwei Wochen mal.

Asensio z.B. nicht. Der wurde doch auch immer wieder rotiert. Hat ihm nicht geschadet.
Ja nur haben wir momentan kein Talent vom Status Asensio, der auf Anhieb funktioniert wie ein Ronaldo. Bei Coman geht man jetzt in die 4. Saison und er muss sich noch immer hinter Ribery anstellen. Wie soll er sich denn zeigen und Selbstvertrauen sammeln, wenn ihm immer wieder ein Opa vorgezogen wird ?

Wo leitet Kovac denn bislang den Umbruch ein ? Das wird doch wieder nur ein Kompromis zugunsten der verdienten Spieler...

Das Schlimme ist das fast jede Mannschaft Europas ihren Umbruch bzw. junge Spieler einzubinden ins Spiel besser hinbekommt als wir. Da muss man nur Richtung PSG, City, Real und Co. schauen. Gerade Real hat doch gezeigt wie man es eigentlich machen sollte. Man hat Asensio letztes Jahr sehr gut aufgebaut mit viel Spielzeit hinter einem sehr starken Ronaldo (wobei Ronaldo ja auch sowieso kein Flügelspieler mehr war letztes Jahr) und jetzt wo Ronaldo weg ist kann er noch besser in die Rolle hineinwachsen und ist aber schon auch sehr weit in seiner Entwicklung. Bei uns ist Coman seit 2015 in der Mannschaft und muss noch immer gg 2x Spieler kämpfen, die längst ihre besten Tage gesehen haben.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren
(19.08 2018, 08:43)Wembley Nacht schrieb:
(19.08 2018, 08:36)Boeschner schrieb:
(19.08 2018, 08:33)Cookie Monster schrieb:
(19.08 2018, 08:24)Boeschner schrieb:
(18.08 2018, 23:43)lavl schrieb: Es ist doch so...
du bist der Meinung, Ribery und robben gehören in die erste elf! Punkt!
Und Coman und Gnabry sollen sich praktisch durch sporadische Kurzeinsätze dafür bewerben, dass sie irgendwann mal auch in die Position kommen könnten in die erste Elf zu rutschen. Was aber totaler Blödsinn ist.
Denn... a) Coman ist schon besser als Ribery und Robben
und.... b) langfristig betrachtet bringt uns eine Förderung von Coman und Gnabry deutlich mehr, als wenn Robbery die ganze Zeit spielen.

Meinst du nicht auch?

Liest du denn, was ich schreibe? Denn du hast meine Meinung eben nicht wiedergegeben. Ich hab dir den Prozess, wie der ich ihn mir vorstelle, doch erklärt. Dass ich einen Übergang möchte. Was heißt denn Kurzeinsatz? Hat gestern immerhin ne ganze Halbzeit gespielt.

Eine Halbzeit ja toll... Du weißt schon, dass jeder sehr gute Spieler (auch Ribery und Robben) in seiner Jugend fast immer in der Startelf stand um sich entsprechend entwickeln zu können ? Ich weiß nicht was man sich von diesen dauernden Rotationen mit 45 Minuten Spielzeit jede Woche erwartet. Eigentlich müsste es im Sinne des Umbruchs genau umgekehrt sein, nämlich Ribery in der Schlussphase der Partie ins Spiel zu bringen. Und auch nicht in jedem Spiel, sondern alle zwei Wochen mal.

Asensio z.B. nicht. Der wurde doch auch immer wieder rotiert. Hat ihm nicht geschadet.

Asensio stand immerhin 27x in der Startelf letzte Saison. Ah Mist jetzt muss ich auch noch unabhängige Quellen suchen, die das bestätigen

Joa, dann wart mal ab, wie oft Coman diese Saison in der Startelf steht. Coman hätte doch letzte Saison ähnlich oft gestartet, hätte er sich nicht verletzt.
Zitieren
(19.08 2018, 09:07)Boeschner schrieb:
(19.08 2018, 08:43)Wembley Nacht schrieb:
(19.08 2018, 08:36)Boeschner schrieb:
(19.08 2018, 08:33)Cookie Monster schrieb:
(19.08 2018, 08:24)Boeschner schrieb: Liest du denn, was ich schreibe? Denn du hast meine Meinung eben nicht wiedergegeben. Ich hab dir den Prozess, wie der ich ihn mir vorstelle, doch erklärt. Dass ich einen Übergang möchte. Was heißt denn Kurzeinsatz? Hat gestern immerhin ne ganze Halbzeit gespielt.

Eine Halbzeit ja toll... Du weißt schon, dass jeder sehr gute Spieler (auch Ribery und Robben) in seiner Jugend fast immer in der Startelf stand um sich entsprechend entwickeln zu können ? Ich weiß nicht was man sich von diesen dauernden Rotationen mit 45 Minuten Spielzeit jede Woche erwartet. Eigentlich müsste es im Sinne des Umbruchs genau umgekehrt sein, nämlich Ribery in der Schlussphase der Partie ins Spiel zu bringen. Und auch nicht in jedem Spiel, sondern alle zwei Wochen mal.

Asensio z.B. nicht. Der wurde doch auch immer wieder rotiert. Hat ihm nicht geschadet.

Asensio stand immerhin 27x in der Startelf letzte Saison. Ah Mist jetzt muss ich auch noch unabhängige Quellen suchen, die das bestätigen

Joa, dann wart mal ab, wie oft Coman diese Saison in der Startelf steht. Coman hätte doch letzte Saison ähnlich oft gestartet, hätte er sich nicht verletzt.
Hätte hätte... Beweise forderst du immer nur von den anderen, erbringst selbst aber nie welche.

Allein die Tatsache wie Jupp zu Ribery stand widerlegt deine Theorie schon. Die Verletzung von Coman kam einem Ribery dann gerade recht.

"Ribery wird unter mir wieder funktionieren" sagt doch alles.
Transferphase a la Brazzo... und jährlich grüßt das Murmeltier!
Zitieren
Der große Unterschied ist aber, dass Asensio einen starken Ronaldo vor sich hatte. Coman hingegen hat einen schwachen Ribery vor seiner Nase. Ich hab noch nie einen so dämlichen Umbruch wie unseren gesehen. Das macht mich wirklich fassungslos wie unprofessionell das gehandhabt wird.

Ich bin seit 2015 hier Mitglied und die gleichen Diskussionen die wir heute führen, haben wir auch schon vor 3 Jahren geführt. Das sagt alles.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste