Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wer wird neuer Trainer?
(05.10 2017, 17:46)Cookie Monster schrieb:
(05.10 2017, 17:38)Wembley Nacht schrieb:
(05.10 2017, 17:32)Cookie Monster schrieb:
(05.10 2017, 17:11)Wembley Nacht schrieb:
(05.10 2017, 17:03)Cookie Monster schrieb: Mir macht das mit Nagelsmann angst. Ganz klarer Favorit bei Hoeneß, dazu das dauernde Loben des NLZ. Rummenigge als eigentlicher Verantwortlicher scheint überhaupt nichts mehr zu melden haben. Würde mich nicht wundern, wenn der bald aufhört. Und was passiert mit Lahm ? Verkrault man diesen auf Jahre oder wie darf man sich das vorstellen ?

Es wird zwar immer argumentiert, dass man dank dem NLZ zukünftig Leute wie Rudy oder Rode selbst heranzüchten kann und diese notfalls für gutes Geld verkaufen kann, aber ob man im Gegenzug dafür wirklich zu ausländischen TOPlösungen greift (zB. das eingesparte Geld für Tolisso für einen DeBruyne etc. investieren) bezweifle ich bei der aktuellen Marktlage einfach. Das NLZ wurde doch entwickelt um den Nachwuchs zu fördern, nicht um dem Nachwuchs hier Stammplätze in der ersten Elf zu schenken. Genau das droht aber mit der Kombi Hoeneß/Nagelsmann. Da der internationale Erfolg nicht mehr im Mittelpunkt zu stehen scheint, ist offenbar die deutsche Meisterschaft ausreichend. FC Deutschland ! Aber mit den letzten Jahren hat das nichts mehr zu gemein...

Was hast du den auch erwartet? Diese Transferperiode hat doch gut gezeigt, worauf das wieder hinauslaufen wird. Hoeneß wird wieder in den Deutschland-Wahn verfallen(Gnabry, Süle, Rudy, Kimmich (wurde nicht letztes Jahr verpflichtet ich weiß)-den Hoeneß und KHR Ja unbedingt als neuen Lahm aufbauen wollen- und nächstes Jahr vielleicht Brandt, Goretzka usw.) und wird wieder irgendwelchen Unsinn faseln wie bodenständig man doch geblieben ist usw.
Dann holt man Brazzo, dessen Arbeit ich zwar nicht beurteilen kann, aber glaubt hier irgendeiner, dass er, KHR und UH gleichberechtigt sind?

Was ich erwarte ?

Erwarten ansich tue ich gar nichts, das steht mir als Fan wohl kaum zu, aber vom Klub ist oft genug zu hören, dass man die Finanzmittel jetzt gebündelter einsetzt um einerseits einen guten Mix aus Talenten und erfahrenen Spielern hinbekommt. ("Es wird sicherlich einen Mix geben zwischen erfahrenen Spielern und Spielern mit Zukunft. Und das herauszufinden wird die Kunst sein." - derstandard.at/2000058047036/Hoeness-kuendigt-Transfer-Granaten-an)

Das ist für mich aber nicht getan indem man alles kauft was nicht bei 3 auf dem Baum ist bzw. sich weiterhin auf abfallendes Obst aus anderen Gärten verlässt (Hummels, Vidal, Robben usw.). Das ist doch keine ernsthafte taktische Kaderplanung. Und im übrigen führt das unweigerlich zu sportlichen Kompromissen (siehe Vidal-Transfer unter Guardiola). Ich frage mich nur welche Spieler mit Erfahrung damit wohl gemeint sind, kann ja nicht sein, dass die aktuelle Truppe als ausreichend "erfahren" angesehen wird.
Was? Die Fans finanzieren den Verein mit; die Fans wählen den Präsidenten; die Fans haben den Verein groß gemacht. Da darf man ruhig was erwarten.
 Hoeneß wurde mit einer hohen 90% Mehrheit gewählt. Man bekommt das was man verdient. Genauso wie in der Politik.

aber bei den Bayern gibt's leider keine AFD die man aus Protest wählen könnte! Dodgy
Nicht Mia san Mia....
Das konnte ja keiner wissen!
Zitieren
(05.10 2017, 19:04)Porsche schrieb: Nochmal: war irgendwer bei den Gesprächen mit Tuchel dabei?
Freie Hand lassen? So wie bei Ancelotti? Oder doch nicht?
Oder sich doch in Mainz und Dortmund über Herrn T. erkundigen?

Über Heynckes kann man streiten. Aber wir wissen nicht, ob nicht auch KGR diese Lösung favorisiert.

UH wird hier gerade zum Grundübel erklärt. Das ist mir etwas zu einfach.

Die Fehler in der Kaderplanung wurden schon vorher gemacht.

Und ein anderer Trainer außer Tuchel steht wohl nicht zur Verfügung.

ja eben....

daher wäre es für mich schon mal wichtig gewesen, der neue Trainer käme so früh wie möglich, egal wer es letztendlich ist!
um die verschiedenen strukturellen Probleme anzugehen, die hier seit längeren so offensichtlich grassieren.

es wäre wichtig gewesen, auch im Hinblick des neuen Jahres, wer muss klar gehen, wer muss kommen... usw.
Nicht Mia san Mia....
Das konnte ja keiner wissen!
Zitieren
(05.10 2017, 14:07)Dimi schrieb: Der kommt niemals. Das wäre sowas von ein dummer Schritt von ihm! Ich bleibe dabei, es wird Tuchel, ansonsten kann UH baden gehen.

Es kann auch ein verdeckter Segen sein dass Tuchel JETZT nicht kommt. Denn ich glaube, EGAL mit welchem Trainer wird diese Saison keine gute für uns werden. Und es ist weitaus besser, ein Interimscoach bekommt den Zorn von allen möglichen verpassten Saisonzielen ab, als dass Thomas Tuchel gleich in seinen ersten 6 Monaten in München verbrannt wird.

Vielleicht lässt eine grottige Saison Hoeneß noch etwas einknicken, so dass er Tuchels Vorstellungen nachgibt.
Zitieren
(05.10 2017, 19:05)lavl schrieb:
(05.10 2017, 17:46)Cookie Monster schrieb:
(05.10 2017, 17:38)Wembley Nacht schrieb:
(05.10 2017, 17:32)Cookie Monster schrieb:
(05.10 2017, 17:11)Wembley Nacht schrieb: Was hast du den auch erwartet? Diese Transferperiode hat doch gut gezeigt, worauf das wieder hinauslaufen wird. Hoeneß wird wieder in den Deutschland-Wahn verfallen(Gnabry, Süle, Rudy, Kimmich (wurde nicht letztes Jahr verpflichtet ich weiß)-den Hoeneß und KHR Ja unbedingt als neuen Lahm aufbauen wollen- und nächstes Jahr vielleicht Brandt, Goretzka usw.) und wird wieder irgendwelchen Unsinn faseln wie bodenständig man doch geblieben ist usw.
Dann holt man Brazzo, dessen Arbeit ich zwar nicht beurteilen kann, aber glaubt hier irgendeiner, dass er, KHR und UH gleichberechtigt sind?

Was ich erwarte ?

Erwarten ansich tue ich gar nichts, das steht mir als Fan wohl kaum zu, aber vom Klub ist oft genug zu hören, dass man die Finanzmittel jetzt gebündelter einsetzt um einerseits einen guten Mix aus Talenten und erfahrenen Spielern hinbekommt. ("Es wird sicherlich einen Mix geben zwischen erfahrenen Spielern und Spielern mit Zukunft. Und das herauszufinden wird die Kunst sein." - derstandard.at/2000058047036/Hoeness-kuendigt-Transfer-Granaten-an)

Das ist für mich aber nicht getan indem man alles kauft was nicht bei 3 auf dem Baum ist bzw. sich weiterhin auf abfallendes Obst aus anderen Gärten verlässt (Hummels, Vidal, Robben usw.). Das ist doch keine ernsthafte taktische Kaderplanung. Und im übrigen führt das unweigerlich zu sportlichen Kompromissen (siehe Vidal-Transfer unter Guardiola). Ich frage mich nur welche Spieler mit Erfahrung damit wohl gemeint sind, kann ja nicht sein, dass die aktuelle Truppe als ausreichend "erfahren" angesehen wird.
Was? Die Fans finanzieren den Verein mit; die Fans wählen den Präsidenten; die Fans haben den Verein groß gemacht. Da darf man ruhig was erwarten.
 Hoeneß wurde mit einer hohen 90% Mehrheit gewählt. Man bekommt das was man verdient. Genauso wie in der Politik.

aber bei den Bayern gibt's leider keine AFD die man aus Protest wählen könnte! Dodgy
Naja Stimmenthaltung...

Aber, vereinsinterne Abstimmungen sind ja nicht mit geheimen Wahlen vergleichbar. Außerdem war die Wahl nicht allen Mitgliedern zugänglich.

Demokratisch höchst fragwürdig.
Transferphase a la Brazzo... und jährlich grüßt das Murmeltier!
Zitieren
(05.10 2017, 19:12)gkgyver schrieb:
(05.10 2017, 14:07)Dimi schrieb: Der kommt niemals. Das wäre sowas von ein dummer Schritt von ihm! Ich bleibe dabei, es wird Tuchel, ansonsten kann UH baden gehen.

Es kann auch ein verdeckter Segen sein dass Tuchel JETZT nicht kommt. Denn ich glaube, EGAL mit welchem Trainer wird diese Saison keine gute für uns werden. Und es ist weitaus besser, ein Interimscoach bekommt den Zorn von allen möglichen verpassten Saisonzielen ab, als dass Thomas Tuchel gleich in seinen ersten 6 Monaten in München verbrannt wird.

Vielleicht lässt eine grottige Saison Hoeneß noch etwas einknicken, so dass er Tuchels Vorstellungen nachgibt.

ich weiß nicht....

aber ich denke nicht das Tuchel jemals bei uns trainieren wird!
ist nur so ein Gefühl von mir, da müsste erst ein Hoeness weg vom Amt
Nicht Mia san Mia....
Das konnte ja keiner wissen!
Zitieren
Laut Medien bieten wir Düsseldorf ne 7-stellige Ablöse für Herrmann, damit der Co-Trainer wird. Es wird immer bescheuerter.
Was für Signal sendet man damit bitte an künftige eventuelle Co-Trainer und Mitarbeiter? Willy Sagnol wurde erst geholt als Co, und jetzt wird er nach buchstäblich Wochen schon abgesägt, weil Interimstrainer und Spezl Heynckes wiederum seine Spezln braucht?

Und wenn ein Top-Talent im Sommer zu haben ist, ist der wieder 10 Millionen zu teuer und "gar nicht so gut" oder was?
Zitieren
Wir machen den "Wahnsinn" eben doch mit.
Transferphase a la Brazzo... und jährlich grüßt das Murmeltier!
Zitieren
Heynckes ist -trotz seiner Verdienste - keine gute Lösung, nicht einmal als Interimstrainer. Falscher Mann, falsche Zeit, falscher Ort.
Zitieren
Wer ist denn dann die Lösung? Michael Frontzeck? In der Situation kann jeder Trainer erstmal nur verlieren.

Wenn Dortmund gegen RB verliert und wir gleichzeitig gegen Freiburg gewinnen, sieht die Welt ein Stück weit rosiger aus, aber genauso gut kann diese Truppe gefühlt gegen jeden verlieren.
Zitieren
Hin oder her. Am Ende läufts doch mit jedem Trainer darauf hinaus, dass man mal wieder ein Konzept braucht. Und wenn man erst anfängt, in der nächsten Saison eine Philosophie zu entwickeln und heute erstmal Zeit zum Nachdenken braucht, dann ist es doch für jeden eigentlich offensichtlich, dass diese Saison rangegangen wird wie letzte Saison "schauen wir mal, was mit dem Kader möglich ist" . Nur dass es diesmal sogar heißt "noch das Beste draus machen". Wenn keine Philosophie und Vision für die nächste Saison vorgegeben wird und auch mal wieder im Transfertheater mitgemischt, stehen Bayern schwere Zeiten bevor.
ICH HABE KEINE AHNUNG!
-passe somit perfekt hier her-
BAYERNSYMPATHISANTIN
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste