Veratti/Sanchez/James...einer dieser Spieler habe ich mir immer für unser Team gewünscht. Prinzipiell fände ich 65 Mio für Sanchez sogar ok WENN er nicht soviel Gehalt verlangen würde oder ein paar Jahre jünger wäre. Das würde mich auch sehr überraschen wenn wir auf einmal doch soviel bezahlen und das bei einem Jahr Restlaufzeit. Naja einen Toptransfer scheint es ja evtl doch zu geben, was mich sehr freuen würde.

Zu Walker kann ich nichts sagen, ich habe ihn ausser in der NM glaube ich noch nie spielen gesehen aber 40 mio ist er eher nicht wert. Oder wie sehr ihr das?

(07.05 2017, 13:06)Wembley Nacht schrieb: Wenn wir 65 Millionen für Sanchez zahlen, dann habe ich aber gar kein Verständnis mehr für die Vereinsführung. Ich hoffe und denke mal, dass das eher eine Ente von den Medien ist.

Ich würde es auch nicht verstehen und zwar deshalb, weil man mit Sanchez nicht wirklich in Langfristigkeit investiert. Der Spieler und der Transfer selbst sind ok, aber wieso war einem DeBruyne diese Summe nicht wert ?

Gespannt bin ich aber auch bei Gnabry, ob wir erfahren ob wir wirklich bei dem Transfer beteiligt sind, oder das wirklich nur ein ganz großes Hirngespinnst der Medien ist. Vor kurzem wurde wieder behauptet, dass wir beim Transfer von Arsenal zu Bremen unsere Finger in irgendeiner Weise im Spiel haben und auch von vereinsnahen Bremern wurde das zu Beginn der Saison bestätigt. Einzig der Manager der Bremer will von nichts wissen und behauptet keine Verbindung zu Bayern.

(07.05 2017, 15:19)Cookie Monster schrieb: Ich würde es auch nicht verstehen und zwar deshalb, weil man mit Sanchez nicht wirklich in Langfristigkeit investiert. Der Spieler und der Transfer selbst sind ok, aber wieso war einem DeBruyne diese Summe nicht wert ?

Wenn man 65 Mio. für Sanchez zahlt, könnte man gleich einen richtigen Mega-Transfer durchziehen.

(07.05 2017, 15:28)Hanna Bach schrieb:

(07.05 2017, 15:19)Cookie Monster schrieb: Ich würde es auch nicht verstehen und zwar deshalb, weil man mit Sanchez nicht wirklich in Langfristigkeit investiert. Der Spieler und der Transfer selbst sind ok, aber wieso war einem DeBruyne diese Summe nicht wert ?

Wenn man 65 Mio. für Sanchez zahlt, könnte man gleich einen richtigen Mega-Transfer durchziehen.

Fraglich, die nächstbesten Spieler befinden sich dann in Preisklasse 100-120 Millionen herum. Das wird Bayern aber niemals zahlen.

(07.05 2017, 15:19)Cookie Monster schrieb:

(07.05 2017, 13:06)Wembley Nacht schrieb: Wenn wir 65 Millionen für Sanchez zahlen, dann habe ich aber gar kein Verständnis mehr für die Vereinsführung. Ich hoffe und denke mal, dass das eher eine Ente von den Medien ist.

Ich würde es auch nicht verstehen und zwar deshalb, weil man mit Sanchez nicht wirklich in Langfristigkeit investiert. Der Spieler und der Transfer selbst sind ok, aber wieso war einem DeBruyne diese Summe nicht wert ?

Genau, dass ist auch so mein großer Knackpunkt bei einem möglichen Sanchez-Transfer. Ein De Bruyne der absolut Klasse ist nicht verpflichten für 70 Millionen, dann aber 65 Millionen für einen Spieler zahlen, der nur noch ein Jahrvertrag hat.

Ich hoffe ehrlich gesagt auch, dass man den Spieler Gnabry nie an der Säbener sehen muss....

Ich würde mir jetzt tatsächlich Gedanken über James machen, auch wenn ich ihn etwas überbewertet finde, aber noch besser würde ich Dele Alli von den Spurs finden.
Also wenn man dieses Jahr einen teuren Transfer machen will, dann bitte einen von den 2 SPielern, aber nicht Sanchez.

(07.05 2017, 15:37)Cookie Monster schrieb:

(07.05 2017, 15:28)Hanna Bach schrieb:

(07.05 2017, 15:19)Cookie Monster schrieb: Ich würde es auch nicht verstehen und zwar deshalb, weil man mit Sanchez nicht wirklich in Langfristigkeit investiert. Der Spieler und der Transfer selbst sind ok, aber wieso war einem DeBruyne diese Summe nicht wert ?

Wenn man 65 Mio. für Sanchez zahlt, könnte man gleich einen richtigen Mega-Transfer durchziehen.

Fraglich, die nächstbesten Spieler befinden sich dann in Preisklasse 100-120 Millionen herum. Das wird Bayern aber niemals zahlen.

das ist es ja, bei einem Spieler der Klasse, die uns wirklich weiterhelfen können,
wie einem Griezmann, Dybala, Hazard, zahlst du 100 mio plus

Sanchez ist in einer ähnlichen Kategorie, nur eben mit einigen Abstichen, die du halt machen musst, wenn du eben nicht diese Wahnsinnssummen zahlen willst und dann kommen eben wir auf den plan!
wir können uns halt nur bei Spielern der Kategorie 1B begnügen!
da musst du eben in kauf nehmen, dass er älter ist, oder eben verletzungsanfälliger, oder was weiß ich....

andernfalls holst du dir ein Talent und hoffst das beste,
nur was wir bei Mbappe sehen, dass bei Talenten mittlerweile das gleiche gezahlt wird, oder sogar mehr!  

(07.05 2017, 15:47)lavl schrieb:

(07.05 2017, 15:37)Cookie Monster schrieb:

(07.05 2017, 15:28)Hanna Bach schrieb:

(07.05 2017, 15:19)Cookie Monster schrieb: Ich würde es auch nicht verstehen und zwar deshalb, weil man mit Sanchez nicht wirklich in Langfristigkeit investiert. Der Spieler und der Transfer selbst sind ok, aber wieso war einem DeBruyne diese Summe nicht wert ?

Wenn man 65 Mio. für Sanchez zahlt, könnte man gleich einen richtigen Mega-Transfer durchziehen.

Fraglich, die nächstbesten Spieler befinden sich dann in Preisklasse 100-120 Millionen herum. Das wird Bayern aber niemals zahlen.

das ist es ja, bei einem Spieler der Klasse, die uns wirklich weiterhelfen können,
wie einem Griezmann, Dybala, Hazard, zahlst du 100 mio plus

Sanchez ist in einer ähnlichen Kategorie, nur eben mit einigen Abstichen, die du halt machen musst, wenn du eben nicht diese Wahnsinnssummen zahlen willst und dann kommen eben wir auf den plan!
wir können uns halt nur bei Spielern der Kategorie 1B begnügen!
da musst du eben in kauf nehmen, dass er älter ist, oder eben verletzungsanfälliger, oder was weiß ich....

andernfalls holst du dir ein Talent und hoffst das beste,
nur was wir bei Mbappe sehen, dass bei Talenten mittlerweile das gleiche gezahlt wird, oder sogar mehr!  

Solche Spieler wie Dybala und Griezmann muss man einfach früher verpflichten, dann zahlt man auch nur 40 Millionen. EIn Griezmann und Dybala haben sich extrem schnell bei ihren neuen Vereinen verbessert und das diese 2x Spieler in die Kategorie Weltklasse fallen könnten in Zukunft war auch klar, da haben wir einfach verpasst diese Spieler zu verpflichten. Wobei man ja sagen muss, dass wir auch solche Transfers gemacht haben, aber bei uns sind sie gescheitert. Götze war ein Mega Talent, aber konnte sich nicht durchsetzten und bei Sanches weiß man noch nicht wo die Reise hingeht.

(07.05 2017, 15:41)Wembley Nacht schrieb:

(07.05 2017, 15:19)Cookie Monster schrieb:

(07.05 2017, 13:06)Wembley Nacht schrieb: Wenn wir 65 Millionen für Sanchez zahlen, dann habe ich aber gar kein Verständnis mehr für die Vereinsführung. Ich hoffe und denke mal, dass das eher eine Ente von den Medien ist.

Ich würde es auch nicht verstehen und zwar deshalb, weil man mit Sanchez nicht wirklich in Langfristigkeit investiert. Der Spieler und der Transfer selbst sind ok, aber wieso war einem DeBruyne diese Summe nicht wert ?

Genau, dass ist auch so mein großer Knackpunkt bei einem möglichen Sanchez-Transfer. Ein De Bruyne der absolut Klasse ist nicht verpflichten für 70 Millionen, dann aber 65 Millionen für einen Spieler zahlen, der nur noch ein Jahrvertrag hat.

Ich hoffe ehrlich gesagt auch, dass man den Spieler Gnabry nie an der Säbener sehen muss....

Ich würde mir jetzt tatsächlich Gedanken über James machen, auch wenn ich ihn etwas überbewertet finde, aber noch besser würde ich Dele Alli von den Spurs finden.
Also wenn man dieses Jahr einen teuren Transfer machen will, dann bitte einen von den 2 SPielern, aber nicht Sanchez.

ich weiß nicht was das gegen Gnabry die ganze Zeit soll, bei Coman einerseits sagen doch auch alle immer,
"Leute, der ist noch Jung! lasst ihn noch Zeit!"

gilt das für einen Gnabry etwa nicht? der ist auch erst 21 und dafür sind seine Werte mit 13 Scorerpunkten durchaus in Ordnung,
finde ich...

(07.05 2017, 15:50)Wembley Nacht schrieb:

(07.05 2017, 15:47)lavl schrieb:

(07.05 2017, 15:37)Cookie Monster schrieb:

(07.05 2017, 15:28)Hanna Bach schrieb:

(07.05 2017, 15:19)Cookie Monster schrieb: Ich würde es auch nicht verstehen und zwar deshalb, weil man mit Sanchez nicht wirklich in Langfristigkeit investiert. Der Spieler und der Transfer selbst sind ok, aber wieso war einem DeBruyne diese Summe nicht wert ?

Wenn man 65 Mio. für Sanchez zahlt, könnte man gleich einen richtigen Mega-Transfer durchziehen.

Fraglich, die nächstbesten Spieler befinden sich dann in Preisklasse 100-120 Millionen herum. Das wird Bayern aber niemals zahlen.

das ist es ja, bei einem Spieler der Klasse, die uns wirklich weiterhelfen können,
wie einem Griezmann, Dybala, Hazard, zahlst du 100 mio plus

Sanchez ist in einer ähnlichen Kategorie, nur eben mit einigen Abstichen, die du halt machen musst, wenn du eben nicht diese Wahnsinnssummen zahlen willst und dann kommen eben wir auf den plan!
wir können uns halt nur bei Spielern der Kategorie 1B begnügen!
da musst du eben in kauf nehmen, dass er älter ist, oder eben verletzungsanfälliger, oder was weiß ich....

andernfalls holst du dir ein Talent und hoffst das beste,
nur was wir bei Mbappe sehen, dass bei Talenten mittlerweile das gleiche gezahlt wird, oder sogar mehr!  

Solche Spieler wie Dybala und Griezmann muss man einfach früher verpflichten, dann zahlt man auch nur 40 Millionen. EIn Griezmann und Dybala haben sich extrem schnell bei ihren neuen Vereinen verbessert und das diese 2x Spieler in die Kategorie Weltklasse fallen könnten in Zukunft war auch klar, da haben wir einfach verpasst diese Spieler zu verpflichten. Wobei man ja sagen muss, dass wir auch solche Transfers gemacht haben, aber bei uns sind sie gescheitert. Götze war ein Mega Talent, aber konnte sich nicht durchsetzten und bei Sanches weiß man noch nicht wo die Reise hingeht.

Götze war wirklich ein großer Hoffnungsträger, war doch absolut klar, dass der spätestens nach der WM ein ganz ganz großer wird. Wie es gekommen ist wissen wir.

Wir dürfen aber nie vergessen, nicht jeder Spieler will unbedingt zu Bayern. Das gilt genauso für Griezmann und Dybala. Ob wir die Transfers wirklich "verpasst" haben ist einfach eine gewagte Behauptung. Siehe Dembele, der wollte halt zum BVB und nicht zu Bayern. Dran waren wir an ihm aber.

(07.05 2017, 15:53)lavl schrieb:

(07.05 2017, 15:41)Wembley Nacht schrieb:

(07.05 2017, 15:19)Cookie Monster schrieb:

(07.05 2017, 13:06)Wembley Nacht schrieb: Wenn wir 65 Millionen für Sanchez zahlen, dann habe ich aber gar kein Verständnis mehr für die Vereinsführung. Ich hoffe und denke mal, dass das eher eine Ente von den Medien ist.

Ich würde es auch nicht verstehen und zwar deshalb, weil man mit Sanchez nicht wirklich in Langfristigkeit investiert. Der Spieler und der Transfer selbst sind ok, aber wieso war einem DeBruyne diese Summe nicht wert ?

Genau, dass ist auch so mein großer Knackpunkt bei einem möglichen Sanchez-Transfer. Ein De Bruyne der absolut Klasse ist nicht verpflichten für 70 Millionen, dann aber 65 Millionen für einen Spieler zahlen, der nur noch ein Jahrvertrag hat.

Ich hoffe ehrlich gesagt auch, dass man den Spieler Gnabry nie an der Säbener sehen muss....

Ich würde mir jetzt tatsächlich Gedanken über James machen, auch wenn ich ihn etwas überbewertet finde, aber noch besser würde ich Dele Alli von den Spurs finden.
Also wenn man dieses Jahr einen teuren Transfer machen will, dann bitte einen von den 2 SPielern, aber nicht Sanchez.

ich weiß nicht was das gegen Gnabry die ganze Zeit soll, bei Coman einerseits sagen doch auch alle immer,
"Leute, der ist noch Jung! lasst ihn noch Zeit!"

gilt das für einen Gnabry etwa nicht? der ist auch erst 21 und dafür sind seine Werte mit 13 Scorerpunkten durchaus in Ordnung,
finde ich...

Ich schaue mir ab und zu paar Bremen-Spiele an und ich sehe in ihm nichts besonderes. Er hat sicher paar gute Anlagen, aber mehr sehe ich halt nicht. Wenn ich die aktuelle Leistung von Gnbary betrachte und dann seine für mich wahrscheinliche Entwicklung hinzunehme, dann sehe ich in ihm eher einen Spieler für Dortmund als für Bayern.
Auch die Bremen-Fans haben ihn in den letzten paar Wochen nicht so sehr vermisst und das bedeutet auch schon was wie ich finde.