(04.04 2022, 07:48)AJP242 schrieb: Wie ich schon sagte....der Schiri hat es bewertet weil der Fehler auffiel. Man zieht ja gern den Vergleich zu den Stuttgarter damals Anfang der 90er als die rausgeflogen sind aus dem Europapokal, weil die einen Ausländer zu viel eingesetzt hatten. Aber da ist das ganze erst nach dem Spiel aufgefallen. Wenn all die Schiris nicht in der Lage sind, irgendwie das ganze mit Gelb oder Rot oder sonst was zu bewerten, ist das nicht die Schuld des FCB.

So ähnlich hatte sich gestern im DOPA ja auch der Lutz-Michael Fröhlich geäußert.

(04.04 2022, 10:24)fridolin69 schrieb: Wenn Gelb, dann für Sabitzer, da er das Spielfeld betreten hat, ohne dass es Coman verlassen hat.

Der Fehler liegt eigentlich bei den Schiris....und daher kann es maximal ein Wiederholungsspiel geben!

(03.04 2022, 08:00)AJP242 schrieb:

(03.04 2022, 07:31)fridolin69 schrieb:

(02.04 2022, 22:00)awlos schrieb: Soweit ich das verstehe, hat Schlotterbeck uns vor einer 2:0 Strafverifizierung gerettet, weil er sich beschwert hat, bevor Coman den Ball hatte. Ich wette das nächste Mal sagt er nichts.

Kann ja sein, dass das schwerer zu überwachen ist als früher, weil die Spieler das Spielfeld jetzt überall verlassen können, aber da muss doch bitte einer im Trainerstab dafür zuständig sein das zu überwachen.

Natürlich ist es in erster Linie ein Fehler von uns gewesen, aber so ganz darf man die Schiedsrichter nicht aus der Verantwortung nehmen, da sie
dafür verantwortlich sind, dass der Einwechselspieler erst das Spielfeld betritt, wenn der Auszuwechselnde es verlassen hat.

Ganz genau. Ich glaube das es mit die Hauptaufgabe des 4.Offiziellen ist.

Die Krüger hatte wohl die frühere Nummer von Coman versehentlich dem gesagt.

(04.04 2022, 12:47)Gil schrieb:

(03.04 2022, 08:00)AJP242 schrieb:

(03.04 2022, 07:31)fridolin69 schrieb:

(02.04 2022, 22:00)awlos schrieb: Soweit ich das verstehe, hat Schlotterbeck uns vor einer 2:0 Strafverifizierung gerettet, weil er sich beschwert hat, bevor Coman den Ball hatte. Ich wette das nächste Mal sagt er nichts.

Kann ja sein, dass das schwerer zu überwachen ist als früher, weil die Spieler das Spielfeld jetzt überall verlassen können, aber da muss doch bitte einer im Trainerstab dafür zuständig sein das zu überwachen.

Natürlich ist es in erster Linie ein Fehler von uns gewesen, aber so ganz darf man die Schiedsrichter nicht aus der Verantwortung nehmen, da sie
dafür verantwortlich sind, dass der Einwechselspieler erst das Spielfeld betritt, wenn der Auszuwechselnde es verlassen hat.

Ganz genau. Ich glaube das es mit die Hauptaufgabe des 4.Offiziellen ist.

Die Krüger hatte wohl die frühere Nummer von Coman versehentlich dem gesagt.

Trotzdem war sie die Auslöserin für das ganze Chaos, da kann man sie einfach nicht freisprechen.

(04.04 2022, 12:47)Gil schrieb:

(03.04 2022, 08:00)AJP242 schrieb:

(03.04 2022, 07:31)fridolin69 schrieb:

(02.04 2022, 22:00)awlos schrieb: Soweit ich das verstehe, hat Schlotterbeck uns vor einer 2:0 Strafverifizierung gerettet, weil er sich beschwert hat, bevor Coman den Ball hatte. Ich wette das nächste Mal sagt er nichts.

Kann ja sein, dass das schwerer zu überwachen ist als früher, weil die Spieler das Spielfeld jetzt überall verlassen können, aber da muss doch bitte einer im Trainerstab dafür zuständig sein das zu überwachen.

Natürlich ist es in erster Linie ein Fehler von uns gewesen, aber so ganz darf man die Schiedsrichter nicht aus der Verantwortung nehmen, da sie
dafür verantwortlich sind, dass der Einwechselspieler erst das Spielfeld betritt, wenn der Auszuwechselnde es verlassen hat.

Ganz genau. Ich glaube das es mit die Hauptaufgabe des 4.Offiziellen ist.

Die Krüger hatte wohl die frühere Nummer von Coman versehentlich dem gesagt.

Trotzdem war sie die Auslöserin für das ganze Chaos, da kann man sie einfach nicht freisprechen. Normalerweise gibt sowas mindestens eine Abmahnung vom Arbeitgeber! Wenn sie die neue Rückennummer von Coman noch nicht mitbekommen hat, wer denn sonst? Nichtsdestotrotz ist das Schiedsrichtergespann letzendlich in Verantwortung für die regelkonforme Wechselausführung.

(03.04 2022, 19:31)Wembley Nacht schrieb: Weiß aber nicht, was daran lächerlich sein soll. Wenn es rechtlich eine Grundlage gibt, wobei diese meines Wissens nach existiert, dann muss man als Wirtschaftsunternehmen und nichts anderes sind Fußballclubs heutzutage eben handeln.

In den unteren Ligen, im Amateurbereich, werden gefühlt paar mal in der Saison Spiele vom Tisch aus entschieden. Weiß nicht, weshalb man im Profifußball, wo es um Millionen geht, anders handeln sollte.