![]() |
|
Marco Verratti - Druckversion +- BayernKurve.de | FC Bayern München Forum (https://www.bayernkurve.de/forum) +-- Forum: Bayernkurve.de - FC BAYERN - Fußball Saison aktuell (https://www.bayernkurve.de/forum/Forum-Bayernkurve-de-FC-BAYERN-Fu%C3%9Fball-Saison-aktuell) +--- Forum: Gerüchteküche (https://www.bayernkurve.de/forum/Forum-Ger%C3%BCchtek%C3%BCche) +--- Thema: Marco Verratti (/Thread-Marco-Verratti) |
RE: Marco Verratti - deo virtuti litteris - 29.05 2017 (29.05 2017, 05:57)Hanna Bach schrieb:(29.05 2017, 05:49)deo virtuti litteris schrieb: Was soll denn das Genöle? Das ist nun aber gewollt bösartig. Paris ist - trotz aller Terrorgefahr - immer noch eine Stadt, in der es sich zu leben lohnt. Erst recht, wenn man über fürstliche Einkünfte verfügen kann. Der Spieler fühlt sich wohl, der Verein will den Spieler nicht abgeben und hat die Ablösemillionen auch nicht nötig. Welche Anreize willst du da setzen? RE: Marco Verratti - Cookie Monster - 29.05 2017 (28.05 2017, 23:15)Wembley Nacht schrieb:(28.05 2017, 20:45)Cookie Monster schrieb:Reden wir vom selben Trainer der bei Real gesagt hat, dass Sie keine weiteren Spieler mehr brauchen und danach James verpflichtet haben? Sorry, also was Trainer, Funktionäre sagen ist mir persönlich Latte, weil der Wahrheitsgehalt bei gefühlt 20% liegt. Die werden nicht in der Öffentlichkeit sagen, dass man diesen Spieler verpflichten will, aber genauso werden Sie auch nicht das Gegenteil behaupten.(28.05 2017, 20:27)Wembley Nacht schrieb:(28.05 2017, 20:26)Cookie Monster schrieb:(28.05 2017, 18:39)Almöhi schrieb: Na ja, was heißt denn "Versagens-Haken"! Bei Real wäre es aber auch so geblieben, wenn der Präsident nicht wieder ein neues Spielzeug gebraucht hätte, welches er dann 3 Jahre später wieder wegwerfen muss, weil der offenbar doch nicht so gut ins Konzept des aktuellen Trainers passt. Ancelotti hat mit Real zuvor die CL gewonnen, wieso hätte er zwingend neue Spieler gebraucht ? Außerdem hab ich nie geschrieben, dass wir "solche Spieler" nicht bekommen können, sondern dass Verratti im konkreten Fall nicht zu bekommen sein wird. Würde er bei einer anderen Mannschaft spielen würde ich unsere Chancen auch besser einschätzen. Da er aber bei einem der reichsten Klubs der Welt unter Vertrag steht, kürzlich erst verlängert hat und noch dazu nicht schlecht verdienen wird, gehen unsere Chancen gegen null. Du sagst zwar er würde "nur" 60-80 Millionen kosten, vergisst aber was entscheidendes. Einerseits hat Bayern noch nie mehr als 40 Millionen für einen Spieler bezahlt, daher ist nicht davon auszugehen, dass der Rekordtransfer gleich verdoppelt wird, andererseits hat Hoeneß gesagt, dass es keine Spieler im Paket für 100 Millionen in nächster Zeit geben wird und da würde Verrattis Ablöse + Gehalt zweifelsfrei reinfallen. Ob man dem Glauben schenkt ist das eine, andere Meinungen aber als Geschwätz abzutun ist nicht die feine Art. RE: Marco Verratti - Hanna Bach - 29.05 2017 (29.05 2017, 06:26)deo virtuti litteris schrieb: Das ist nun aber gewollt bösartig. Was genau ist an einem Aufzeigen eines Scheiterns bösartig? Scheitern kann man auch, ohne damit eine Wertung damit zum Ausdruck zu bringen. Oder die Relationen und Verhältnisse gerade zu rücken. Es werden nämlich vordergründig Erfolge gefeiert, ich erinnere an die "grandiose" Verpflichtung von Bernat. Dann wird es ja auch möglich sein, festzustellen, was man nicht geschafft hat. In der Gesamtbetrachtung der vollmundigen Ankündigungen von Rummenigge sollte sowas auch schon dementsprechend festgehalten werden. Und es ist eben auch erforderlich, mal etwas überraschend Positives mit dabei zu haben, nicht nur immer ganz normale Fleißarbeit. RE: Marco Verratti - merengue - 29.05 2017 (29.05 2017, 06:30)Cookie Monster schrieb:(28.05 2017, 23:15)Wembley Nacht schrieb:(28.05 2017, 20:45)Cookie Monster schrieb:Reden wir vom selben Trainer der bei Real gesagt hat, dass Sie keine weiteren Spieler mehr brauchen und danach James verpflichtet haben? Sorry, also was Trainer, Funktionäre sagen ist mir persönlich Latte, weil der Wahrheitsgehalt bei gefühlt 20% liegt. Die werden nicht in der Öffentlichkeit sagen, dass man diesen Spieler verpflichten will, aber genauso werden Sie auch nicht das Gegenteil behaupten.(28.05 2017, 20:27)Wembley Nacht schrieb:(28.05 2017, 20:26)Cookie Monster schrieb: Hanna kann man offenbar (leider) nicht mehr ernst nehmen. Dass Verratti nicht kommt habe ich ihr schon letztens versucht zu erklären, offensichtlich vergebens. Verratti war und ist völlig unrealistisch. Wäre es nicht. Ancelottis Leute beobachteten James schon länger und er wollte ihn unbedingt. RE: Marco Verratti - Fritzitelli - 29.05 2017 Geil Sommerloch. Da ist bei den Fans des FCB mehr los, als während der Spielzeit. :-) Hat denn jemals ein Verantwortlicher des FC Bayern München gesagt, das sie an Verratti dran sind? Wenn Nein, dann kann man ja wohl nicht von Verpflichtungsversagen seitens der Vereinsführung sprechen. Die Presse hat Verratti ins Spiel gebracht. Vermutlich die TZ. Die sind die Schlimmsten in Sachen Gerüchteküche. RE: Marco Verratti - Cookie Monster - 29.05 2017 (29.05 2017, 07:53)Hanna Bach schrieb:(29.05 2017, 06:26)deo virtuti litteris schrieb: Das ist nun aber gewollt bösartig. Du willst doch Bayern scheitern sehen. Das ist doch dein wahres Gesicht. Wie sonst kommt man auf so einem Blödsinn und spricht von "scheitern", weil man Spieler auf dem Transfermarkt nicht bekommt ? Das wird doch immer besser hier. RE: Marco Verratti - Hanna Bach - 29.05 2017 (29.05 2017, 08:20)Cookie Monster schrieb: Du willst doch Bayern scheitern sehen. Das ist doch dein wahres Gesicht. Das ist eine Behauptung, die schon an Verleumdung grenzt. Ich will, dass Bayern die Europäische Spitze erklimmt. Und zu den Mitteln greift, dies zu erreichen. Wirf mir bitte keine Dinge vor, die Du nicht beweisen kannst. Ich erkläre mir das damit, dass Du ein Mitläufer bist, der sich vollkommen dem was da bei Bayern passiert unterordnet. Ich bringe meinen Unmut zum Ausdruck, da kannst Du mich eine krumme Hündin schimpfen, das macht mir nichts aus. Und Bayern scheitern sehen und Aufzeigen, dass man nicht alles tut, um Bayern brillieren und ganz oben zu sehen, sind zwei verschiedene Latschen. Dass u.a. Du aufgegeben hast, dafür kann ich nichts. RE: Marco Verratti - Cookie Monster - 29.05 2017 (29.05 2017, 08:39)Hanna Bach schrieb:(29.05 2017, 08:20)Cookie Monster schrieb: Du willst doch Bayern scheitern sehen. Das ist doch dein wahres Gesicht. Niemand spricht vom Aufgeben, genauso wenig vom Scheitern. Bayern will sich dauerhaft in den Top 8 festsetzen und kommuniziert das auch seitens der Vereinsführung nach außen. Warum sollte man das auch in Frage stellen ? Eine realistische Einschätzung und man wird besser und entspannter durchs Leben kommen. Vielleicht ist dein Unmut auch einfach an der falschen Stelle, schonmal darüber nachgedacht ? Wir im Forum können ja nichts ändern und egal was und wie wir schreiben, auf den Verein wird es keine Auswirkungen haben. Aber es ist sehr traurig zu sehen, wenn über einen so gut arbeitenden und wirtschaftenden Verein immer wieder die Häme und die Keule hereinbricht. RE: Marco Verratti - Hanna Bach - 29.05 2017 (29.05 2017, 10:24)Cookie Monster schrieb:(29.05 2017, 08:39)Hanna Bach schrieb:(29.05 2017, 08:20)Cookie Monster schrieb: Du willst doch Bayern scheitern sehen. Das ist doch dein wahres Gesicht. Widerprüche ohne Ende. Einerseits interessiert es nach Deinen Worten die Männel im Weltall, was hier geschrieben wird. Auf der anderen Seite fängst Du fast zu weinen an, weil man hier andere Sichtweisen äußert. Dann muss wohl noch mehr Leute geben, die sehen, dass nicht alles getan wird. Und von Häme und Keule bin ICH weit entfernt, aber ich reiß die Arme nicht schon 10 Km vor der Halle der Mitgliederversammlung hoch, wo es darum geht, alles immer ohne Widerspruch hinzunehmen, was die so begabten Oberen bei Bayern machen. RE: Marco Verratti - Cookie Monster - 29.05 2017 (29.05 2017, 11:04)Hanna Bach schrieb:(29.05 2017, 10:24)Cookie Monster schrieb:(29.05 2017, 08:39)Hanna Bach schrieb:(29.05 2017, 08:20)Cookie Monster schrieb: Du willst doch Bayern scheitern sehen. Das ist doch dein wahres Gesicht. 1. Ich bin weder stimmberechtigt, noch bin ich mit allem einverstanden was bei Bayern getan wird. 2. muss ich dir insofern widersprechen, weil ich mit anderen Meinungen überhaupt kein Problem habe, nur ein wenig zur Realität mahne um eine gesunde Diskussionsgrundlage zu erhalten. Wir können hier natürlich auch ständig über Messi und Ronaldo diskutieren, ist aber am Ende vergeudete Freude. Wenn man es ganz genau nimmt könnte man sogar dein Bekenntnis zur Demokratie anzweifeln, wenn Du die klaren Fürstimmen für die Vereinsführung derart kritisierst. Wenn Du nicht zufrieden bist geh doch im Herbst hin und gib deine Stimme ab. PS: Ich weiß nicht wo Du da immer einen Widerspruch erkennen willst. Meine Aussage bezog sich auf die Handlungsfähigkeit des Vereins Bayern München. Ja, da wird kein Mensch hier im Forum was ändern können. Und was du mit "es wird nicht alles getan" meinst verstehe ich sowieso nicht. "Verrückte" Dinge wird es bei Bayern nicht geben, das wurde ja jetzt oft genug gesagt. Diese Dinge gibts bei City, vielleicht wirst du dort fündig. Aber dort ist Guardiola, also auch nichts für dich. Naja dann halt Real und Barca. |