(12.08 2014, 14:25)jaichdenke schrieb: Deine Punkte treffen genau auf DIE Zeit zu, nachdem die Meisterschaft eingetütet war. Dort gebe ich dir auch uneingeschränkt recht. Davor haben wir allerdings ein aus meiner Sicht stärkeres Pressing gespielt als unter Heynckes.




Zu deinem letzten Satz: Scheinbar wohl nicht, sonst würdest du es ja nicht behaupten. Übrigens waren vor dem 1:0 auch Dortmunder Chancen rar gesäht.

(12.08 2014, 14:39)Fritzitelli schrieb: Hoffe es geht bald los.
Dieses ewige aufbacken oller Kamellen hier nervt nur noch.
Blicken wir nach vorn und schimpfen dann. Lassen
wir Pep neue Fehler machen. Dann ist Kritik auch
wieder angebracht. Oder er macht keine.
Aber über was meckern wir dann?

(12.08 2014, 14:22)davidpollar schrieb: was hat pressen und jeden ball hinterherlaufen mit dem fakt den ich ansprach ( selten wird hinterlaufen , ballgeschiebe usw) zu tun?

pressing hat verschiedene ziele. (mit pressing kann man es übrigens auch übertreiben)

bei dem pep fußball mit dem ziel, wieder in ballbesitz zu kommen , um dann wieder das allseitsbeliebte ballgeschiebe durchzuführen.

gute kontermöglichkeiten oder direktspiel nach ballgewinn mussten erschreckend häufig abgebrochen werden (vorallem in der CL), weil nicht schnell genug nachgerückt wurde (nicht werden konnte)

das pressing unter jupp fande ich auch um längen besser. das konnte nicht so einfach und schnell überspielt werden. (und hat vorallem mehr fehler verziehen)



thema dortmund hinspiel : keine sorge, ich meine , in solchen belangen ein ziemlich gutes Gedächtnis zu haben

(12.08 2014, 15:46)Cookie Monster schrieb:

(12.08 2014, 14:22)davidpollar schrieb: was hat pressen und jeden ball hinterherlaufen mit dem fakt den ich ansprach ( selten wird hinterlaufen , ballgeschiebe usw) zu tun?

pressing hat verschiedene ziele. (mit pressing kann man es übrigens auch übertreiben)

bei dem pep fußball mit dem ziel, wieder in ballbesitz zu kommen , um dann wieder das allseitsbeliebte ballgeschiebe durchzuführen.

gute kontermöglichkeiten oder direktspiel nach ballgewinn mussten erschreckend häufig abgebrochen werden (vorallem in der CL), weil nicht schnell genug nachgerückt wurde (nicht werden konnte)

das pressing unter jupp fande ich auch um längen besser. das konnte nicht so einfach und schnell überspielt werden. (und hat vorallem mehr fehler verziehen)



thema dortmund hinspiel : keine sorge, ich meine , in solchen belangen ein ziemlich gutes Gedächtnis zu haben

http://www.youtube.com/watch?v=vQaWG0w8-KY

Und da ist die große Chance von Müller in der Anfangsphase (völlig alleine vor Weidenfeller gescheitert) nichteinmal dabei. Soviel zu deinem Gedächtnis

(12.08 2014, 16:05)davidpollar schrieb:

(12.08 2014, 15:46)Cookie Monster schrieb:

(12.08 2014, 14:22)davidpollar schrieb: was hat pressen und jeden ball hinterherlaufen mit dem fakt den ich ansprach ( selten wird hinterlaufen , ballgeschiebe usw) zu tun?

pressing hat verschiedene ziele. (mit pressing kann man es übrigens auch übertreiben)

bei dem pep fußball mit dem ziel, wieder in ballbesitz zu kommen , um dann wieder das allseitsbeliebte ballgeschiebe durchzuführen.

gute kontermöglichkeiten oder direktspiel nach ballgewinn mussten erschreckend häufig abgebrochen werden (vorallem in der CL), weil nicht schnell genug nachgerückt wurde (nicht werden konnte)

das pressing unter jupp fande ich auch um längen besser. das konnte nicht so einfach und schnell überspielt werden. (und hat vorallem mehr fehler verziehen)



thema dortmund hinspiel : keine sorge, ich meine , in solchen belangen ein ziemlich gutes Gedächtnis zu haben

Und da ist die große Chance von Müller in der Anfangsphase (völlig alleine vor Weidenfeller gescheitert) nichteinmal dabei. Soviel zu deinem Gedächtnis

:roflmao::roflmao::roflmao::roflmao::roflmao: den fehler merkste selber wa?

(12.08 2014, 13:42)Dimi schrieb: Wenn Hanna zwischen Löw und Pep entscheiden sollte, dann würde sie Löw nehmen.

(12.08 2014, 13:42)Dimi schrieb: Wenn Hanna zwischen Löw und Pep entscheiden sollte, dann würde sie Löw nehmen.