(16.08 2020, 14:55)rotkäppchen schrieb:

(16.08 2020, 14:12)Cookie Monster schrieb:

(16.08 2020, 13:56)merengue schrieb:

(16.08 2020, 13:26)Wembley Nacht schrieb: Wer war eigentlich unser 80 Millionen Verkauf mit dem wir uns Hernandez leisten konnten oder ist die Logik hier wieder eine andere, weil es einem so besser passt?

Du kannst ja über die Jahre ausrechnen, wie viel ein Verein generiert, einnimmt, verkauft. Dann kommst du ganz bestimmt auf die 80 mio für Lucas. Wenn es nicht so wäre, würde jeder Verein pro Saison 200 mio Transferminus machen. Aber leider geht das nicht bei allen Vereinen, nur bei City und PSG. Ich bin echt verwirrt über was hier diskutiert wird, und von fehlender Logik wird gesprochen.

Geht auch da nicht jedes Jahr wegen FFP. City hat nicht mehr als 250 Millionen pro Jahr in Spieler investiert.

Alle Achtung! Das sind unter 1 Milliarde in 4 Jahren! Ja da hätte ich dem sympathischen Scheichclub, den man hier nicht dissen darf, doch beinahe Unrecht getan!

(16.08 2020, 14:48)Boeschner schrieb:

(16.08 2020, 14:12)Cookie Monster schrieb:

(16.08 2020, 13:56)merengue schrieb:

(16.08 2020, 13:26)Wembley Nacht schrieb: Wer war eigentlich unser 80 Millionen Verkauf mit dem wir uns Hernandez leisten konnten oder ist die Logik hier wieder eine andere, weil es einem so besser passt?

Du kannst ja über die Jahre ausrechnen, wie viel ein Verein generiert, einnimmt, verkauft. Dann kommst du ganz bestimmt auf die 80 mio für Lucas. Wenn es nicht so wäre, würde jeder Verein pro Saison 200 mio Transferminus machen. Aber leider geht das nicht bei allen Vereinen, nur bei City und PSG. Ich bin echt verwirrt über was hier diskutiert wird, und von fehlender Logik wird gesprochen.

Geht auch da nicht jedes Jahr wegen FFP. City hat nicht mehr als 250 Millionen pro Jahr in Spieler investiert.

Der war gut!

(16.08 2020, 15:13)Wembley Nacht schrieb: Da hier Leute wie rotkäppchen ja anscheinend über die Finanzen von City bestens informiert sind, bitte ich mir doch mal ganz genau zu erklären, wie City ihre Transfers finanziert und welchen Anteil daran der Scheich hat. Schön wäre dann auch ein Vergleich mit anderen Clubs, damit man das hier vergleichen könnte.

Danke

(16.08 2020, 15:09)Cookie Monster schrieb:

(16.08 2020, 14:48)Boeschner schrieb:

(16.08 2020, 14:12)Cookie Monster schrieb:

(16.08 2020, 13:56)merengue schrieb:

(16.08 2020, 13:26)Wembley Nacht schrieb: Wer war eigentlich unser 80 Millionen Verkauf mit dem wir uns Hernandez leisten konnten oder ist die Logik hier wieder eine andere, weil es einem so besser passt?

Du kannst ja über die Jahre ausrechnen, wie viel ein Verein generiert, einnimmt, verkauft. Dann kommst du ganz bestimmt auf die 80 mio für Lucas. Wenn es nicht so wäre, würde jeder Verein pro Saison 200 mio Transferminus machen. Aber leider geht das nicht bei allen Vereinen, nur bei City und PSG. Ich bin echt verwirrt über was hier diskutiert wird, und von fehlender Logik wird gesprochen.

Geht auch da nicht jedes Jahr wegen FFP. City hat nicht mehr als 250 Millionen pro Jahr in Spieler investiert.

Der war gut!

?

Glaube die FFP Grenze liegt bei 300 Mio Transferminus in 3 Jahren.

(16.08 2020, 15:13)Wembley Nacht schrieb: Da hier Leute wie rotkäppchen ja anscheinend über die Finanzen von City bestens informiert sind, bitte ich mir doch mal ganz genau zu erklären, wie City ihre Transfers finanziert und welchen Anteil daran der Scheich hat. Schön wäre dann auch ein Vergleich mit anderen Clubs, damit man das hier vergleichen könnte.

Danke

(16.08 2020, 15:46)Boeschner schrieb:

(16.08 2020, 15:13)Wembley Nacht schrieb: Da hier Leute wie rotkäppchen ja anscheinend über die Finanzen von City bestens informiert sind, bitte ich mir doch mal ganz genau zu erklären, wie City ihre Transfers finanziert und welchen Anteil daran der Scheich hat. Schön wäre dann auch ein Vergleich mit anderen Clubs, damit man das hier vergleichen könnte.

Danke

Kannste im Spiegel nachlesen. Da werden dann gerne mal Beraterverträge mit den Scheichs abgeschlossen, um paar Zahlen zu verschönen, oder beim Sponsorenvertrag steht im Kleingedruckten, dass halt 35 von 45Mio nicht direkt vom Sponsor, sondern vom Scheich kommen.

Die tricksen wo’s nur geht.

Nicht nur City, auch PSG. Schau dir mal an, wie die den Neymar-Transfer „finanziert“ haben.

(16.08 2020, 15:05)Cookie Monster schrieb:

(16.08 2020, 14:55)rotkäppchen schrieb:

(16.08 2020, 14:12)Cookie Monster schrieb:

(16.08 2020, 13:56)merengue schrieb:

(16.08 2020, 13:26)Wembley Nacht schrieb: Wer war eigentlich unser 80 Millionen Verkauf mit dem wir uns Hernandez leisten konnten oder ist die Logik hier wieder eine andere, weil es einem so besser passt?

Du kannst ja über die Jahre ausrechnen, wie viel ein Verein generiert, einnimmt, verkauft. Dann kommst du ganz bestimmt auf die 80 mio für Lucas. Wenn es nicht so wäre, würde jeder Verein pro Saison 200 mio Transferminus machen. Aber leider geht das nicht bei allen Vereinen, nur bei City und PSG. Ich bin echt verwirrt über was hier diskutiert wird, und von fehlender Logik wird gesprochen.

Geht auch da nicht jedes Jahr wegen FFP. City hat nicht mehr als 250 Millionen pro Jahr in Spieler investiert.

Alle Achtung! Das sind unter 1 Milliarde in 4 Jahren! Ja da hätte ich dem sympathischen Scheichclub, den man hier nicht dissen darf, doch beinahe Unrecht getan!

Was genau willst du jetzt ?

Dein Real Madrid hat doch nicht weniger ausgegeben, die zahlen jetzt ja auch für Jugendkicker zweistellige Millionenbeträge...

(16.08 2020, 16:11)merengue schrieb:

(16.08 2020, 15:05)Cookie Monster schrieb:

(16.08 2020, 14:55)rotkäppchen schrieb:

(16.08 2020, 14:12)Cookie Monster schrieb:

(16.08 2020, 13:56)merengue schrieb: Du kannst ja über die Jahre ausrechnen, wie viel ein Verein generiert, einnimmt, verkauft. Dann kommst du ganz bestimmt auf die 80 mio für Lucas. Wenn es nicht so wäre, würde jeder Verein pro Saison 200 mio Transferminus machen. Aber leider geht das nicht bei allen Vereinen, nur bei City und PSG. Ich bin echt verwirrt über was hier diskutiert wird, und von fehlender Logik wird gesprochen.

Geht auch da nicht jedes Jahr wegen FFP. City hat nicht mehr als 250 Millionen pro Jahr in Spieler investiert.

Alle Achtung! Das sind unter 1 Milliarde in 4 Jahren! Ja da hätte ich dem sympathischen Scheichclub, den man hier nicht dissen darf, doch beinahe Unrecht getan!

Was genau willst du jetzt ?

Dein Real Madrid hat doch nicht weniger ausgegeben, die zahlen jetzt ja auch für Jugendkicker zweistellige Millionenbeträge...

Und wieso müssen sie dieses Jahr zuerst Spieler verkaufen, damit sie neue kaufen können/dürfen? Bin gespannt auf diese Erklärung. Der Vergleich ist völlig lächerlich. Real Madrid hat erstens weniger ausgegeben als City, zweitens folgende Spieler verkauft.


Seit Pep bei City ist, also 4 Jahre, hat Real Madrid 585 mio für Spieler ausgegeben. Gleichzeitig 480 mio durch Spielerverkäufe eingenommen. Wir sprechen hier also von 105 mio Transferminus in 4 Saison, 25 pro Saison.
City hat im gleichen Zeitraum 856 mio ausgegeben, und 294 eingenommen. Was ein minus von 561 mio bedeutet. 140 minus pro Transferperiode. Das sind pro Fenster 100 mio mehr als Real Madrid. Real Madrid liegt in diesem Ranking weit abgeschlagen auf Platz 24. City führt mit grossem Abstand an.

Kloppo hat 460 mio ausgegeben und 374 eingenommen, was ein Minus von 84 mio in 4 Saisons heisst. 21 minus pro Saison, 120 mio weniger als City.

Und jetzt nochmals zurück zur Frage. Wieso geben alle anderen Topteams im Schnitt fast 100 mio weniger aus als City?