(28.03 2018, 14:20)Wembley Nacht schrieb: Kann mir nicht vorstellen, dass die Spieler groß was zu melden haben bei uns. Wenn die Vereinsführung einen Trainer will, dann holen Sie sich den auch.
Beunruhigender fand ich wiederum einen Artikel den ich heute morgen gelesen habe, dass Tuchel eigentlich unbedingt zu Bayern wollte und KHR und Brazzo auch überzeugt waren, aber letzendes hat Hoeneß zu länge gezögert.

(28.03 2018, 15:26)Cookie Monster schrieb: @lavl: vielleicht war es auch einfach so und man war nie absolut überzeugt. Man muss jetzt auch nicht alles glauben was die Medien sagen.

Andererseits wäre es auch richtig das zu sagen, möchte man den neuen Trainer nicht öffentlich bloßstellen.

(28.03 2018, 15:26)Cookie Monster schrieb: @lavl: vielleicht war es auch einfach so und man war nie absolut überzeugt. Man muss jetzt auch nicht alles glauben was die Medien sagen.

Andererseits wäre es auch richtig das zu sagen, möchte man den neuen Trainer nicht öffentlich bloßstellen.

(28.03 2018, 15:42)Wembley Nacht schrieb:

(28.03 2018, 15:26)Cookie Monster schrieb: @lavl: vielleicht war es auch einfach so und man war nie absolut überzeugt. Man muss jetzt auch nicht alles glauben was die Medien sagen.

Andererseits wäre es auch richtig das zu sagen, möchte man den neuen Trainer nicht öffentlich bloßstellen.

Ich halte unsere Führungsetage zwar aktuell für komplett inkompetent, aber das man nicht an Tuchel interessiert war glaube ich nicht im geringsten. Meiner Meinung nach sind dafür die Medienberichte -teilweise- zu genau. Klar wird auch viel Bullshit geschrieben, aber so paar Sachen werden wohl tatsächlich stimmen.
Was mich halt am meisten stutzig macht, dass der FCB noch keine Gegenstellung rausgebracht hat, wenn das völlig aus Luft gegriffen sein soll. Schließlich ist das Rufschädigend und wir agieren ja aktuell medial ziemlich offensiv und da hätte ich jetzt schon eine Pressemitteilung erwartet.

(28.03 2018, 15:40)lavl schrieb:

(28.03 2018, 15:26)Cookie Monster schrieb: @lavl: vielleicht war es auch einfach so und man war nie absolut überzeugt. Man muss jetzt auch nicht alles glauben was die Medien sagen.

Andererseits wäre es auch richtig das zu sagen, möchte man den neuen Trainer nicht öffentlich bloßstellen.

Ja, gut... aber wenn man das so sagt, man war nie richtig überzeugt, aus dem und dem grund, dann läuft man auch Gefahr die Tür sehr weit zu schließen, bei einem Trainer, aus deutschland (man hat ja aus verschiedenen Gründen ein Faible für deutsche Trainer und die Auswahl ist nun wirklich nicht allzu groß) und der im Grunde von der Spielweise her sehr gut zu uns passt! Und diese Gründe wird man anschließend genau erklären müssen, warum er denn nicht passte. Weil in drei Jahren, so denke ich, kann man nicht wieder angekrochen kommen und ihn lieb fragen, ob er es sich vielleicht doch nochmal überlegen könnte.
Und dann werden natürlich sofort Vergleiche gezogen, beim neuen Trainer, sollte dieser eben nicht so erfolgreich sein - wie wäre es mit Tuchel verlaufen? Was wäre wenn... ec.

(28.03 2018, 16:27)Cookie Monster schrieb:

(28.03 2018, 15:42)Wembley Nacht schrieb:

(28.03 2018, 15:26)Cookie Monster schrieb: @lavl: vielleicht war es auch einfach so und man war nie absolut überzeugt. Man muss jetzt auch nicht alles glauben was die Medien sagen.

Andererseits wäre es auch richtig das zu sagen, möchte man den neuen Trainer nicht öffentlich bloßstellen.

Ich halte unsere Führungsetage zwar aktuell für komplett inkompetent, aber das man nicht an Tuchel interessiert war glaube ich nicht im geringsten. Meiner Meinung nach sind dafür die Medienberichte -teilweise- zu genau. Klar wird auch viel Bullshit geschrieben, aber so paar Sachen werden wohl tatsächlich stimmen.
Was mich halt am meisten stutzig macht, dass der FCB noch keine Gegenstellung rausgebracht hat, wenn das völlig aus Luft gegriffen sein soll. Schließlich ist das Rufschädigend und wir agieren ja aktuell medial ziemlich offensiv und da hätte ich jetzt schon eine Pressemitteilung erwartet.

Es muss ja gar nicht aus der Luft gegriffen sein. Wenn aber Personen in der Führung und (angeblich) auch Spieler einen Tuchel verhindert haben, dann waren die Chancen auf ihn von Anfang an nicht gegeben. Dann wird eben nach demokratischen Gesichtspunkten gesagt, dass man an Tuchel nicht interessiert war. Kann sein, muss nicht. Mehr als spekulieren können wir nicht. Wenn es interne Streiterein gab, dann wird man das sowieso nie erfahren, weil sich weder KHR noch Uli gegenseitig in der Öffentlichkeit anpatzen. Solche Details bleiben nunmal internas, allein schon zum Selbstschutz.

Erwarten kannst du dir (leider) viel, aber verpflichtet ist der FCB niemandem außer sich selbst und höchstens den Aktionären, die jedoch sehr vereinstreu sind und denen es wohl völlig egal sein wird wer in den kommenden Jahren auf der Trainerbank sitzen wird. Oder glaubst du Adidas oder Audi haben was gegen Kovac, Hasenhüttel, Nagelsmann etc. ? Kann ich mir nicht vorstellen, die haben schon bei ganz anderen Trainerspekulationen kein Wort mitgeredet (2000er Jahre).

(28.03 2018, 16:33)Wembley Nacht schrieb:

(28.03 2018, 16:27)Cookie Monster schrieb:

(28.03 2018, 15:42)Wembley Nacht schrieb:

(28.03 2018, 15:26)Cookie Monster schrieb: @lavl: vielleicht war es auch einfach so und man war nie absolut überzeugt. Man muss jetzt auch nicht alles glauben was die Medien sagen.

Andererseits wäre es auch richtig das zu sagen, möchte man den neuen Trainer nicht öffentlich bloßstellen.

Ich halte unsere Führungsetage zwar aktuell für komplett inkompetent, aber das man nicht an Tuchel interessiert war glaube ich nicht im geringsten. Meiner Meinung nach sind dafür die Medienberichte -teilweise- zu genau. Klar wird auch viel Bullshit geschrieben, aber so paar Sachen werden wohl tatsächlich stimmen.
Was mich halt am meisten stutzig macht, dass der FCB noch keine Gegenstellung rausgebracht hat, wenn das völlig aus Luft gegriffen sein soll. Schließlich ist das Rufschädigend und wir agieren ja aktuell medial ziemlich offensiv und da hätte ich jetzt schon eine Pressemitteilung erwartet.

Es muss ja gar nicht aus der Luft gegriffen sein. Wenn aber Personen in der Führung und (angeblich) auch Spieler einen Tuchel verhindert haben, dann waren die Chancen auf ihn von Anfang an nicht gegeben. Dann wird eben nach demokratischen Gesichtspunkten gesagt, dass man an Tuchel nicht interessiert war. Kann sein, muss nicht. Mehr als spekulieren können wir nicht. Wenn es interne Streiterein gab, dann wird man das sowieso nie erfahren, weil sich weder KHR noch Uli gegenseitig in der Öffentlichkeit anpatzen. Solche Details bleiben nunmal internas, allein schon zum Selbstschutz.

Erwarten kannst du dir (leider) viel, aber verpflichtet ist der FCB niemandem außer sich selbst und höchstens den Aktionären, die jedoch sehr vereinstreu sind und denen es wohl völlig egal sein wird wer in den kommenden Jahren auf der Trainerbank sitzen wird. Oder glaubst du Adidas oder Audi haben was gegen Kovac, Hasenhüttel, Nagelsmann etc. ? Kann ich mir nicht vorstellen, die haben schon bei ganz anderen Trainerspekulationen kein Wort mitgeredet (2000er Jahre).

Erwarten tue ich schon lange nichts mehr von unserer Führungsetage.... Ich hätte jetzt einfach nur gedacht, dass man sich äußern wird, da man aktuell halt allgemein offensiv Themen anspricht.

Und wie schon gesagt, angeblich war ja nur UH nicht von Tuchel überzeugt. Also kann von Demokratie keine Rede sein.