(20.08 2020, 20:55)Wembley Nacht schrieb: Was trägt diese Statistik aber jetzt zur "Diskussion" bei?

Ich kann jetzt auch anfangen meinen alten Notendurchschnitt zu posten. Aussagekraft ist ungefähr mit dieser Statistik zu vergleichen.

(20.08 2020, 20:05)Dimi schrieb:

(20.08 2020, 17:39)Jano schrieb: Hansi wird wie immer die richtige Lösung finden.

Schon lustig, denn bisher hat er das nie gemacht. Immer Plan A, der Gegner wechselt und schon wackeln wir. Schauen wir mal, aber dieser Aussage wird er weiterhin nicht gerecht. Kimmich als RV ist richtig und dazu musste sich auch erst Pavard verletzen...

(20.08 2020, 20:57)Jano schrieb:

(20.08 2020, 20:55)Wembley Nacht schrieb: Was trägt diese Statistik aber jetzt zur "Diskussion" bei?

Ich kann jetzt auch anfangen meinen alten Notendurchschnitt zu posten. Aussagekraft ist ungefähr mit dieser Statistik zu vergleichen.

Einfach nur so. Wenn man kritisieren darf, wird man doch wohl auch Positives liefern dürfen, denke ich.

(20.08 2020, 21:04)Wembley Nacht schrieb:

(20.08 2020, 20:57)Jano schrieb:

(20.08 2020, 20:55)Wembley Nacht schrieb: Was trägt diese Statistik aber jetzt zur "Diskussion" bei?

Ich kann jetzt auch anfangen meinen alten Notendurchschnitt zu posten. Aussagekraft ist ungefähr mit dieser Statistik zu vergleichen.

Einfach nur so. Wenn man kritisieren darf, wird man doch wohl auch Positives liefern dürfen, denke ich.

Ist kritisieren, aber in dem Kontext das richtige Wort? Letztens wird etwas hinterfragt. Flick hat vieles richtig gemacht, aber ob er nun alles richtig gemacht hat? Kann natürlich keiner im Nachgang zu 100% sagen, die Ergebnisse geben ihm Recht.

Als Beispiel will ich bringen, wenn man mir Bayern gibt als Mannschaft, Tuchel Tasmania Berlin, Pep HSV, Klopp Schalke, dann würde ich am Ende des Tages auch die beste Statistik aufweisen, obwohl ich z. B. Neuer im Sturm aufstellen würden.

Ich will jetzt nicht sagen, dass Flicks Leistung jeder geschafft hätte oder diese gar schlecht ist, aber ob man nun mit alles richtig liegt oder nicht, ist halt stark Auslegungssache. Auf jeden Fall hat er die Mannschaft auf so einen Leistungsstand gebracht, dass ein Plan A ausreicht und das ist schon ein überragender Job.

(20.08 2020, 21:18)Jano schrieb:

(20.08 2020, 21:04)Wembley Nacht schrieb:

(20.08 2020, 20:57)Jano schrieb:

(20.08 2020, 20:55)Wembley Nacht schrieb: Was trägt diese Statistik aber jetzt zur "Diskussion" bei?

Ich kann jetzt auch anfangen meinen alten Notendurchschnitt zu posten. Aussagekraft ist ungefähr mit dieser Statistik zu vergleichen.

Einfach nur so. Wenn man kritisieren darf, wird man doch wohl auch Positives liefern dürfen, denke ich.

Ist kritisieren, aber in dem Kontext das richtige Wort? Letztens wird etwas hinterfragt. Flick hat vieles richtig gemacht, aber ob er nun alles richtig gemacht hat? Kann natürlich keiner im Nachgang zu 100% sagen, die Ergebnisse geben ihm Recht.

Als Beispiel will ich bringen, wenn man mir Bayern gibt als Mannschaft, Tuchel Tasmania Berlin, Pep HSV, Klopp Schalke, dann würde ich am Ende des Tages auch die beste Statistik aufweisen, obwohl ich z. B. Neuer im Sturm aufstellen würden.

Ich will jetzt nicht sagen, dass Flicks Leistung jeder geschafft hätte oder diese gar schlecht ist, aber ob man nun mit alles richtig liegt oder nicht, ist halt stark Auslegungssache. Auf jeden Fall hat er die Mannschaft auf so einen Leistungsstand gebracht, dass ein Plan A ausreicht und das ist schon ein überragender Job.

Ich kann nur für mich persönlich sprechen. Selbst wenn wir Sonntag verlieren sollten, bin ich mehr als nur zufrieden. In der Rückrunde freute ich mich endlich wieder auf jedes Spiel. Über die meisten Spiele konnte ich mich auch währenddessen freuen. Die paar wenigen restlichen wurden zumindest ebenfalls gewonnen. Was mich wiederum gegenüber vielen Hatern grinsen ließ.

Was dann danach kommt, wird man sehen.
Die neue Saison startet ja schon bald wieder.

Auf jeden Fall steht nun erstmal ein Finale gespielt. Und wir sind dabei. Darauf hätte im November keiner auch nur nen Cent gesetzt.

Ich nicht, Experten nicht und auch nicht unsere Wettkönige.

(20.08 2020, 17:37)Wembley Nacht schrieb:

(20.08 2020, 17:35)Boeschner schrieb:

(20.08 2020, 17:29)Wembley Nacht schrieb:

(20.08 2020, 17:28)Boeschner schrieb:

(20.08 2020, 17:25)Wembley Nacht schrieb: Aber zwei offensivlastigere Mittelfeldspieler sind gegen PSG der Shit den man braucht.

Lieber das als hinten wieder so offen zu sein.

Welches Spiel hast du gestern eigentlich gesehen? Lyons Großchancen kamen sicherlich nicht durch Fehler von Kimmich zustande.

Er steht aber einfach sehr hoch, was Lyon einige Male ausnutzen konnte. Dasselbe bei Davies. Nur ist der wenigstens schnell. Pavard denkt halt defensiver, hat besseres Stellungsspiel und ist meine ich auch schneller als Kimmich.

Kleine Idee am Rande: der gute Hansi, kann Kimmich auch einfach sagen, dass er defensiver stehen soll. Solche taktischen Kniffe, sollte Flick wohl draufhaben. Vielleicht will er aber genau das von Kimmich?

Und was heißt ausnutzen? Über Kimmichs Seite ging quasi 0,0 Gefahr (außer als Süle Slapstick gemacht hat) aus. Es ist jetzt auch nicht so, als ob Pavard ein Abwehrbollwerk ist.

Viel mehr würde ich mir an der Stelle sorgen machen, dass der verhasste -unerwünschte- Boateng zum Finale fit ist. Süle läuft absolut nicht rund.