(27.05 2016, 13:15)jaichdenke schrieb:

(27.05 2016, 11:51)rotkaeppchen schrieb: Pep hat letzlich nicht beansprucht, für die langfristige Kaderplanung zuständig zu sein. Er hat lediglich Empfehlungen ausgesprochen. Wäre er es gewesen, dann würde Kroos jetzt noch bei Bayern spielen. Einverstanden?

Ich weiß nicht wie lange du schon Bayern verfolgst, aber kein Trainer hat am Ende des Tages das entscheidungsrecht. Das war bei uns schon immer so. Die Trainer sprechen Empfehlungen aus und es ist schwer davon auszugehen dass er es nicht nur öffentlich machte. Und selbst wenn er es nur öffentlich machte, dann haben es die Bosse mindestens gleichermaßen verstanden wie wir. 

Pep hat nicht das Recht zu sagen: "Na gebt ihm doch 2 Mio mehr damit er glücklich ist." Dieses Recht hatte vor Pep auch niemand. Zumindest nachweislich, weil Bayern diese Schiene schon Jahrzehnte fährt. 

Daher nein: damit bin ich nicht einverstanden, weil er allein keine Macht hatte. 
Vielleicht hat ihm auch das gestunken und vielleicht ist es ein Mitgrund, dass er nicht verlängert hat, sondern zu ManCity geht, wo er scheinbar mehr Macht haben wird. Wer weiß das schon, alles spekulativ. Aber Verhandlungen gehen den Trainer nichts an. Ich bin sicher, dass Martínez zu Heynckes-Zeiten nicht gekommen wäre, wenn Javi nicht auf rund 10 Mio Gehalt (in Summe über 5 Jahre) verzichtet hätte. 

(27.05 2016, 15:16)rotkaeppchen schrieb:

(27.05 2016, 13:15)jaichdenke schrieb:

(27.05 2016, 11:51)rotkaeppchen schrieb: Pep hat letzlich nicht beansprucht, für die langfristige Kaderplanung zuständig zu sein. Er hat lediglich Empfehlungen ausgesprochen. Wäre er es gewesen, dann würde Kroos jetzt noch bei Bayern spielen. Einverstanden?

Ich weiß nicht wie lange du schon Bayern verfolgst, aber kein Trainer hat am Ende des Tages das entscheidungsrecht. Das war bei uns schon immer so. Die Trainer sprechen Empfehlungen aus und es ist schwer davon auszugehen dass er es nicht nur öffentlich machte. Und selbst wenn er es nur öffentlich machte, dann haben es die Bosse mindestens gleichermaßen verstanden wie wir. 

Pep hat nicht das Recht zu sagen: "Na gebt ihm doch 2 Mio mehr damit er glücklich ist." Dieses Recht hatte vor Pep auch niemand. Zumindest nachweislich, weil Bayern diese Schiene schon Jahrzehnte fährt. 

Daher nein: damit bin ich nicht einverstanden, weil er allein keine Macht hatte. 
Vielleicht hat ihm auch das gestunken und vielleicht ist es ein Mitgrund, dass er nicht verlängert hat, sondern zu ManCity geht, wo er scheinbar mehr Macht haben wird. Wer weiß das schon, alles spekulativ. Aber Verhandlungen gehen den Trainer nichts an. Ich bin sicher, dass Martínez zu Heynckes-Zeiten nicht gekommen wäre, wenn Javi nicht auf rund 10 Mio Gehalt (in Summe über 5 Jahre) verzichtet hätte. 

Es geht aber nicht darum, ob er das Recht hat, irgendsowas zu sagen, sondern ob er die Macht hat, DInge nach seinem Willen durchzusetzen, auch wenn er vielleicht formal kein Recht dazu hat.
Hatte er die Macht? Du sagst nein, Pep wird das ganz sicher auch sagen. Aber ich meine trotzdem, er hatte sie oder hätte sie haben können, wollte sie aber nicht, weil ihm die Liebkosungen und Schmeicheleien von KHR doch etwas zu klebrig waren und er hier ja auch wieder weg wollte.

(27.05 2016, 19:49)gkgyver schrieb: Mir konnte bis heute keiner erklären worin denn der Mehrwert von Kroos in unserem Spiel gelegen hätte, dass es ein Gehalt von 12 Millionen rechtfertigen würde.
Alonso ist in jeder Hinsicht ein Upgrade zu Kroos, außer im Alter. Von Alonsos Freistößen und Einsatz träumt Kroos nachts.
Was Kroos bei uns gespielt hat, können andere auch.

(29.05 2016, 10:51)Liesel von Bayern schrieb: Ich les mittlerweile in nahezu jedem Thread den Namen Kroos. Ists denn auch mal gut jetzt? Ich weiß gar nicht, wie man daraus so ein riesen Thema machen kann.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk