(23.05 2016, 07:18)jaichdenke schrieb:

(23.05 2016, 06:46)rotkaeppchen schrieb:

(22.05 2016, 21:58)jaichdenke schrieb:

(22.05 2016, 21:37)rotkaeppchen schrieb:

(22.05 2016, 21:31)Dremmler schrieb: Ernsthaft? Hat jemand in Guardiolas Kopf geschaut?

Sein "Bruder im Geiste" KHR offensichtlich nicht.

Was ist eigentlich los mit euch? Das erinnert mich alles stark an das Echte Liebe Gelabere der Zecken. Warum muss guardiola am Anfang seiner Amtszeit sagen, wann er aufhört? Wo sind wir denn bitte? Der Mann hat für 3 Jahre unterschrieben. Hätte er von Anfang an länger bleiben wollen, dann hätte er auch für länger unterschrieben. Dieser schmarn von "er wusste es von Anfang an" ist nichts als Spekulatius und warum das überhaupt diskussionswürdig ist, entschließt sich mir null. 

Gestern haben Dortmundfans ein Bayerntrikot mit "Hummels" drauf öffentlich verbrannt. Wir verloren Kroos an Real, Basti an ManU. Ich habe keinen Bayernfan gesehen, der sein Trikot verbrannte oder den Namen überklebte. 

Wir beschweren uns andauernd über das sektenhafte Verhalten der zecken gegenüber den Spielern, aber unser scheidender Trainer soll sich zum Verein bekennen, das Wappen küssen oder Treue schwören? 

Niemand von uns weiß, ob guardiola von Anfang an wusste, was er macht und wie lange er bleibt. Aber wenn ein Trainer für 3 Jahre unterschreibt, dann kommt es nicht sehr überraschend, wenn er nach 3 Jahren wieder geht. Er hat eine hervorragende Mannschaft hinterlassen, 7 Titel und unseren Vereinsnamen in die Welt hinaus getragen.

Macht was ihr wollt, tadelt ihn dafür, dass er alles nicht an sich heran lassen wollte oder dass er mit uns kein CL Finale erreichte. Diese Art von Fan werde ich aber niemals sein und mir ist es peinlich, wenn ich sehe, was andere in den letzten erfolgreichen Jahren verlernt haben, während sie mit erfolgen verwöhnt wurden. Ich schäme mich für so Leute, die sich jetzt nicht besser verhalten wie das Zeckenpack. 

Gute Nacht 

Gehts nocH? Das so eine Post auch noch geliked wird, find ich schon merkwürdig.
Dass der Hickhack um die Vertragsverlängerung kritikwürdig ist, sieht jeder, der keine Tomaten auf den Augen hat.

So viele likes aber "jeder ohne Tomaten auf den Augen müsste es doch sehen". 
Merkst selbst?

(23.05 2016, 06:46)rotkaeppchen schrieb:

(22.05 2016, 21:58)jaichdenke schrieb:

(22.05 2016, 21:37)rotkaeppchen schrieb:

(22.05 2016, 21:31)Dremmler schrieb:

(22.05 2016, 21:06)rotkaeppchen schrieb: Natürlich ist seine Entscheidung nachvollziehbar. Aber du musst berücksichtigen, dass diese Entscheidung wohl schon 3 Jahre alt ist.

Ernsthaft? Hat jemand in Guardiolas Kopf geschaut?

Sein "Bruder im Geiste" KHR offensichtlich nicht.

Was ist eigentlich los mit euch? Das erinnert mich alles stark an das Echte Liebe Gelabere der Zecken. Warum muss guardiola am Anfang seiner Amtszeit sagen, wann er aufhört? Wo sind wir denn bitte? Der Mann hat für 3 Jahre unterschrieben. Hätte er von Anfang an länger bleiben wollen, dann hätte er auch für länger unterschrieben. Dieser schmarn von "er wusste es von Anfang an" ist nichts als Spekulatius und warum das überhaupt diskussionswürdig ist, entschließt sich mir null. 

Gestern haben Dortmundfans ein Bayerntrikot mit "Hummels" drauf öffentlich verbrannt. Wir verloren Kroos an Real, Basti an ManU. Ich habe keinen Bayernfan gesehen, der sein Trikot verbrannte oder den Namen überklebte. 

Wir beschweren uns andauernd über das sektenhafte Verhalten der zecken gegenüber den Spielern, aber unser scheidender Trainer soll sich zum Verein bekennen, das Wappen küssen oder Treue schwören? 

Niemand von uns weiß, ob guardiola von Anfang an wusste, was er macht und wie lange er bleibt. Aber wenn ein Trainer für 3 Jahre unterschreibt, dann kommt es nicht sehr überraschend, wenn er nach 3 Jahren wieder geht. Er hat eine hervorragende Mannschaft hinterlassen, 7 Titel und unseren Vereinsnamen in die Welt hinaus getragen.

Macht was ihr wollt, tadelt ihn dafür, dass er alles nicht an sich heran lassen wollte oder dass er mit uns kein CL Finale erreichte. Diese Art von Fan werde ich aber niemals sein und mir ist es peinlich, wenn ich sehe, was andere in den letzten erfolgreichen Jahren verlernt haben, während sie mit erfolgen verwöhnt wurden. Ich schäme mich für so Leute, die sich jetzt nicht besser verhalten wie das Zeckenpack. 

Gute Nacht 

Gehts nocH? Das so eine Post auch noch geliked wird, find ich schon merkwürdig.
Dass der Hickhack um die Vertragsverlängerung kritikwürdig ist, sieht jeder, der keine Tomaten auf den Augen hat.

(23.05 2016, 06:28)jaichdenke schrieb:

(23.05 2016, 00:15)Dremmler schrieb:

(22.05 2016, 22:50)Wembley Nacht schrieb: Da wäre ich mir nicht so sicher. Es gibt sicher ein paar Trainer, die ähnlichen oder gar höheren Erfolg mit diesem Kader gehabt hätten als Pep, aber etliche?
Ein Jupp Heycknes wurde mit einem guten Kader z.B. "nur" Triple-Vize. Und das obwohl er den besten Kader der Liga hatte, wurden wir von Dortmund überrannt. Pellegrini und van Gaal wurden mit ihrem Kader "nur" 4. und 5. in ihrer Liga.

Die Kaderüberlegenheit (Marktwert und Personalaufwand) gegenüber Dortmund war in den vergangenen vier Spielzeiten so hoch wie nie zuvor seit den 2000er Jahren (vor allem in den vergangenen drei Spielzeiten). Ein derartiges Gefälle zwischen den beiden besten Ligateams gibt es weder in England noch in Spanien.

Ich möchte Guardiolas Erfolge keineswegs schmälern und habe an anderer Stelle auch ausgeführt, dass ich bei der Mannschaft über drei Jahre hinweg eine Konstanz in der Liga gesehen habe, wie nie zuvor. Ob etliche andere Trainer dies auch so geschafft hätten, erscheint mir zweifelhaft. Ich bin mir aber recht sicher, dass die Saisonergebnisse (3x Meisterschaft, 2x Pokal)  auch von etlichen anderen Trainern eingefahren worden wären - nur hätte dann eben die Meisterschaft möglicherweise nicht so früh festgestanden wie in den ersten beiden Jahren unter Guardiola.

Thema Kaderüberlegenheit: in Dortmunds 2 Meisterjahren klaffte die Lücke viel extremer, die Jahre davor übrigens auch. Dortmund hat mittlerweile einen Mannschaftsmarktwert von geschätzt 350 Mio Euro (wir 550). Der Unterschied ist so groß nicht, zumal man nicht mehr Tore schießt, wenn man mehr Geld gekostet hat. 

(23.05 2016, 08:40)StepMuc schrieb:

(23.05 2016, 06:28)jaichdenke schrieb:

(23.05 2016, 00:15)Dremmler schrieb:

(22.05 2016, 22:50)Wembley Nacht schrieb: Da wäre ich mir nicht so sicher. Es gibt sicher ein paar Trainer, die ähnlichen oder gar höheren Erfolg mit diesem Kader gehabt hätten als Pep, aber etliche?
Ein Jupp Heycknes wurde mit einem guten Kader z.B. "nur" Triple-Vize. Und das obwohl er den besten Kader der Liga hatte, wurden wir von Dortmund überrannt. Pellegrini und van Gaal wurden mit ihrem Kader "nur" 4. und 5. in ihrer Liga.

Die Kaderüberlegenheit (Marktwert und Personalaufwand) gegenüber Dortmund war in den vergangenen vier Spielzeiten so hoch wie nie zuvor seit den 2000er Jahren (vor allem in den vergangenen drei Spielzeiten). Ein derartiges Gefälle zwischen den beiden besten Ligateams gibt es weder in England noch in Spanien.

Ich möchte Guardiolas Erfolge keineswegs schmälern und habe an anderer Stelle auch ausgeführt, dass ich bei der Mannschaft über drei Jahre hinweg eine Konstanz in der Liga gesehen habe, wie nie zuvor. Ob etliche andere Trainer dies auch so geschafft hätten, erscheint mir zweifelhaft. Ich bin mir aber recht sicher, dass die Saisonergebnisse (3x Meisterschaft, 2x Pokal)  auch von etlichen anderen Trainern eingefahren worden wären - nur hätte dann eben die Meisterschaft möglicherweise nicht so früh festgestanden wie in den ersten beiden Jahren unter Guardiola.

Thema Kaderüberlegenheit: in Dortmunds 2 Meisterjahren klaffte die Lücke viel extremer, die Jahre davor übrigens auch. Dortmund hat mittlerweile einen Mannschaftsmarktwert von geschätzt 350 Mio Euro (wir 550). Der Unterschied ist so groß nicht, zumal man nicht mehr Tore schießt, wenn man mehr Geld gekostet hat. 

Laut Transfermarkt ist Dortmunds Kader 320mio, unserer 570 mio wert. Dass der Unterschied "nicht so groß ist", ist ... naja, solltest du selbst erkennen.  Wenn der Hummels-Transfer abgebildet ist, ist unser Kader mehr als doppelt so viel wert.

Was in der Zahl nicht abgebildet wird sind die Gehälter, die es uns ermöglichen weltweit begehrte Topstars langfristig zu binden. Dortmund kann das nicht. Ihre wertvollsten Spieler stehen schon wieder auf dem Sprung, wie so oft in den letzten Jahren. Hummels ist schon weg. Aubameyang und Mikitharian werden wohl folgen.

Die Bundesliga und der DFB Pokal sind kein fairer, sportlicher Wettkampf mehr, weil die Vorraussetzungen der Teilnehmer zu stark sind. In der CL ist das anders. Die Unterschiede zwischen Barca, Real und Bayern sind im +/- 15%-Bereich (allerdings ist Bayern da der "Kleinste").

(23.05 2016, 10:11)michel61 schrieb: Es ist wie es ist, Pep war ein guter Trainer, Ich bin auch kein Pep-Freund, Muss aber zugeben das er uns weiter gebracht bzw. verbessert hat.
Gruß michel61

(23.05 2016, 06:28)jaichdenke schrieb: Thema Kaderüberlegenheit: in Dortmunds 2 Meisterjahren klaffte die Lücke viel extremer, die Jahre davor übrigens auch. Dortmund hat mittlerweile einen Mannschaftsmarktwert von geschätzt 350 Mio Euro (wir 550). Der Unterschied ist so groß nicht, zumal man nicht mehr Tore schießt, wenn man mehr Geld gekostet hat. 

(23.05 2016, 10:19)AJP242 schrieb: es wird wirklich ihm das dreimalige scheitern in der cl vorgeworfen. dabei schied man immer gg gegner aus, die gleichwertig waren. da kann das schon mal passieren, oder?

(23.05 2016, 09:47)jaichdenke schrieb:

(23.05 2016, 08:40)StepMuc schrieb:

(23.05 2016, 06:28)jaichdenke schrieb:

(23.05 2016, 00:15)Dremmler schrieb:

(22.05 2016, 22:50)Wembley Nacht schrieb: Da wäre ich mir nicht so sicher. Es gibt sicher ein paar Trainer, die ähnlichen oder gar höheren Erfolg mit diesem Kader gehabt hätten als Pep, aber etliche?
Ein Jupp Heycknes wurde mit einem guten Kader z.B. "nur" Triple-Vize. Und das obwohl er den besten Kader der Liga hatte, wurden wir von Dortmund überrannt. Pellegrini und van Gaal wurden mit ihrem Kader "nur" 4. und 5. in ihrer Liga.

Die Kaderüberlegenheit (Marktwert und Personalaufwand) gegenüber Dortmund war in den vergangenen vier Spielzeiten so hoch wie nie zuvor seit den 2000er Jahren (vor allem in den vergangenen drei Spielzeiten). Ein derartiges Gefälle zwischen den beiden besten Ligateams gibt es weder in England noch in Spanien.

Ich möchte Guardiolas Erfolge keineswegs schmälern und habe an anderer Stelle auch ausgeführt, dass ich bei der Mannschaft über drei Jahre hinweg eine Konstanz in der Liga gesehen habe, wie nie zuvor. Ob etliche andere Trainer dies auch so geschafft hätten, erscheint mir zweifelhaft. Ich bin mir aber recht sicher, dass die Saisonergebnisse (3x Meisterschaft, 2x Pokal)  auch von etlichen anderen Trainern eingefahren worden wären - nur hätte dann eben die Meisterschaft möglicherweise nicht so früh festgestanden wie in den ersten beiden Jahren unter Guardiola.

Thema Kaderüberlegenheit: in Dortmunds 2 Meisterjahren klaffte die Lücke viel extremer, die Jahre davor übrigens auch. Dortmund hat mittlerweile einen Mannschaftsmarktwert von geschätzt 350 Mio Euro (wir 550). Der Unterschied ist so groß nicht, zumal man nicht mehr Tore schießt, wenn man mehr Geld gekostet hat. 

Laut Transfermarkt ist Dortmunds Kader 320mio, unserer 570 mio wert. Dass der Unterschied "nicht so groß ist", ist ... naja, solltest du selbst erkennen.  Wenn der Hummels-Transfer abgebildet ist, ist unser Kader mehr als doppelt so viel wert.

Was in der Zahl nicht abgebildet wird sind die Gehälter, die es uns ermöglichen weltweit begehrte Topstars langfristig zu binden. Dortmund kann das nicht. Ihre wertvollsten Spieler stehen schon wieder auf dem Sprung, wie so oft in den letzten Jahren. Hummels ist schon weg. Aubameyang und Mikitharian werden wohl folgen.

Die Bundesliga und der DFB Pokal sind kein fairer, sportlicher Wettkampf mehr, weil die Vorraussetzungen der Teilnehmer zu stark sind. In der CL ist das anders. Die Unterschiede zwischen Barca, Real und Bayern sind im +/- 15%-Bereich (allerdings ist Bayern da der "Kleinste").

das war nicht Kern meiner Aussage. Ich habe sagen wollen, dass es damals nicht anders bzw noch extremer war, also ist es müßig, sich über die jetzige situation zu beschweren. 

(23.05 2016, 10:47)Dremmler schrieb:

(23.05 2016, 10:19)AJP242 schrieb: es wird wirklich ihm das dreimalige scheitern in der cl vorgeworfen. dabei schied man immer gg gegner aus, die gleichwertig waren. da kann das schon mal passieren, oder?

Mann muss aber auch konstatieren, dass die Mannschaft in den ersten beiden Jahren unter Guardiola zum eigentlichen Saisonhöhepunkt im Leistungstief gesteckt hat.

2015 gegen Barcelona hat es für uns einfach nicht gereicht, das muss man - Leistungstief hin oder her - akzeptieren.