(30.04 2015, 05:32)pitvonbonn schrieb: Wofür ist Suarez monatelang gesperrt worden?
Für einen Biss in die Schulter ohne Wundmal.

Diese Art des Einsteigens von Langerak ist rücksichtslos und grenzt an den Tatbestand der Körperverletzung.

Ich erinnere an Kahns KungFu Tritt, der neben dem Spieler ohne Berührung ausgeführt wurde und seit mehr als einem Jahrzehnt durch die Gazetten geistert.
Von der verletzden groben Unsportlichkeit Langeraks wird medial noch nicht mal gesprochen.

...und dann fordern einige Rücksicht auf dasd BVB  "Gezeter" zu nehmen?
Macht Gündogan ein Angebot, dass der nicht nein sagen kann.

(30.04 2015, 06:21)jaichdenke schrieb: Naja dass das Ding von Langerak ein Foul war, da hat er sicherlich nicht Unrecht. Ich weiß auch nicht wie die Experten hier bewerten: er hat den Ball berührt? Ja herzlichen Glückwunsch. Sowas gibt es im Mittelfeld auch nicht wenn ein Spieler böse umgegrätscht wird. Da heißt es auch nicht: ja aber er hat doch den Ball gespielt!
Jeder der hier kein Foul sieht, der tickt nicht richtig, tut mir leid.

(30.04 2015, 08:16)Beobachter schrieb: ja was soll man denn machen. Genau wie die Dortmunder das jetzt eher im milden Licht sehen oder gleich gar nichts davon wissen wollen, so war/ist es bei vielen Bayernfans mit Kahn. Mir (!) persönlich gefiel Kahns Aktionen auch nicht immmer (wie ihm manches heute selbst unangenehm ist) wobei ich die Art von Kahn insgesamt schon gut fand - halt bis auf die Extremsituationen. Auch Neuer vs. Higuain hätt mit Elfmeter und Rot sein können. Was ich nicht verstehe: warum wird aus Dingen die früher falsch liefen immer abgeleitet, dass sie heute genau so gesehen werden müssten? Kahn und Neuer haben das auch gemacht, darum müssen wir bei Langerak nicht mehr drüber reden? Dann können wir die Regeln ja auch abschaffen...Wie von mir schon geschrieben: Ich will nicht hinargumentieren, dass es einen 11er hätte geben müssen - dass man aber angeblich nicht über die Aktion reden muss, weil entweder andere das auch schon gemacht haben oder da "sowieso nichts war" ist albern

(30.04 2015, 07:42)Jarou schrieb: Und wie viele solche Rettungstaten hat der gute Titan gebracht? Hat auch nicht jedes Foul bekommen, dass vielleicht angebracht war. Habt ihr euch da jemals drüber beschwert?

(30.04 2015, 08:24)merengue schrieb:

(30.04 2015, 08:16)Beobachter schrieb: ja was soll man denn machen. Genau wie die Dortmunder das jetzt eher im milden Licht sehen oder gleich gar nichts davon wissen wollen, so war/ist es bei vielen Bayernfans mit Kahn. Mir (!) persönlich gefiel Kahns Aktionen auch nicht immmer (wie ihm manches heute selbst unangenehm ist) wobei ich die Art von Kahn insgesamt schon gut fand - halt bis auf die Extremsituationen. Auch Neuer vs. Higuain hätt mit Elfmeter und Rot sein können. Was ich nicht verstehe: warum wird aus Dingen die früher falsch liefen immer abgeleitet, dass sie heute genau so gesehen werden müssten? Kahn und Neuer haben das auch gemacht, darum müssen wir bei Langerak nicht mehr drüber reden? Dann können wir die Regeln ja auch abschaffen...Wie von mir schon geschrieben: Ich will nicht hinargumentieren, dass es einen 11er hätte geben müssen - dass man aber angeblich nicht über die Aktion reden muss, weil entweder andere das auch schon gemacht haben oder da "sowieso nichts war" ist albern

Man muss sogar drüber reden. Aber heuchlerisch ist es wenn man es beim Gegner für lächerlich erklärt (Higuain). Sobald es den eigenen Verein betrifft, wird Amok gelaufen. Einerseits finde ich das richtig, als Fan ist man subjektiv.. Aber die Dortmunder jetzt irgendwie als dumm oder was auch immer zu bezeichnen ist einfach lächerlich. So denkt nämlich jeder andere Fan über den anderen Verein.


Im Grundsatz richtig, aber bitte denke mal an das Foul des Paderborners gegen Reus. Hier wurde doch der Paderborner Spieler als Totschläger bezeichnet.