(04.12 2019, 18:06)Dimi schrieb: Man hat wieder verkackt, indem man die Leistung von Kovac FALSCH beurteilt hat. Kovac hätte man im Sommer kicken sollen. Jetzt macht man den nächsten Fehler und gibt sich "Zeit". Soll Flick von mir aus weitermachen, aber man sollte schon JETZT nach einer Lösung suchen und eintüten.

(04.12 2019, 18:33)Cookie Monster schrieb: Es kann doch nur ten Hag werden.

1.) „Bayern ist mein Verein.“

2.) Ajax würde Freigabe erteilen.

3.) Philosophie stimmt überein.

4.) Bayerb sucht einen Trainer.


Was labert Rummenigge da über Flick ? Es gibt keinen passenderen Kandidat als EtH und wenn der nicht kommt wäre ich sehr enttäuscht.

(04.12 2019, 18:29)Wembley Nacht schrieb: https://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2019/11/fc-bayern-kalr-heinz-rummenigge-erklaert-plan-mit-hansi-flick

Ab der 41 Sekunde fragt ein Reporter nochmal präziser

(04.12 2019, 18:33)Cookie Monster schrieb: Es kann doch nur ten Hag werden.

1.) „Bayern ist mein Verein.“

2.) Ajax würde Freigabe erteilen.

3.) Philosophie stimmt überein.

4.) Bayerb sucht einen Trainer.


Was labert Rummenigge da über Flick ? Es gibt keinen passenderen Kandidat als EtH und wenn der nicht kommt wäre ich sehr enttäuscht.

(04.12 2019, 15:12)horber schrieb: Ich verstehe nicht ganz die Diskussion bzgl Flick bzw. die Art und Weise wie hier diskutiert wird.
Fakt ist, dass Flick eine Interimslösung ist. Fakt ist auch, dass er keinen Cheftrainer-Vertrag für mehrere Jahre ab Sommer 2020 unterschrieben hat.
Fakt ist auch, dass er nicht als Cheftrainer eingestellt wurde, wie z. B. Ancelotti und Kovac. Deshalb ist es unfair (@Wembley) ihn mit diesen beiden zu vergleichen, d.h. der Vergleich hinkt total, rein prozessual gesehen. Ich spreche nicht vom Sportlichen.
All diejenigen die Flick (überspitzt formuliert) verteufeln: nennt mir eine bessere Alternativlösung für den Moment und über die Winterpause hinaus bis zum Sommer. Wenn ich Flick dermaßen in Frage stelle und kritisiere, erwarte ich andererseits konstruktive Kritik in Form eines Vorschlags für eine geeignetere Person. Allein, ich sehe keine!
Um Kommentaren wie 'Huldigung von Flick' vorzubeugen ... ich sehe Flick als reine Interimslösung und nicht als strategische Lösung über den Sommer hinaus.
Ich hab's an anderer Stelle schon erwähnt, Flick hat bisher einen guten Job gemacht. Wenn er jetzt hingeht und mehr spielerische Komponenten einbaut (mit den entsprechenden Spielern) kann es ein sehr guter Job werden .... bis Sommer.
@Wembley, es ist bisher bzgl neuem Trainer weder eine populäre noch unpopulär Entscheidung getroffen worden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Flick eine Dauerlösung wird.
EtH wäre sicherlich eine gute Lösung, obwohl auch hier leichte Zweifel angebracht wären, da er noch nicht beweisen konnte, dass er es auch mit Stars kann. Bayern ist ein anderes (soziales) Gebilde als Ajax. Aber er hat natürlich eine Chance verdient, genau so wie Flick als Interimstrainer.
Mit anderen Kommentaren gehe ich konform, soll heißen ich vermisse ebenfalls eine strategische Ausrichtung in den letzten Jahren und hoffe, wie einige hier im Forum, dass sich diesbzgl mit der Installation von Kahn einiges ändert.

(04.12 2019, 20:04)Jano schrieb: Das mit von Pep über Carlo aut Kovac teile ich. Aber ten Hag weggeschickt? Was wäre der Unterschied vom damaligen ten Hag zum jetzigen Flick? Den hatte doch hier auch keiner auf dem Schirm und wäre genauso als unbedachte einfache Notlösung ohne jegliche Erfahrung und standing kritisiert worden.

(04.12 2019, 20:09)StepMuc schrieb:

(04.12 2019, 15:12)horber schrieb: Ich verstehe nicht ganz die Diskussion bzgl Flick bzw. die Art und Weise wie hier diskutiert wird.
Fakt ist, dass Flick eine Interimslösung ist. Fakt ist auch, dass er keinen Cheftrainer-Vertrag für mehrere Jahre ab Sommer 2020 unterschrieben hat.
Fakt ist auch, dass er nicht als Cheftrainer eingestellt wurde, wie z. B. Ancelotti und Kovac. Deshalb ist es  unfair (@Wembley) ihn mit diesen beiden zu vergleichen, d.h. der Vergleich hinkt total, rein prozessual gesehen. Ich spreche nicht vom Sportlichen.
All diejenigen die Flick (überspitzt formuliert) verteufeln: nennt mir eine bessere Alternativlösung für den Moment und über die Winterpause hinaus bis zum Sommer. Wenn ich Flick dermaßen in Frage stelle und kritisiere, erwarte ich andererseits konstruktive Kritik in Form eines Vorschlags für eine geeignetere Person. Allein,  ich sehe keine!
Um Kommentaren wie 'Huldigung von Flick' vorzubeugen ... ich sehe Flick als reine Interimslösung und nicht als strategische Lösung über den Sommer hinaus.
Ich hab's an anderer Stelle schon erwähnt, Flick hat bisher einen guten Job gemacht. Wenn er jetzt hingeht  und mehr spielerische Komponenten einbaut  (mit den entsprechenden Spielern) kann es ein sehr guter Job werden ....  bis Sommer.
@Wembley, es ist bisher bzgl neuem Trainer weder eine populäre noch unpopulär Entscheidung getroffen worden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Flick eine Dauerlösung wird.
EtH wäre sicherlich eine gute Lösung, obwohl auch hier leichte Zweifel angebracht wären, da er noch nicht beweisen konnte, dass er es auch mit Stars kann. Bayern ist ein anderes (soziales) Gebilde als Ajax. Aber er hat natürlich eine Chance verdient, genau so wie Flick als Interimstrainer.
Mit anderen Kommentaren gehe ich konform, soll heißen ich vermisse ebenfalls eine strategische Ausrichtung in den letzten Jahren und hoffe, wie einige hier im Forum, dass sich diesbzgl mit der Installation von Kahn einiges ändert.

..... denn den Meistertitel traue ich ihm durchaus zu.

(04.12 2019, 20:09)StepMuc schrieb:

(04.12 2019, 15:12)horber schrieb: Ich verstehe nicht ganz die Diskussion bzgl Flick bzw. die Art und Weise wie hier diskutiert wird.
Fakt ist, dass Flick eine Interimslösung ist. Fakt ist auch, dass er keinen Cheftrainer-Vertrag für mehrere Jahre ab Sommer 2020 unterschrieben hat.
Fakt ist auch, dass er nicht als Cheftrainer eingestellt wurde, wie z. B. Ancelotti und Kovac. Deshalb ist es  unfair (@Wembley) ihn mit diesen beiden zu vergleichen, d.h. der Vergleich hinkt total, rein prozessual gesehen. Ich spreche nicht vom Sportlichen.
All diejenigen die Flick (überspitzt formuliert) verteufeln: nennt mir eine bessere Alternativlösung für den Moment und über die Winterpause hinaus bis zum Sommer. Wenn ich Flick dermaßen in Frage stelle und kritisiere, erwarte ich andererseits konstruktive Kritik in Form eines Vorschlags für eine geeignetere Person. Allein,  ich sehe keine!
Um Kommentaren wie 'Huldigung von Flick' vorzubeugen ... ich sehe Flick als reine Interimslösung und nicht als strategische Lösung über den Sommer hinaus.
Ich hab's an anderer Stelle schon erwähnt, Flick hat bisher einen guten Job gemacht. Wenn er jetzt hingeht  und mehr spielerische Komponenten einbaut  (mit den entsprechenden Spielern) kann es ein sehr guter Job werden ....  bis Sommer.
@Wembley, es ist bisher bzgl neuem Trainer weder eine populäre noch unpopulär Entscheidung getroffen worden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Flick eine Dauerlösung wird.
EtH wäre sicherlich eine gute Lösung, obwohl auch hier leichte Zweifel angebracht wären, da er noch nicht beweisen konnte, dass er es auch mit Stars kann. Bayern ist ein anderes (soziales) Gebilde als Ajax. Aber er hat natürlich eine Chance verdient, genau so wie Flick als Interimstrainer.
Mit anderen Kommentaren gehe ich konform, soll heißen ich vermisse ebenfalls eine strategische Ausrichtung in den letzten Jahren und hoffe, wie einige hier im Forum, dass sich diesbzgl mit der Installation von Kahn einiges ändert.

Ich habe niemanden hier gelesen der fordert es müsse sofort eine andere Interimslösung her. Die Anti-Flick-Fraktion hat Angst, dass Flick vom Interimstrainer zum Cheftrainer befördert wird. Darum geht es und um nichts anderes. Diese Angst ist aufgrund der Kovac Erfahrung auch wohl begründet. Kovac hätte sehr viel früher entlassen werden müssen. Wurde er aber nicht, weil es der Führung genügte irgendwie Meister zu werden. Wenn dieser Masstab auch an Flick angelegt wird, dann ist es nicht abwegig dass er Cheftrainer wird, denn den Meistertitel traue ich ihm durchaus zu.