(23.09 2015, 18:02)lavl schrieb: Man muss es aber auch so sehen, warum wir in der ersten Hälfte keinen vernünftigen Angriff hinbekommen haben und warum es dann ab er zweiten Hälfte auf einmal so wunderbar funktioniert hat.
Dann auch nur, weil die Spieler in denen von ihnen optimalen Positionen eingesetzt wurden. Klar war die Rotation nötig, mit Alaba in der Innenverteidigung, aber ich meine, was der dann mit Costa da auf der linken Seite dann einen Wirbel veranstaltet hat ist echt nicht mehr feierlich. Für mich auch vll ein Grund warum Costa eventuell auf der linken Seite besser spielt, hier kann er seine Hereingaben mit seinem stärkeren Fuß spielen und kommen so auch viel präziser. Außerdem sollte Pep mal das Experiment sein lassen Götze auf der Außenbahn spielen zu lassen. Der ist einfach kein Außenspieler, war nie, ist er nie. Als Alternative ist Müller besser Aufgehoben, auch wenn er dort viel seiner Torgefahr einbüßt.
Als nach der Pause Alaba nach links kam, Javi in die Innenverteidigung kam, Götze in die Mitte, Müller nach Außen und halt Lewi nach vorne liefs wie geschmiert.

(24.09 2015, 00:39)Dimi schrieb: Ich will hier nicht alles aufgreifen, weil ich wenig Zeit habe, aber zwei Sachen:

Costa ist aus einem Grund links besser "abgegangen": Rechts gab es einen richtigen Verteidiger (Rodriguez) und hinter Costa gab es einen Lahm, der meiner Meinung nach mit Thiago und Bernat zu den schlechtesten Spielern gezählt hat, so dass es auch dort wenig Hilfe gab.

Dann ist halt Pep in der zweiten Halbzeit auf alles oder nichts gegangen und hat mit Alaba und Costa von der anderen Seite (Wolfsburg ist dort positionell schwächer) angegriffen. Das hat im Allgemeinen nichts mit Alaba als IV zu tun. Hätte Pep Coman gebracht, dann wäre links Bernat und Costa. So war links Bernat und Götze. Außerdem: Dann müsste im Allgemeinen dann Müller oder Götze auf die Bank und zwar für Coman. Allein der Gedanke...

Und noch eine Sache: Das Ergebnis interessiert mich nie, vor Allem nicht die Höhe eines Sieges und vor Allem nicht, wenn der Hauptgrund eines hohen Sieges durch ein Blackout des Gegners entstanden ist. Ja, die Psyche gehört dazu, aber dieses Spiel und vor Allem die Höhe des Sieges sagt zum Beispiel nichts über das nächste DFB Pokal Spiel aus. Kann uns genauso passieren. 2 Kopfbälle von Ramos und das Spiel ist entschieden. Blackout Brasilien und Deutschland gewinnt 7:1, etc. pp...

(Zu Thiago weiterhin meine Meinung: Er passt einfach nicht in dieses 4-1-Thiago-Vidal-whatever. Das ist nicht sein Spiel. Ich verstehe in gewissem Maße die Taktik dahinter, aber wie gesagt: Ich erhoffe mir auch wieder ein Spiel durch die Mitte!)

(24.09 2015, 05:16)Hanna von und zu Bach reloaded schrieb:

(24.09 2015, 00:39)Dimi schrieb: Ich will hier nicht alles aufgreifen, weil ich wenig Zeit habe, aber zwei Sachen:

Costa ist aus einem Grund links besser "abgegangen": Rechts gab es einen richtigen Verteidiger (Rodriguez) und hinter Costa gab es einen Lahm, der meiner Meinung nach mit Thiago und Bernat zu den schlechtesten Spielern gezählt hat, so dass es auch dort wenig Hilfe gab.

Dann ist halt Pep in der zweiten Halbzeit auf alles oder nichts gegangen und hat mit Alaba und Costa von der anderen Seite (Wolfsburg ist dort positionell schwächer) angegriffen. Das hat im Allgemeinen nichts mit Alaba als IV zu tun. Hätte Pep Coman gebracht, dann wäre links Bernat und Costa. So war links Bernat und Götze. Außerdem: Dann müsste im Allgemeinen dann Müller oder Götze auf die Bank und zwar für Coman. Allein der Gedanke...

Und noch eine Sache: Das Ergebnis interessiert mich nie, vor Allem nicht die Höhe eines Sieges und vor Allem nicht, wenn der Hauptgrund eines hohen Sieges durch ein Blackout des Gegners entstanden ist. Ja, die Psyche gehört dazu, aber dieses Spiel und vor Allem die Höhe des Sieges sagt zum Beispiel nichts über das nächste DFB Pokal Spiel aus. Kann uns genauso passieren. 2 Kopfbälle von Ramos und das Spiel ist entschieden. Blackout Brasilien und Deutschland gewinnt 7:1, etc. pp...

(Zu Thiago weiterhin meine Meinung: Er passt einfach nicht in dieses 4-1-Thiago-Vidal-whatever. Das ist nicht sein Spiel. Ich verstehe in gewissem Maße die Taktik dahinter, aber wie gesagt: Ich erhoffe mir auch wieder ein Spiel durch die Mitte!)

Er erhofft sich ein Spiel durch die Mitte. Weiß nicht, ob ich darüber lauthals lachen oder Dich einfach nur bedauern soll.  Du gibst Dir so viel Mühe bei taktischen Analysen und dann kommt am Ende so ein Satz.  Nur weil das Deinem Spezi Thiago angeblich besser liegt, müssen wir auf modernes Flugelspiel verzichten? Auweia. Fällt mir nichts mehr ein.

(24.09 2015, 06:30)ToooooooooooR schrieb:

(24.09 2015, 05:16)Hanna von und zu Bach reloaded schrieb:

(24.09 2015, 00:39)Dimi schrieb: Ich will hier nicht alles aufgreifen, weil ich wenig Zeit habe, aber zwei Sachen:

Costa ist aus einem Grund links besser "abgegangen": Rechts gab es einen richtigen Verteidiger (Rodriguez) und hinter Costa gab es einen Lahm, der meiner Meinung nach mit Thiago und Bernat zu den schlechtesten Spielern gezählt hat, so dass es auch dort wenig Hilfe gab.

Dann ist halt Pep in der zweiten Halbzeit auf alles oder nichts gegangen und hat mit Alaba und Costa von der anderen Seite (Wolfsburg ist dort positionell schwächer) angegriffen. Das hat im Allgemeinen nichts mit Alaba als IV zu tun. Hätte Pep Coman gebracht, dann wäre links Bernat und Costa. So war links Bernat und Götze. Außerdem: Dann müsste im Allgemeinen dann Müller oder Götze auf die Bank und zwar für Coman. Allein der Gedanke...

Und noch eine Sache: Das Ergebnis interessiert mich nie, vor Allem nicht die Höhe eines Sieges und vor Allem nicht, wenn der Hauptgrund eines hohen Sieges durch ein Blackout des Gegners entstanden ist. Ja, die Psyche gehört dazu, aber dieses Spiel und vor Allem die Höhe des Sieges sagt zum Beispiel nichts über das nächste DFB Pokal Spiel aus. Kann uns genauso passieren. 2 Kopfbälle von Ramos und das Spiel ist entschieden. Blackout Brasilien und Deutschland gewinnt 7:1, etc. pp...

(Zu Thiago weiterhin meine Meinung: Er passt einfach nicht in dieses 4-1-Thiago-Vidal-whatever. Das ist nicht sein Spiel. Ich verstehe in gewissem Maße die Taktik dahinter, aber wie gesagt: Ich erhoffe mir auch wieder ein Spiel durch die Mitte!)

Er erhofft sich ein Spiel durch die Mitte. Weiß nicht, ob ich darüber lauthals lachen oder Dich einfach nur bedauern soll.  Du gibst Dir so viel Mühe bei taktischen Analysen und dann kommt am Ende so ein Satz.  Nur weil das Deinem Spezi Thiago angeblich besser liegt, müssen wir auf modernes Flugelspiel verzichten? Auweia. Fällt mir nichts mehr ein.

Wer das "auch" weglässt, der zitiert falsch. Ein Spiel "auch" durch die Mitte bedeutet einfach noch variabler zu sein und entlastet damit die Flügelspieler, die dann mehr Platz haben. Es bedeutet nicht, dass "nur" durch die Mitte gespielt werden soll. Wenn man auf Zoff aus ist, dann ist es einem aber vermutlich egal, was der andere geschrieben hat... Man lässt einfach was weg und macht sich dann drüber lustig... sorry

(23.09 2015, 15:49)Elber2001 schrieb: Sodele MGH ,
traurig dass du nix besseres zu tun hast, als in alten postings zu kramen.
Beim piräusspiel hat Lewa nunmal viele Chancen verdaddelt.
Daher schrieb ich Chancentod habe ihm aber nie seine fussballerische Klasse abgesprochen.
Das er gestern etwas für die Ewigkeit geschaffen hat, zeigt mir dass ich falsch gelegen habe
(ist nunmal menschlich).
Aber kein Problem, als erstes werde ich deine Postings zu Spielern durchlesen
und in dieser Saison ohne große Probleme was finden, was ich dir unter die Nase reiben
kann...