(21.09 2017, 19:12)Jano schrieb: Aha. Porsche hat ja nicht genau die gleichen Probleme, nur viel teurer?

Danke. Das rundet den Vergleich gut ab.

(21.09 2017, 19:14)Hanna Bach schrieb:

(21.09 2017, 19:12)Jano schrieb: Aha. Porsche hat ja nicht genau die gleichen Probleme, nur viel teurer?

Danke. Das rundet den Vergleich gut ab.

Das ist tatsächlich interessant, der Vergleich, weclches Auto hat denn keine Probleme? Die vom Image her zum Vfl Bocum passen würden, ja. Der ganze Fußball-Markt ist genauso morbide wir die Autoindustrie. Irgendwann krachts mal gewaltig.

(21.09 2017, 19:17)Jano schrieb:

(21.09 2017, 19:14)Hanna Bach schrieb:

(21.09 2017, 19:12)Jano schrieb: Aha. Porsche hat ja nicht genau die gleichen Probleme, nur viel teurer?

Danke. Das rundet den Vergleich gut ab.

Das ist tatsächlich interessant, der Vergleich, weclches Auto hat denn keine Probleme? Die vom Image her zum Vfl Bocum passen würden, ja. Der ganze Fußball-Markt ist genauso morbide wir die Autoindustrie. Irgendwann krachts mal gewaltig.

Und dann wird sich zeigen, wer darauf am besten vorbereitet war.

(21.09 2017, 19:12)Jano schrieb: Aha. Porsche hat ja nicht genau die gleichen Probleme, nur viel teurer?

Danke. Das rundet den Vergleich gut ab.

(21.09 2017, 19:36)lavl schrieb:

(21.09 2017, 19:12)Jano schrieb: Aha. Porsche hat ja nicht genau die gleichen Probleme, nur viel teurer?

Danke. Das rundet den Vergleich gut ab.

ach...war doch nur ein Spaß... Mensch!

wir haben doch eh so wenig zu lachen, seit Ancelotti Trainer ist  

(21.09 2017, 19:28)Hanna Bach schrieb:

(21.09 2017, 19:17)Jano schrieb:

(21.09 2017, 19:14)Hanna Bach schrieb:

(21.09 2017, 19:12)Jano schrieb: Aha. Porsche hat ja nicht genau die gleichen Probleme, nur viel teurer?

Danke. Das rundet den Vergleich gut ab.

Das ist tatsächlich interessant, der Vergleich, weclches Auto hat denn keine Probleme? Die vom Image her zum Vfl Bocum passen würden, ja. Der ganze Fußball-Markt ist genauso morbide wir die Autoindustrie. Irgendwann krachts mal gewaltig.

Und dann wird sich zeigen, wer darauf am besten vorbereitet war.

Genau. Dann steigt der FC Bayern aus den Niederungen wie Phönix aus der Asche. Mit Rummmenigge und Hoeneß, ich hau mich weg.

(20.09 2017, 21:55)Cookie Monster schrieb:

(20.09 2017, 21:50)gkgyver schrieb: Zu Kroos ist alles gesagt.
Dem FCB war er zurecht keine 10+ Millionen im Jahr wert, weil er zum damaligen Zeitpunkt das mit keiner Leistung rechtfertigen konnte. Nach seiner Verletzung 2013 hat er sich benommen wie ein Baby, weil er keinen unumstrittenen Stammplatz hatte, mit Schweinsteiger, Thiago, und Götze im Kader, und weil er keine Geduld hatte. 2 Jahre später wäre er Stammspieler gewesen mit entsprechendem Gehalt. Brief und Siegel.
Aber genau diesen Weg, den z.B. Lahm oder Schweinsteiger oder Müller nehmen bzw genommen haben, nämlich nur ein wenig Geduld zu haben, um beim FCB Identifikationsfigur zu werden, hat Kroos nicht genommen, weil er nie warm war mit dem FCB.
Und genau deswegen ist es gut dass er fort ist, weil es Blödsinn ist, einem Spieler, der gerade mal kurzfristig seine Klasse andeutet, und ganz offen eh mit dem Ausland kokettiert, 10+ Millionen nachzuschmeißen, wo man nicht sicher sein kann, ob man die nächsten 5 Jahre auf ihn bauen kann.

In 3 Jahren habe ich von Thiago, der damals angegangen wurde weil er ja Pep-Liebling sei, und eh angeblich nur kam weil Kroos ausgebootet werden sollte, mehr Herzblut gespürt für München als von Kroos jemals.

Da hast du Recht, aber man muss dann auch einfach fair bleiben. Kroos hat seine Karriere nunmal nicht bei Bayern gesehen. Er hat, freilich aus seiner Sicht, mit dem Wechsel zu Real am Ende alles richtig gemacht. Schade für uns, aber so ist es nunmal, einen Spieler zwingen zu bleiben ist ganz einfach Blödsinn.

(22.09 2017, 03:14)gkgyver schrieb:

(20.09 2017, 21:55)Cookie Monster schrieb:

(20.09 2017, 21:50)gkgyver schrieb: Zu Kroos ist alles gesagt.
Dem FCB war er zurecht keine 10+ Millionen im Jahr wert, weil er zum damaligen Zeitpunkt das mit keiner Leistung rechtfertigen konnte. Nach seiner Verletzung 2013 hat er sich benommen wie ein Baby, weil er keinen unumstrittenen Stammplatz hatte, mit Schweinsteiger, Thiago, und Götze im Kader, und weil er keine Geduld hatte. 2 Jahre später wäre er Stammspieler gewesen mit entsprechendem Gehalt. Brief und Siegel.
Aber genau diesen Weg, den z.B. Lahm oder Schweinsteiger oder Müller nehmen bzw genommen haben, nämlich nur ein wenig Geduld zu haben, um beim FCB Identifikationsfigur zu werden, hat Kroos nicht genommen, weil er nie warm war mit dem FCB.
Und genau deswegen ist es gut dass er fort ist, weil es Blödsinn ist, einem Spieler, der gerade mal kurzfristig seine Klasse andeutet, und ganz offen eh mit dem Ausland kokettiert, 10+ Millionen nachzuschmeißen, wo man nicht sicher sein kann, ob man die nächsten 5 Jahre auf ihn bauen kann.

In 3 Jahren habe ich von Thiago, der damals angegangen wurde weil er ja Pep-Liebling sei, und eh angeblich nur kam weil Kroos ausgebootet werden sollte, mehr Herzblut gespürt für München als von Kroos jemals.

Da hast du Recht, aber man muss dann auch einfach fair bleiben. Kroos hat seine Karriere nunmal nicht bei Bayern gesehen. Er hat, freilich aus seiner Sicht, mit dem Wechsel zu Real am Ende alles richtig gemacht. Schade für uns, aber so ist es nunmal, einen Spieler zwingen zu bleiben ist ganz einfach Blödsinn.

Habe ich was anderes behauptet? Les doch den Text. Eben weil Kroos seine Karriere nicht bei Bayern gesehen hat, grundsätzlich, wäre es absurd gewesen, fest auf ihn zu bauen.