![]() |
|
Manchester City - Druckversion +- BayernKurve.de | FC Bayern München Forum (https://www.bayernkurve.de/forum) +-- Forum: Bayernkurve.de - Fußball (https://www.bayernkurve.de/forum/Forum-Bayernkurve-de-Fu%C3%9Fball) +--- Forum: Internationale Vereine und Ligen (https://www.bayernkurve.de/forum/Forum-Internationale-Vereine-und-Ligen) +--- Thema: Manchester City (/Thread-Manchester-City) |
RE: Manchester City - lavl - 13.07 2020 Nichts anderes erwartet... und auch naiv zu glauben, derer die meinen heutzutage würde Ehrlichkeit, harte Arbeit oder Tradition noch irgendwas bedeuten! Denn so ist es nicht! Auch der Irrglaube dieses korrupte System würde irgendwann zusammenbrechen und am Ende werden wir dank unserer ehrlichen und seriösen Arbeit triumphierend ganz oben stehen... So weit wird es nie kommen! RE: Manchester City - Cookie Monster - 13.07 2020 Wenn es wirklich so ist wie es das CAS behauptet, dann ist das Urteil aber nachvollziehbar. Denn die UEFA stützt sich bei ihrer Entscheidung scheinbar auf: 1. bereits verjährte Vergehen, 2. Beweise die aus „Leaks“ und anonymen Zeugen bestehen, 3. eine falsche Auslegung ihres eigenen Reglements und City im Verfahren zu wenig rechtliches Gehör verschafft hat. ... Die 10 Millionen Strafe gibt es weil City Unterlagen vorenthalten hat. Allerdings ist das mangels Selbstbezichtigungsverbot kein Schuldeingeständnis nach den UEFA Regularien und nur ein Verfahrensvergehen. Ich habe aber von der UEFA auch nichts anderes erwartet. Besser man schafft das zahnlose FFP gleich ganz wieder ab... RE: Manchester City - Boeschner - 13.07 2020 Es ist eine Schande für den Sport, dass dieser Verein weiter schummeln kann! Fairer Wettbewerb Fehlanzeige! RE: Manchester City - Wembley Nacht - 13.07 2020 ...hier versteht wohl einer nicht wie Gerichte funktionieren. Das FFP ist/war immer witzlos. Wenn du gute Anwälte hast, kommst du da halt glimpflich davon. So ist die Welt nun einmal. Sich da aber wieder eine heile Welt des Fußballs herbeizureden, wenn das urteil vollstreckt worden wäre, ist irgendwie auch putzig. RE: Manchester City - Roberto52 - 13.07 2020 (13.07 2020, 15:11)Wembley Nacht schrieb: ...hier versteht wohl einer nicht wie Gerichte funktionieren. Der Knackpunkt ist doch die Verjährung - warum ist es denn verjährt? Wer war denn, als die Dinge bekannt wurden, der große Zampano bei der UEFA, der schützend die Hand über all diese Dinge gehalten hat. Und als Belohnung wird er dann Nachfolger von Blatter. RE: Manchester City - Bernd - 13.07 2020 Jetzt, wo City wieder im Rennen ist, bin ich mal gespannt, was aus der Personalie Thiago wird... RE: Manchester City - Bernd - 13.07 2020 (13.07 2020, 15:11)Wembley Nacht schrieb: ...hier versteht wohl einer nicht wie Gerichte funktionieren. Das beste Gericht ist ein Linsengericht! Da weiß man sicher, was einen erwartet
RE: Manchester City - Dimi - 13.07 2020 (13.07 2020, 15:01)Boeschner schrieb: Es ist eine Schande für den Sport, dass dieser Verein weiter schummeln kann! Fairer Wettbewerb Fehlanzeige! Unsere Ärmel kaufst du aber gerne? RE: Manchester City - davidpollar - 13.07 2020 (13.07 2020, 16:50)Dimi schrieb:(13.07 2020, 15:01)Boeschner schrieb: Es ist eine Schande für den Sport, dass dieser Verein weiter schummeln kann! Fairer Wettbewerb Fehlanzeige! Die Corona app ärmel? RE: Manchester City - Porsche - 13.07 2020 Der neue Club von Alaba. Wetten? |